Эта книга станет разочарованием для тех, кто любит скандинавские детективы, мрачных следователей и убийц-психопатов. Скорее для любителей Дэна Брауна причем в какой-то жуткой смеси со шпионами. Последние сто страниц уже просто пролистал.
Давно я так сильно не увлекалась детективом). Хотя, по сути, это скорее экшен- с множеством погонь, драк, любовной линией. Загадок не так уж много, и главная из них-не КТО(это мы узнаем достаточно быстро) , а ЗАЧЕМ? Зачем проводить над людьми в обстановке сверхсекретности странные опыты с запрещенным лекарством и неизвестным прибором? И почему руководители этих экспериментов уверены в своей правоте и защищают эти эксперименты, жертвуя своей жизнью и жизнями близких? ( И тут вопрос для читателя: стоит ли самое революционное научное открытие нескольких жизней? А если это жизни твоих родных?)
К сожалению и глубокому удивлению, об авторе в сети ничего нет, хотя звучание имени намекает на то, что он француз( как и один из двух главных героев). Его напарница, вторая главная героиня, норвежка, и как и положено скандинавской женщине, дерется лучше мужчин , никогда не плачет и не переживает о своей внешности. Правда, тут есть маленькая неувязочка- при этом она старательно маскирует следы ожога и своего плохого настроения с помощью косметики и прически. Женское кокетство?
Да, кстати, изначально меня привлекло то, что действие происходит в психиатрической больнице. Читая, задавала себе вопрос: действительно ли в европах еще одевают смирительные рубашки? все пациенты под видеонаблюдением, а двери открываются с помощью пластиковых пропусков , а не металлических ключей особой формы, как у нас? Ну, и очевидный на мой взгяд ляп( который вряд ли можно списать на то, что в европах так бывает)– это то, что инъекции делает санитар, и его никто не контролирует в этом.
И опять русские-безмозглые бандиты, у которых много денег и мало мозгов, все вопросы решают силовым методом. Доколе о нас так будут писать иностранцы?!
Согласна с невысокими оценками. «Рояли в кустах», ляпы, начиная с первых страниц и, чем дальше по тексту, тем смешнее. Все герои книги вызывают насмешливое недоумение: «Да ладно! Чё, прям так?!». А уж конец книги…
Злодей, разговаривающий на искусственной вентиляции лёгких, «страшное открытие» Главного Злодея, чудесное спасение «влюблённых»… (тут захлёбывающийся от истерического смеха смайлик)…
Подытожу. Если вы любитель приключенческих книг в стиле Дэна Брауна, любите, чтобы было «живенько», немножко розовых соплей, не особо достоверно, но «захватывающе» – получите удовольствие от прочтения. Но в только в том случае, если вас не корёжит от ненужного пафоса почти в каждой строчке.
Книга потрясла меня настолько, что многие другие аналоги жанра меркнут на её фоне.
1. Логика построения, развитие самого действия захватывает, много деталей, атмосферных цепляющий моментов, которые кажутся правдоподобными, что невольно задумываешься о том, вымысел ли это, либо же абсолютная реальность!
2. Действующие лица, герои и все вовлеченные в детектив незаурядны, неизбиты, наделены своими особыми чертами. НЕ путаешься в именах, чинах и званиях, как это обычно бывает
3. Финал лаконичен, интересен и написан профессионалом своего дела! Автор использует ссылки на труды психиатров и психотерапевтов прошлых столетий, что автоматически добавляет веса, значимости каждой сцены.
Читая данное произведение вы нисколько не пожалеете о времени потраченном, гарантия 100%, как зачастую бывает: скачал книгу, а оно «не то». Буду с нетерпением ждать продолжения на том же уровне.
Интересный сюжет, вначале ооочень захватывающий. Но лично мне показалось, что книга сильно затянута, как будто автор натягивал на необходимое для издательства количество страниц.
Замечательное интригующие начало и ......полное фиаско начиная примерно с 10 главы. Дочитывала по инерции, пропуская страницу за страницей.
Начало действительно захватывает.Половину книги прочитала с удовольствием.А потом все как-то смазалось, растянулось. Детектив перешел в область научной фантастики (скорее пародия на нее). Конец просто разочаровал…
Потрясающая книга. Просто нет слов. Казалось бы, обычная смерть пациента психушки оказывается… Чем то невероятным. Проглотила за один день и ни о чем не жалею
Повелась на оценку 4 и начала читать. Завязка и правда любопытная, но чем дальше, тем больше возникает вопросов к сюжету и персонажам. Диалоги тупые до тошноты и безумно раздражает привычка автора ПРОПИСЫВАТЬ текстом мысли и чувства героев, после каждого диалога. Не давать читателю самому это понять, не передавать жестами и намёками, а прям объяснять. Ощущение, что написано для дебилов.
Надеялась, что герои умрут в конце, хотя какая-то драматичность была бы. Так нет, все выжили, хэппи энд.
Идея была очень мощная, только из-за этого дочитала. Реализация посредственная. Не рекомендую.
Согласен с некоторыми комментаторами. Начало интересное, затягивающее. А уже к середине книги понимаешь что автору свой же труд изрядно надоел. Начинаются какие то рояли в кустах, простые предсказуемые диалоги. В общем книжка которую точно перечитывать не буду.
Recenzje książki «Крик», 108 recenzje