Апгрейд до мышления миллионера за 1 день. Практическое руководство по трансформации денежного мышления

Книга весьма и весьма емкая. В ней сосредоточено большинство ключевых правил мышления богатых людей других известных авторов, коучей и прочих мотиваторов. На эту тему мной прочитано не мало подобной литературы (Шефер, Давлатов, Роббинс и пр.) и я с удовольствием прочла этот труд, руководствуясь принципом: «повторение – мать учения». Ну и конечно же всегда интересно мнение другого человека, его взгляд. И не зря. Нашла в этой книге для себя очень маленький, но важный нюанс.

Книга написана очень просто, понятно (возможно мне так показалось, ибо не один десяток книг изучен по этой теме) и лаконично.

Кратко, чётко, проверим как работает на себе, и после обязательно отпишусь. Сейчас пока такое чувство, вроде знал это всё, где то внутри, но не пользовался. Книга реально мотивирует заняться своим мышлением. Это конечно очень не просто, но есть необходимость в этом. Ещё бы найти хорошую книгу по теме «поиск предназначения», тогда и с целью было бы понятнее, а так, если цели конкретной нет, то работа над мышлением не принесёт 100%ой пользы.

Отличная книга по психологии мышления изобилия. Читается очень легко.

Особенно мне понравился тот раздел, где описывается схема работы с фокусом внимания - нигде ранее не встречала подобной информации. Рекомендую к прочтению.

Классная книга. Прочтено не много и не мало книг такой темы, и эта книга еще раз доказывает, что нужно правильно думать. Автор интересно и доходчиво излагает мысли.

Честно попытался найти автора в Интернете, ну там социальные сети, еще как то. Только буквально пару сайтов с его книгой. Поэтому напишу здесь. Ладно, все что в начале понятно логически, что оно так есть. Но дальше мы доходим до того момента как выглядит наш мозг. И там прям картинка, что у нас неокортекс тонюсенький вокруг мозга млекопитающего. Ок, думаю может в проекции ошибся, с кем не бывает. Но нет, он дальше пишет что неокортекс это как кожура у яблока, тоненький слой. Это как так я хотел бы спросить у автора? как написанному верить после такого фейла?