Мертвые души

Честно признаюсь, это моя самая не любимая книга из школьной программы.

Ноль интереса вызвала во мне. В тот момент я и понять её гениальности не смогла.

Но перечитывая её в зрелом возрасте, все стало понятно и обстоятельно.

Как же Гоголь мастерски описал человеческие души и показал глубину человеческого падания.

Эта поэма актуальна на все времена.

Читая её, понимаешь, что спустя столько лет суть осталась та же, только ситуация хуже. Облапошить ближнего в наше время- самая рабочая и прибыльная тема.

Знаете, меня ещё очень цепляет один момент… название «Мертвые души» и если хорошенько вникнуть в него, понимаешь, что это не только мертвые крестьяне, но человек может быть живым, а если внутри у него пусто и злонравно- он тоже «мертвая душа».

Авантюрный роман, выстроенный вокруг странной сделки: главный герой, Павел Иванович Чичиков, объезжает помещиков, скупая умерших крестьян, всё ещё числящихся в ревизских списках. Он вежлив, обходителен, а его настоящие цели долго остаются в тени. На фоне этой истории — галерея гротескных образов и гоголевская попытка разоблачить пороки общества.

На первый взгляд – сатира, на деле – бессюжетное странствие человека, который плетет одну аферу за другой. Картинка уездной России с её чиновниками, помещиками и абсурдом жизни показана ярко, но не развита. Всё повествование будто обещает поворот – но тот так и не случается. Гоголь выстраивает декорации, заводит круги, набрасывает типажи – но не доводит ни до драмы, ни до комедии. Остается ощущение пустоты – как в названии, так и в содержании. И только галерея второстепенных персонажей держит внимание – живых, нелепых, запоминающихся.

Всегда думала что произведение о чем-то серьезном так как его все превозносили как нечто великое. На деле оказалось всё совсем не так. Книга совершенно ни о чем и не ведет никуда. По факту у нас тут обманщик который хотел разжиться капиталом за малую цену. В последней главе нам рассказывают кто он и откуда на самом деле, чем занимался раньше - но по факту ничего интересного. Я до последнего думала что после этих вот разъездов на почти 60% книги нам дадут что-то интересненькое. Разочарованию не было предела. По сути мужик заболел а добрые горожане за это время распустили слухов размером с Эверест. Узнав о слухах он свалил в закат. Всё. 4/10 чисто за интересных персонажей во время его разъездов.

Ну, конечно начну с того, что я ждал мистику, но получил совсем другое...

Читалась книга очень долго. Я забрасывал ее, потом возвращался к ней.

Чичиков- тот человек, который мне понравился больше, чем история.

повествование шло, как по мне, очень медленно, постепенно мне становилось совсем скучно, а потом книга просто вернулась на полку.

Я ожидал, что роман мне понравится и я буду от него без ума, но я получил разочарование.

Молодой аферист приезжает в захолустный городишко, чтобы скупить мёртвых душ и получить деньги на развитие сельского хозяйства. В наши дни получился бы неплохой авантюрный роман, но и Чичиков не Остап Бендер, и Гоголь вместо юмора и приключений создаёт скучнейшую галерею типажей помещиков. После "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и "Тараса Бульбы" читатель ждёт чего-то интересного, а получает жуткую тягомотину. Подозреваю, что Гоголь писал про своих знакомых, и те, кто их знал, читали с интересом, но в наши дни книга стала тяжким испытанием для школьников, и надо быть героем, чтобы осилить её всю. Не так глючно, как у Достоевского, но всё равно читается долго и мучительно. Такие скучные книги стабильно отбивают у школьников желание читать.

Одно из любимых произведений художественной литературы. Один из любимых авторов. Для меня Н.В. Гоголь - мастер передать характеристику героя одним только словом. Сюжет поэмы запоминающийся. Разные герои, разные характеры, разные интерьеры. Детали, говорящие фамилии, живой язык. Всё, чтобы читатель насладился книгой. Рекомендую прочитать всем. И, может быть, даже перечитать. В новом издании от МИФа произведение стало ещё более привлекательно, особенно для школьников, которые изучают поэму по программе на уроках литературы.