Recenzje książki «1794», 78 opinie
Ну что ж, прочитала я вторую книгу трилогии и осталась довольна, хотя особых ожиданий не было – слишком много отрицательных отзывов попадалось. И я уже приготовилась, честно сказать, разочаровываться. Были, конечно, в первую очередь некоторые сомнения по поводу того, как автор выкрутится с главным героем. Но ход с братом меня вполне устроил. Там, кстати, ещё и сестра, оказывается, была.
Атмосфера по-прежнему передана великолепно. Воистину тёмные времена, что тут скажешь. Погружение в эпоху стопроцентное: запахи, грязь, быт, погода, общий мрачный фон; все эти беспризорники, старые больные насквозь проститутки с пустыми глазами, нищие, пьяная рвань, прокисшие забегаловки, вонючие лестницы, живые мертвецы в психушке, смердящие канавы, равнодушные полицейские и так далее. Автор не боится оголять физиологические подробности, не скупится на малоприятные подробности,что в данном случае только в плюс, хотя моментами не для слабонервных сцены имеются.
Расследовать будем в этот раз последствия «кровавой»свадьбы (помните, как в Игре престолов, жуткая жуть), где в первую брачную ночь жестоко убита юная невеста. Жених, молодой дворянин, чью историю от первого лица мы наблюдает в 1й части романа, страдает провалами в памяти из-за неконтролируемых вспышек гнева, и эта его, так скажем, особенность, сыграет с ним злую шутку. Он в состоянии аффекта способен наброситься на человека и дубасить его до кровавых мальчиков в глазах или разнести всю мебель в помещении, но эти эпизоды тут же из его сознания выветриваются. Но дело тут, конечно, гораздо сложнее и страшнее. И во главе всего будет стоять личность редкостная – в плане жестокости, беспринципности, хитрости. Один из самых мерзких литературных персонажей, что я встречала.
Продолжится и история Анны. И вот тут будет яркий эпизод, который меня очень впечатлил, хотя, признаться, вся книга – это сплошной адский кошмар для нервов.
Это я про роды в лесу и слепую старую повитуху. Я чуть с ума не сошла, так переживала. Автор вдохновлялся книгой финского писателя Вайнито-Корхонен «Бесстрашные» про первых стокгольмский акушерок 18 века, получивших специальное образование. Это очень интересно, надо поискать на русском эту книгу.
Ну а вообще для дебютанта Натт-О-Дагг большой молодец. Новичок, а взялся за дело очень резво, нам на радость.
Продолжение обязательно буду читать. Закончилось все на самом интересном месте.
Буквально вчера прочитала у одного блогера в Телеграмм , как тот посетил квартиру в которой был заперт человек с белой горячкой. Стены были исписаны разными словами. Этот блогер стал вчитываться и пытаться понять мысли больного человека. В какой то момент изучения безумных записей понял , что сам слегка тронулся , понимает это , но остановиться и бросить процесс познания сошедшего с ума человека не может.
Так вот, у меня такое же впечатление от книги. Писал её безумец . А я чувствую себя после прочтения, пугающе - слегка не в себе.
Описать сюжет романа - это , все равно , что придать безумным записям на стене логичность изложения.
Итак,богатый молодой человек влюблен в юную , но не родовитую девушку. Его отсылают из дома в шведскую колонию - остров Бартелеми. Там то он и встречается с маньяком, который исковеркает жизнь и юноши , и его возлюбленной. Девушка убита, юноша в сумашедшем доме.
Кто убийца в этой книге понятно практически сразу, расследование сводится к тому, чтобы обыграть хитроумного , ставшего богатым и с хорошими связями психопатом.
К чему готовиться , если возьметесь читать: высшая точка скандинавского нуара.
Книга полна грязи , вони , вшей, крыс , сумашедших, венерических болезней, садизма, содомии, безнаказанности власть имеющих. Изюминкой на торте в этом всём будет печальная история про Анну Стину и её детей.
Читалось с трудом. После каждой главы требовалось время ,чтобы продышаться и избавиться от гадливости какой то.
*****
P.S. Возвращаясь к блогеру- выходом из полубезумия в которое он погрузился в той шальной квартире оказался аппофеоз полета мысли безумца - в процессе изучения записей на стенах была найдена бумажная иконка, прикленная скотчем к стене. Конец сумашедших измышлений и видений. Белогорячечник пришёл к богу.
Но совсем не это восстановило пошатнувшееся здоровье исследователя. Икона была заботливо отклеена на память, а под ней был обнаружен, нарисованный маркером .....х@й.
Дальше был смех и пришедшее с ним психическое здоровье.
Трилогию , возможно, когда-нибудь и дочитаю. Но , сейчас мне нужна смехотерапия.
После полного восторга от 1793 новый роман разочаровал. Не сюжет, а лоскутное одеяло. Есть очень интересные сюжетные линии, но в единое повествование они не встроились. А язык очень хороший!
Это вторая книга трилогии. Первая мне понравилась больше, хотя ничего плохого не могу сказать и об этой. Увлекательно,интересно, интригующе! Читаешь на одном дыхании. Персонажи вызывают и положительные, и отрицательные эмоции, короче говоря,не соскучишься. Рекомендую тем, кто знаком с первой книгой трилогии, а я теперь буду читать третью! Спасибо
«1794» — это продолжение истории о Стокгольме, Карделе и Анне Стиве. Первая книга серии была неприятной для чтения, но хотя бы интересной. В ней была неплохая детективная линия.
Однако вторая книга переплюнула первую. В ней всё также много мрачности, бедности, пьянства, насилия и жестокости. Но то, что делало первую книгу интересной — детективная линия, — здесь, по сути, просто отсутствует.
Главный злодей признаётся в совершённом преступлении примерно на середине книги. Он торжествует, говоря героям, что они не смогут его наказать. И на этом всё. Герои сдаются, и каждый продолжает падать вниз, спиваясь и сходя с ума.
К концу книги они всё же решают добиться справедливости, но всё заканчивается словами «Продолжение следует…». Читайте следующую книгу и дальше погружайтесь в это болото людских пороков.
Где-то я читала, что «1794» — это не детектив, вроде так говорил сам автор. Тогда что это? Если это история Карделя, Анны Стивы и Эмиля Винге (младшего брата главного героя из первой части), то это просто жуть жуткая.
К концу второй части становится понятно, что счастья у героев не будет. Ни одного лучика надежды автор им не предоставит. Нельзя наворотить столько жестокости и горя, лишений и утрат, а потом сказать: «Они проживут долго и счастливо».
Кому-то действительно понравится книга, и я не стану их осуждать. У каждого своё мировосприятие. Но для себя я решила, что зря её прочитала. Если в первой части оставался намёк на возможность положительного финала жизни героев, то вторая книга своей безысходностью убила эту мысль на корню.
Не так интересна, как первая часть, но всё равно хочу продолжения. Придется приобрести третью часть. Эти безумные шведские триллеры…)))
Ни уму, ни сердцу Такой гадости давно не читала. Наивность приводит к трагедии, и гнусно читать о том, как герой не видит гадкой ловушки, которую ему расставили, и по глупости, попадает в беду. Конец 18го века описан через грязь и страдания. Если с кем-то из персонажей внезапно случается что-то хорошее, то лишь для того, чтобы потом сделать с ним что-то ещё более плохое. Детектива, на который я рассчитывала, когда взяла книгу нет. Расследование преступления - лишь фикция, скучный путь по уликам, без всякой интриги. В некоторых описаниях автор будто смакует подробности, которые пишет не для того, чтобы ужаснуть нормальных, а для того чтобы потешить извращенцев. Не думала, что с такой популярной книгой я так ошибусь. Думаю, автор ориентировался на успех Парфюмера, но не хватило глубины, это как сравнивать гору и мышь. А до «Зова ночной птицы» или «Горбуна лорда Кромвеля» - слишком скучная детективная линия, которую постоянно перебивают грязные подробности. Ну и финал: зло не наказано, хорошие персонажи в печальном положении. И даже открытый финал не вызывает желания читать продолжение. Когда только начала читать, выяснила что начала со второй книги серии, теперь и первую читать не буду. Худшая книга года
отталкивающе гениально.
моя оценка 5, а хотелось бы 1 поставить. когда читала первую книгу, 1793, хотелось бросить её. ненормальный автор и ненормальный тот, кто читает это. после сотой страницы вдруг зачиталась и одним махом до конца.
теперь 1794. эта книга понравилась больше первой. или привыкла к такому? может и так. её за два дня прочитала.
но интересно вот что - после каждой книги что то выносишь для себя, открываешь новое.
не думаю, что в этих книгах есть такое. кроме, конечно, того, что может преодолевать человек.
но для этого есть и другие, хорошие книги. буду ли ещё читать это? да. обязательно.
1795 буду читать.
отталкивающе гениально.
моя оценка 5, а хотелось бы 1 поставить. когда читала первую книгу, 1793, хотелось бросить её. ненормальный автор и ненормальный тот, кто читает это. после сотой страницы вдруг зачиталась и одним махом до конца.
теперь 1794. эта книга понравилась больше первой. или привыкла к такому? может и так. её за два дня прочитала.
но интересно вот что - после каждой книги что то выносишь для себя, открываешь новое.
не думаю, что в этих книгах есть такое. кроме, конечно, того, что может преодолевать человек.
но для этого есть и другие, хорошие книги. буду ли ещё читать это? да. обязательно.
1795 буду читать.
Редкостная чернуха. Первая книга читаема. Вторая заканчивается ничем и фразой "продолжение следует". Однако желания читать дальше не возникло.
