Мне очень понравилась сюжетная линия,как потрясающе автор описывает чувства героя,используя такие яркие образные выражения и эпитеты. Эта книга ,уверена,понравится каждому, потому что в главном герое , в его жизни ,поступках мыслях, сомнениях,чувствах узнаешь порой себя, задаваясь вопросом:" а как бы ты поступил?".Ему сопереживаешь, понимаешь, где-то ругаешь,но равнодушным точно не остаешься.Поэтому ты жадно читаешь дальше, чтобы узнать его сложный путь, в какие еще перипетии попадёт герой и как из них выберется. В книге подняты на осмысление много вопросов человеческого бытия в современном обществе,в т.ч. страхов, идеалов, мнимых и истинных ценностей. Всем рекомендую прочитать,равнодушными точно не останетесь.
Это настоящий постмодерн. В самом хорошем смысле. Есть тут и выкрутасы, и стиль, и игра с читателем. Одной истины нет. Читатель сам выбирает «правду» о Нежине. И эта мысль, что читатель сам создаёт роман, который читает, что автор меняется под воздействием своего героя, что все иначе, чем мы полагаем и в то же время друг с другом связано (больше, гораздо больше, чем нам этого хочется) – вполне укладывается в логику.
Очень интересная и особенная книга, необычный сюжет, потрясающий слог изложения. Нешаблонно, сложно, оригинально, рекомендую к прочтению.
Очень необычная книга. Видно, что автор хочет запутать читателя. Где тут правда? Где ложь? В итоге от истории художника мы приходим к тому, кто эту историю рассказывает. Такая чисто постмодернисткая игра с читателем.
Во многом новаторская вещь. Через рассказ о мучениях молодого художника, его женщинах, проблемах с заказчиком и самим собой утверждается в общем-то интересная философия: все-это майя, все- ничто. Но ничто чрезвычайно деятельное. Ничто чрезвычайно притягательное. Короче, рекомендую читать.
крутая книга! наносит удар и потом долго не отпускает. особенно понравился мистический компонент, сложный интеллектуальный подтекст. короче,тдля искушённых
Это очень личная книга. В действительности нужно залезть под кожу, чтобы выдать нечто похожее. Себе, героям, а вот теперь и читателю.
Бросается в глаза непростое и необычное сочетание жанров и стилей. Здесь патетические и пафосные обороты соседствуют с бульварными, а порой и вульгарными сценами, ирония и юмор перемежаются личными и знакомыми трагедиями героев, философские и высокие умозаключения часто вплетены в чёрную бытовуху. Множесто художественных троп и скрупулезные описания надежно погружают читателя в картину и в моральную рефлексию персонажей. Свременный сюжет, в центре которого находится художник-мытарь, во многом напоминает Достоевского.
Не могу с уверенностью утверждать, что книга мне поддалась, но я нашёл в ней много близкого. «Троесолнца» требует повторного прочтения и переосмысления.
Честно говоря, впервые читал настолько сложное произведение, но от этого оно только лучше. Писательница при описании чувств использует весьма удивительные обороты. Сюжет также потрясающий. Рекомендую к прочтению!
Прочитал книгу и честно говоря мне не очень понравилась она. Да, написана ярким языком, интересные сюжеты и персонажи. Много необычного, но это не мой стиль. Уверен, что найдется много читателей, кому книга очень понравится.
Правильно говорят, что литература эта интеллектуальная. Читать интересно, изложение совсем необычное и поначалу вообще не понимаешь. Но самое интересное в том, что бросать чтение не хочется, а хочется узнать, что было дальше. Я бы предисловие сделал поменьше, мне кажется было бы лучше. Для прочтения однозначно рекомендую.
Recenzje książki «Троесолнца», 21 opinie