Recenzje książki «Таёжный, до востребования», 24 opinie

Удивительно плоская книга. Даже не смогла осилить ее до конца, жалко времени. Хотя начало было интересное. Главная героиня скучная и занудная и при этом все в нее влюбляются, все у нее получается. Сухой слог, напоминающий отчет. Наверное, в конце будет хэппи энд, но сил нет дочитывать.

Остается ощущение некоторой нереалистичности и ходульности повествования. И подробное перечисление блюд, продуктов, деталей интерьера, рациона питания и предметов одежды главной героини этого не меняет. Вся ее внутренняя жизнь, письма, размышления - все это выглядит... плоско, неестественно... Одни только лозунги, нравоучения... Искренние чувства описаны в двух словах... Жизнь с приемной дочкой не показана.... Процесс создания новой крепкой семьи не показан... Лес, снег, холод - примерно этим заканчивается описание того, как героиня воспринимает природу...

Написано слишком рационально, слишком фотографично и без души.

Весьма неправдоподобный сюжет. Главная героиня хамит направо и налево, хлопает дверьми и обижает людей. При этом все вокруг проникаются к ней неожиданным обожанием, объясняются в любви, предлагают высокие должности, из врагов становятся друзьями. И прямо совсем никто кроме нее не в состояним поставить пациенту правильный диагноз…

Многие диалоги на удивление ходульны. Также подпортили впечатление фактические ошибки: в 1981 году в Ленинграде не было Центрального района, о котором упоминает героиня. До 1994 года были Дзержинский, Куйбышевский и Смольнинский районы.

Не хотела писать отзыв, не писатель, но читая последнее время книги, заметила, что все писатели современности стараются унизить жизнь в Советское время. Вот вроде и жизненная книга, но тоже попахивает конъюнктурой. В этой книге конкретно мне прямо режет глаза от слова товарищ. Ну не обращался так никто в быту или на работе. Такое обращение имело место быть только на собраниях или в соответствующих органах. Вроде и книга неплохо написана, но вот прямо бесило это слово товарищ, там где оно не к месту.

В эту книгу очень быстро втягиваешься, сразу привязываешься к главной героине. Трудно сказать, почему. Я никогда не жила в СССР, но имя Зоя для меня - самое что ни на есть советское. Было интересно понаблюдать за советским бытом героев, хотя к концу бутерброды с колбасой уже начали бесить.

Да и в принципе то, что в первой половине книги формирует привязанность, во второй - приедается и начинает изрядно надоедать. В частности, образ главной героини - спортсменки, комсомолки, красавицы, ни дать ни взять. В чём её изюминка? Где её тёмная сторона? Избегающий тип личности или как это по-правильному?) И всё?

Если Завьялова - мисс Правильность и Порядочность, то Рустам - мистер Загадка. Только и понятно о нём, что он загадочно смотрит. Нина - детский сад, мисс Непосредственность. Нана - стерва. В общем, персонажи очень плоские, им не хватает глубины.

Вызвали недоумение несколько сцен. Например, признание Мартынюка. Почему она ничего не ответила, опустив взгляд? На что обиделся Рустам? Ах да, он же мистер Загадочность.

Тем не менее, сюжет динамичный, читается легко, засыпать под эту книгу приятно. Но это не то чтение, которое дарит пищу для размышлений, которое хочется анализировать с разных сторон, по которому начинаешь скучать еще до того, как оно закончится.

Прочитала взахлёб, как две другие книги автора. Сюжет захватывает, да, многие поступки героев не всегда понятны сейчас, в нашу эпоху, но хорошо прописаны автором. Скучаю по тем временам, по тем ценностям.

Спасибо автору, хорошая книга.

Читала и "Салихат" и "Айбалу", теперь про таёжный поселок, про невролога Зою и ее коллег буду)

Конечно, в 1981 я совсем ребенком была, но некоторые вещи вспоминаются и с того времени, такие как дефицит, свиные копытца и отсутствие всего

Автор удивительно точно подмечает метки эпохи , как будто реально переносишься в то время

Отличная история!

Огромное спасибо автору, прочитала на одном дыхании! Я из того же поколения, что и Зоя, так что многое понятно, и чем то напоминает мою собственную молодость!

Рекомендую!!!!

Была искренне удивлена, прочитав книгу, причём с интересом, не наблюдая за временем, которая среди прочих вернула в социалистический реализм. Когда-то этот жанр в школе проходили. Читать было легко, наслаждаясь языком повествования -- без многословных описаний, без выдуманных миров, иносказаний, без героев - суперменов! Просто об обыкновенных людях, об их идеях, жизненных устоях, морали, без лишних подробностей, кратко и по сути. Загуглила информацию об авторе и поразилась вдвойне, думала она с шестидесятых родом, оказалось значительно позже. Огромная благодарность Наталье Елецкой за возвращение во времена Советского союза и теплоту в сердце, невзирая даже на описанную несправедливость тех времен, но всё таки было больше лучшего и доброго.

Интересно, но описание природы дается автору намного лучше, чем описание чувств. Приходилось даже пропускать, хотя может это и не вина автора, а мне не нравилась истеричная героиня