Objętość 440 stron
2024 rok
История мира в лицах
O książce
Кто они, люди, чьи судьбы оставили яркий след в истории мировой цивилизации? Могущественные фараоны и забытые царицы Древнего Египта, доблестные полководцы Древней Греции и безжалостные императоры вечного Рима, основатели и захватчики огромных империй, правители-философы и восставшие рабы – каждый из них стал великой легендой.
Как египетская царица Хатшепсут стала первой женщиной-фараоном? Почему Соломона еще в древности причислили к «Семи величайшим мудрецам»? Как знаменитому карфагенскому полководцу Ганнибалу удалось пересечь Альпы на слонах?
В новой книге Наталии Басовской «История мира в лицах» читатель сможет не только найти ответы на эти вопросы, но также стать свидетелем захватывающих приключений и судеб невероятных людей, однажды живших в опасных и не менее интересных эпохах.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Обзор мировой истории через биографии знаменитых исторических личностей очень познавательно и увлекательно читать. Автор книги, основываясь на исторических фактах, анализируя их, помогла лучше понять и запомнить историю прошлого. Особенно понравилась изложенная в книге судьба Соломона. Читая такие книги как эта, узнаешь больше о прошлом человечества и её влиянии на настоящее.
Замечательная книга. Очень многие события начинают восприниматься по-другому. При этом очень чётко проявлена параллель между странами и веками. Рекомендую всём кто хочет понимать настоящее
Древнего мира. Например, им был издан закон, по которому сын мог не кормить престарелого отца, если тот не выучил его в свое время ремеслу. Солон считал, что отец не просто должен заботиться о том, как накормить и одеть своего наследника, но и как обеспечить ему достойную жизнь в будущем. И если в суде сын докажет, что отец его содержал, но не обучал, то он освобождался от всех обязательств перед родителем. Это кажется слишком жестоким и несправедливым
Аристотель не был поклонником демократии. Зная, как развивались события уже после правления Солона, Аристотель считал ее порочной формой организации общества. Более того, он полагал, что демократия обязательно вырождается в так называемую «охлократию» – власть черни, толпы. Умен, умен был Аристотель! Но в поисках идеального он тоже не преуспел и идеала не
Opinie, 2 opinie2