Нет чёткого определения мифологемы и её отличий от архетипа, или это одно и то же? Про мифологему Золушка написано довольно много, прослеживается её связь с мифами о смене времён года, путешествиями в загробный мир и обрядом инициации. Про происхождение мифологемы Иванушка-дурачок написано существенно меньше, приведены разные точки зрения исследователей, но не совсем ясно, какой их них придерживается автор статьи. А если мифологема гадкого утёнка не типична в русской культуре, то не понятно, почему она заявлена в статье, тем более, что содержательно она не раскрывается.
У Надежды Соколовой есть много небольших книжек на разные темы размером с небольшую научную статью. Мне понравилась эта: «Мифологема как часть сказки», посвященная таким мифологемам, как «Золушка», «Иванушка-дурачок», «Гадкий утенок». Написана профессионально, автор хорошо знает работы ученых, ссылается на них, приведена библиография. Возможно, в книжке нет особенной глубины, но читать ее интересно. Соколова щедро делится с читателем своими знаниями.
Щедро делится по завышенной цене 139 руб. за 12 страниц текста.
Recenzje książki «Мифологема как часть сказки», 2 opinie