Очень впечатлила эстетика книги, есть в ней что-то такое, в последний раз так сильно впечатлялась только Жаном Кокто: легкий флёр экзистенциальной грусти пронизывает все его книги. То же я нашла и в Рефлексии, обязательно вернусь к ней в будущем.
Objętość 340 stron
Рефлексия
O książce
Эта история о потерянных людях, которые волей случая встречаются на страницах криминального боевика, и зачастую совершенно не понимают, как они должны действовать. Неуместная тяга к философствованию и странный юмор — единственные вещи, которые их объединяют. Вместе героям предстоит прожить несколько насыщенных событиями дней, разочароваться в собственных идеалах и, возможно, даже умереть. Книга содержит нецензурную брань.
Хорошее чтиво, местами очень метко и хлестко бьет по проблемам современного мира. Обязательно перечитаю еще раз попозже.
Отлично! Очень понравилось, читал на одном дыхании, остросюжетно, не скучно, не банально, есть о чём поразмыслить, местами крайне яркие метафоры, запоминающиеся персонажи, которые вызывают сопереживание.
Я очень долго искал книгу про будущее, которая бы мне понравилась. Хотелось чего-то мрачного, в духе антиутопий. Искал и в книжных и в интернете. Прочёл не одну книгу, но все они меня не цепляли. На эту книгу натолкнулся случайно, и решил купить её без особых надежд. Но когда открыл первую страницу, то понял, что книга будет хорошей. Она очень интересно написана, есть куча отсылок к другим произведениям, и всё это в очень доступной форме, с достаточно приятным слогом. Не скажу, что она станет моим любимым произведением, но потраченных денег не пожалел.
Разделю обзор на две части, предварительно скажу, что книгой по большей части осталась довольна.
1. Плюсы:
- Несколько главный героев. Каждый досконально прописан, нет ощущения, что читаешь про одного и того же человека.
- Много описаний, всегда понятно, где находится ГГ и как выглядит окружающий его мир. Всегда есть портрет собеседника, из-за чего даже второстепенные герои не становятся безликой массой, а вызывают интерес.
- Сильный сюжет, каждая глава связна с следующей и предыдущей огромным количеством нитей, которые иногда настолько тонкие, что приходится перечитывать некоторые места несколько раз, чтобы потом ударить себя по лбу и сказать: "Вот оно как! А я бы и не подумала!".
- Атмосфера и диалоги. Тут даже говорить не буду. Отлично! Автор умничка.
2. Минусы. В каждой бочке меда, особенно если под бочкой мы подразумеваем литературное произведение, есть ложка дегтя. И так:
- Затянутое начало. Интересное, но затянутое. На этом моменте было желание бросить из-за общей вязкости повествования. Удержал сильный язык автора.
- Иногда перебор с описаниями. Так что это и плюс и минус одновременно. Как в той истории с дубом у Льва Толстого, автор иногда слишком тщательно описывает вещи, которые столь тщательного описания не заслуживают.
3. Общее впечатление после прочтения:
Резюмирую так, к этому произведению нужно найти подход, с наскока для развлечения его не почитаешь, Рефлексия - это скорее про подумать и посмаковать детали. По пятибалльной шкале ставлю 4.5/10, по десятибалльной 9/10.
Zostaw recenzję
Патриотизм – самая простая и удобная манипулятивная схема, а если патриотизм подкреплен религией, то у свободомыслящих людей не остается и шанса, никто не услышит их крика за великим хором гегемонии этих двух гигантов.
Как говорил мой отец: «Мысли – дерьмо, а алкоголь – ассенизатор».
Мы действительно сделали это. Ворвались в мелкое казино, как шайка бандитов, поубивали кучу людей и сейчас везем труп девушки в багажнике. Я точно оказался в одном из своих кошмарных снов.
Путь конформизма иногда единственный, все мы в душе сраные конформисты и заботимся только о себе, любой порыв и действие, по сути своей, проявление эгоизма. И я не обязан поддаваться в этой гонке эгоистов, я никому не позволю забрать свою жизнь без борьбы.
Я собрал все свои силы и поднял голову, трое людей с одной стороны и трое с другой, все держат в руках оружие и целятся друг в друга. Классическая сцена из дешевого вестерна.
Recenzje
45