Recenzje książki «Безумный Макс. Том 4. Генерал Империи», strona 2, 20 opinie

Все начиналось как легкое чтиво, заканчивается глубоким бредом. Автор решил наглухо забетонировать серию, чтобы – без вопросов. Легко лечения, скорейшего выздоровления – автору.

Прочитал всю серию. Интересно и залипательно. Действие довольно живо. Но удручают технические косяки. Так, например, в качестве основного самозарядного карабина использована охотничья модель Ремингтон 8.

Охота и война - две разные вещи. Охота -несколько выстрелов по дичи. Война - несколько сотен выстрелов за один бой. Данный карабин построен по схеме с длинными ходом подвижного ствола и имеет ТРИ возвратные пружины. Две из них надеты на ствол и всё это заключено в трубу. Третья причина стоит в прикладе, что не позволяет его сделать складным. Такая конструкция имеет очень плохое охлаждение ствола и склонна к быстрому перегреву. Поэтому данный аппарат в реальности состоял только на вооружении полиции и ФБР, не имел магазина более 15 патронов и в армии никогда не использовался. После отстрела одного магазина в 25 патронов его просто заклинит.

Между тем, Россия является родиной автомата. В 1913 году успешно прошла испытания автоматическая винтовка Фёдорова, на основе которой в 1916 году серийно выпускался автомат Фёдорова под патрон Арисака 6,5х50.

Такая же история лёгким карабином СЛК1. Пистолет Люгера сделал по схеме короткого хода ствола. Надеть на него кожух, как на ППШ - затруднительно. Ствол 300 мм на таком слабом патроне не имеет смысла. Немецкий МП40 под аналогичный патрон имел ствол 251 мм и эффективную дальность огня 120 метров. Для реализации задуманной автором дальности эффективного огня в 200 метров нужно было брать патрон Маузера К96 (того самого революционного) 7,63х25. Данный патрон имеет вдвое большую энергетику и в варианте 7,62х25 использовался в ТТ и ППШ, что позволило в ППШ с длиной ствола около 270 мм иметь эффективную дальность огня в 200 метров.

Ну а сентенция про танки Т34 и Пантеру просто убила. Автор, с видом знатока, говорит, что Т34 было выпущено 60 тысяч и мы просто завалили металлоломом Германию.

На самом деле, за годы войны было выпущено 35 тысяч Т34. Германия за тоже время выпустила 6 тысяч Т3, 8,5 тысяч Т4 и 6 тысяч Пантер. То есть в сумме более 20 тысяч. цифры сопоставимы.

Более проблемного танка, чем Пантера, в Вермахте не было.

Тонкая бортовая броня, пробиваемая не только 45-пятками, но и бронебойными ружьями. Разрушающиеся от ударов снарядов сварные швы башни. Перегруженная 3-я передача в КПП, имеющая ресурс в 150 км. Прогорающие прокладки ГБЦ. Протекающие карбюраторы и прокладки агрегатов, приводящие к пожарам. Невозможность повернуть тяжёлую башню вручную при крене более 5 градусов. ....

В сражении на Курской дуге 5 июля 1943 года участвовало 204 Пантеры. Через двое суток в строю осталось 20 шт. 55 было подбито. Остальные сломались сами.

По сути Пантера явилась могильщиком Германии.

А Т34, активно участвовавший в маневренных операциях, назван крайне ненадёжным.

Кстати, "ненадёжный" дизель В2 преспокойно дожил до Т90.

Теперь про переход от сварной башни к литой.

Автор утверждает, что сварная эффективней, так как листы подвергаются цементации и прочее, чем литье. Это так. Но сварная башня - это коробка, швы в которой имеют меньшую прочность, чем лист и работают на излом.

Литая башня - единая деталь, имеющая в несколько раз большую прочность при множественных попаданиях, чем сварная.

Все танки РФ имеют литую башню.

Вот за такие ляпы и снимаю один балл.

Давно не читал такого бреда!!! Начало серии, ещё читаемо но чем дальше тем тупее!!!!! «Эльф или не эльф» рассуждают монархи и генералитет ведущих мировых держав!!! Не покупайте и не читайте!

Образцовое произведение Михаила Ланцова. Образцовое в том смысле, что других автор не пишет – вероятно потому, что не умеет.

Снова ничем не ограниченный восторг монархией, снова побеждающий всех и превозмогающий все непобедимый и неуязвимый мерисьюшный главный герой. Снова лютая, бешеная ненависть к СССР, людям, его создавшим и населявшим. Снова ничем не прикрытое желание быть главным в песочнице.

Не покупать и не читать ни в коем случае.

Идея и сюжет довольно не плохо, но! Автор очень утомляет совершенно затянутыми аналитическими рассуждениями да ещё повторяет их многократно. много воды, видно для того, чтоб набрать больше текста.

это откровенно плохая книга. у Ланцова иных не бывает. ненависть к СССР . бредовый сюжет . обсасывание хрустобулочников . не покупайте, не читайте книги этого автора. проверено не единожды с разными сериями. автор не меняется.

Последняя книга данной серии, по ощущению вымучина, и нет той лёгкости первых книг. Много не нужных рассуждений, да и не нужны к художественный книгам приложения.

Талантливый автор написал книги в угоду политической конъюнктуры, похоже на заказ. Поэтому и получилось как получилось. Одна из слабых серий уважаемого мною автора.

бред.даже если современную мотострелковую дивизию.укомплектованную на 100% личным составом и техникой перекинуть во времени в 1914 год.она продержиься не более 1 месяца из-за нехватки горючегл и боеприпасов

Набор экшен, прошу меня извинить, часто совершенно бессмысленных. Экшен ради экшен, чтобы сюжет хоть куда-то развивался. Ни к какому из вариантов хоть как-то обоснованных альтернативной истории, эта книга отношения не имеет. Было бы это сумасбродство ради сумасбродства, затеянное с юмором – иное дело. Но ведь на некую серьезность и философские рассуждения претензии предъявлены. Советую не тратить время зря.