Неплохой сборник. Для любителей мистики и пугалок – самое то. В целом осталась довольна, убираю одну звезду за то, что только несколько историй по-настоящему напугали, остальные нагоняли жуть, а по итогу ничего особенного....
Прочитала кое – как половину, не зацепило.Не страшно, не жутко, местами только неприятно. Ни один из сюжетов не показался интересным, захватывающим
Решилась я как-то купить сборник ССК, потом-то я увидела оценки, но книга уже есть, так что читаем.
Сборник состоит из 13 рассказов разных авторов, поэтому читала я его очень не спеша. А после второго рассказа Человек-дерево сборник утомил и нагнал такого уныния, что я отложила его до 2024 года (а купила году в 2019 или 2020).
Но вот книга все-таки прочитана, во многом, откровенно говоря, благодаря ЛВ, иначе я бы ее не домучила.
О книге в общем можно сказать, что в каждом рассказе честно есть монстр. В большинстве рассказов никак не объясняется, что за монстр, откуда, почему и т.д. Они просто есть и почему-то крошат людей. Ну вот как если бы у Убийство на улице Морг закончилось бы тем, что женщин убил большой страшный монстр с рыжей шерстью. Всё. Кто бы стал это читать через 100 лет?!
Все рассказы как будто разные, написаны о разном времени, но все 13 рассказов, с точки зрения идеи, оригинальности и страшности, наивные, в той или иной степени вторичные и абсолютно не страшные. Поэтому любая оценка ниже и в рецензиях относится только к писательскому мастерству авторов. Еще о сборнике в целом могу сказать, что книга мне не понравилась, потому как (может быть, спойлер — вряд ли, но вдруг) каждый рассказ заканчивается плохо. Такое произведения тяжело читать, да и авторского таланта и работы не видно. Не нужно больших усилий мозга, чтобы написать, что все умерли.
Снегурочка
Рассказ написан хорошо и живо, есть цельный сюжет без лишнего текста. Есть монстр — эта самая Снегурочка, и тут она без Деда Мороза, приходит совсем не обязательно на Новый год и без красивого кафтанчика. Она стращает какую-то отдаленную деревню, а жители деревни хранят поселение, быт и традиции и как будто эту дикую барышню. Почему?! Потому что автору так захотелось. Здесь, к сожалению, направление очень стивенкинговское, и жители деревни чуть менее дикие и серые, чем персонажи из "Поворот не туда".
Человек-дерево
Что ж, в названии уже все сказано. Человек становится растением — деревом. Мужик развелся, от него ушла семья и он становится деревом. Вот теперь точно всё. В принципе, может быть, рассказ даже реалистичный, и автор писал, уже став деревом. Потому что я не поняла, к чему это все и чего надо бояться или хотя быть что должно трогать читателя.
Шишига
Уже писала, почему такие рассказы днище. Барин, крестьяне, жертва лесу — огребли все. Как хорошо сказано в рецензии Wolf94 , "Знаете, если не придираться к рассказу...". Я бы распространила это условие на весь сборник.
Поющие в глубинах
умеет писать и, видно, что работает с текстом и материалом. Рассказ прекрасный, но не страшный. "... но плохой финал в ужастике всегда портит всю историю..." — согласна с quarantine_girl . Может быть, здесь финал не портит рассказ (мне понравилось письмо в конце), но и не делает его страшным. Тут целый сборник в жанре ужасы. Ну и где?! В глубокой пещере, в далекой пустыне в стародавние времена, но не в этом сборнике.
Что-то в дожде
Чудовищно длинный рассказ (больше повесть, чем рассказ), люто ностальгический — вас просто скрючит от ностальгии (меня скрючило, и это при том, что в моей жизни не было ничего из событий рассказа), но не страшный. Он грустный, трагический, жизненный, но не пугает. А написан хорошо, я бы почитала у автора еще что-нибудь.
Бес страха
Мне нравится . Не страшно, но крепко, любопытно. Хорошая бодрая зарисовка.
Ешкин род
Опять, как и в "Шишиге", автор этого рассказа стремится к стилю русского народного чего-то. Вот и получилось что-то такое не пришей чучелу руки. По-моему, такие рассказы уже должны считаться дурным тоном среди писателей. Снова крестьянская девка после некоторых случайных событий становится местным чудищем, мы слушаем ее фееричные рассуждения, потом она умирает, а потом возвращается. Масса впечатлений у нее, у меня — нет.
Абсолютная близость
Вот это отличный рассказ. Написан бодро, динамично, никакого нытья, нет лишних деталей или персонажей. Это один из двух—трех рассказов, которые прочитаны за раз (остальные читала в два—три приема, ну потому что невозможно!). Мужчина встречает женщину, и закрутилось, да так лихо, что мужчина не успел задуматься, что к чему, а потому уже было поздно. Страшновато, но опять из-за того, что непонятно что и почему, серьезно испугаться не получается.
Колотушка
Два друга пошли в лес за шишками. А там обитает очередной монстер. Ну и вот. Написано нормально, ребятам сопереживаешь. Но что? Правильно. Не страшно.
Чвянь
Подзатянуто. Есть какой-то монстр, но я не поняла, чего бояться и почему. Т.е. бояться монстра, но всем или только бестолковым девушкам? Вообще все уже сказано в одной из рецензий на рассказ.
Отсебятина
Неплохо, но как-то неубедительно. Отец едет с дочерью в метро и внезапно ребенок пропадает из едущего вагона, как не было. Как вернуть ребенка? А мы вам подскажем и инвентарь продадим.
Белоглазый
Несколько избитый сюжет, начинающий автор и лишний текст. Папаша с детьми едет отдыхать осенью в коттедж на природе. Местами написано неплохо, местами редактор (если был) побоялся выкинуть лишнее. Рассказ больше смешной, чем какой-то еще и точно не страшный. А после сцены, где
Никита, не целясь, даже не прижимая приклад к плечу, рванул спуск: с грохотом вспыхнул и задымился ствол, запахло порозом. Рядом с Настой было пусто.
— Тварь! — взревел Никита, то ли обращаясь к туману, то ли к неведомому существу, скрытому в нем. Вскинул ружье и прицелился.
у меня перед глазами моментально возникла точно такая же сцена из фильма "Чужой: Завет", и тут я уже рухнула от смеха. Фильм смешной и эта сцена откровенно комичная (посмотрите фильм, а потом Духовку с Углежогом и Суреном). Если автор написал так случайно — что ж, если скопировал сцену сознательно — что ж, печально. Если, конечно, автор не планировал написать юмористический слэшер.
Дети внутреннего сгорания
Рассказ хорош, как будто даже пугает, но, как я и боялась, прочитав название, крутое название не связано с содержанием. Персонаж Валера снова приезжает в родной поселок. Когда-то в нем пропадали дети, да и сейчас, похоже, не все спокойно. А местные жители почему-то очень не рады его видеть. Хорошо, что вещь короткая, и поэтому в ней нет ляпов и логических провалов — автор просто не написал лишнего, за которое можно зацепиться.
———————————————————————————
Подводя итог, честно не понимаю, на кого рассчитан сборник. У книги стоит ограничение 18+, но для более менее начитанного человека, т.е. все-таки старше 18, этот сборник откровенно скучный.
Отрицательные отзывы всегда писать легко, но неприятно, ведь не хочется обидеть автора. Все-таки человек писал, работал. И мой отзыв, хотя и касается авторов, больше относится к составителям сборника. Ведь за тематический сборник отвечают составители. Формально монстры есть, но почти всех монстров даже представить сложно, не то что испугаться. Так что "страшная", тем более "самая" из ССК выбрасываем и остается просто "книга". Ну ладно.
Короче, для меня это первая и последняя книга серии ССК, потому что покупать целую книгу (почти 500 с.) ради одного—двух нормальных рассказов, по-моему, перебор.
Сборник рассказов русских авторов, объединенных темой разнообразных монстров.
Чудовища здесь и вправду – самые разные, как и сами истории: есть и стилизованные под ретро начала 20 века, когда белые места на карте таили в своей неисследованности и невиданных существ; есть и фантастический взгляд в будущее, когда монстры придут с небес и поработят человечество.
Большинство рассказов оперирует чудовищами из славянского фольклора, и место действия в них – деревни и окружающие их дремучие чащи, где вздрагиваешь от каждого звука: «любой вздрогнет и начнет оглядываться, а потом скажет: «Почудилось». А в лесу ничего не чудится. Просто не всем видится».
Несколько рассказов в сборнике можно отнести к темному городскому фентези, и монстры здесь порождены нашими технологиями: метро, автомобили, гаражи…
Больше всего мне понравилась повесть Бориса Левандовского «Что-то в дожде» - ностальгическая история про советское детство:
"В те дни нас зачаровывали вечерние рассказы, когда в комнате гаснет свет, а в небе мерцающим бисером высыпают звезды – этот устный детский фольклор, темная квинтэссенция ребяческих грез. Эти истории обладали великой, почти магически притягательной силой. Силой нашего собственного воображения."
Кажется только вчера публиковала отзыв на «Хеллоуина» , а там уже и «13 ведьм» присоседились) Думали на этом эпопея с прекрасной серией «Самая страшная книга» закончилась? Как бы не так!
13 монстров — сборник, дожидавшийся 2 года, пока будет нужное настроение! А тут так удачно сложилось, пока завтракала, решила прочитать всего один(!!!) рассказ, а дальше все, как в тумане)))
Два-три рассказа в день и вот сборничек подошел к концу. Честно говоря, не строя каких-либо предположений, оказалась приятно удивлена. Когда говорят о монстрах, то в голову приходят классические варианте, но то что предложили авторы, – заслуживает отдельной похвалы!
У каждого читателя свои жанровые предпочтения, но зная своего внутреннего барана, поражена, что только рассказов получили высокие оценки! Всего четыре (!!!) автора получили по тройке, остальные монстры пришлись по душе)
Боже упаси, в реальности, встретится со «Снегурочкой» Кожина. «Человек-дерево» Врочека – это даже не хоррор, а очень лиричный и грустный рассказ. Киоса и его «Абсолютная близость» просто какой-то нездоровый восторг! *где-то вдалеке слышится злобный смех*
Перевернув последнюю страницу сборника поняла, что на долго прощаться с серией не хочу. Подумываю перечитать «13 маньяков» », а пока смотрю на «Пиковую даму» и готовлюсь к основательной встрече)
1. Олег Кожин - Снегурочка Рецензия 
2. Шимун Врочек - Человек-дерево Рецензия 
3. Юлия Лихачева - Шишига Рецензия
4. Максим Кабир - Поющие в глубинах Рецензия
5. Борис Левандовский - Что-то в дожде Рецензия
6. Майк Гелприн - Бес страха Рецензия
7. Лариса Львова - Ешкин род Рецензия 
8. Михаил Киоса - Абсолютная близость Рецензия
9. Николай Иванов - Колотушка Рецензия
10. Елена Щетинина - Чвянь Рецензия
11. Алексей Жарков - Отсебятина Рецензия
12. Ярослав Землянухин - Белоглазый Рецензия
13. Александр Матюхин - Дети внутреннего сгорания Рецензия
4 из 5
Наконец-то!!! 500 страниц желанного чтива!!! Снегурочка, Шишига, Ешкин род, Чвянь, Колотушка и Белоглазый - вообще на одном вдохе. Сказки, мифы, легенды... О да! Не на ровном месте изпокон веков они существуют и не умирают. Трансформируются, обрастают иными деталями, но не умирают.
В родительском доме Ешка часто допытывалась у тяти: отчего они все такие злые – кикиморы, лесовики, болотницы? Тятя отвечал: чтобы человек не плошал, а умнел. Чтобы знал: он не один на миру и не голова всему. И самое главное не то, что наверху, а то, что снизу – корни.
Вот я верю в это! И скорее "верю" в существование всех этих существ, но встретится с ними совсем не хочется ))) Сказки сказками, вера верой, но в жизни пусть они так и остаются сказками.
Поющие в глубинах, Отсебятина, Абсолютная близость и Что-то в дожде - давно я не испытывала такого наплыва жути. Ну ведь есть же и по сей день необъяснимые случаю и пропаж, и сумасшествия, и человеческого поведения. Да. Возможно, это просто из областей еще не изученных, не понятых человеком, то что пока мы не можем потрогать, увидеть, измерить, посчитать, препарировать. Но может ответ в описанном в этих рассказах?
Не знаю, что повлияло, но считаю этот сборник одним из лучших. Может совпало, что был перерыв между сборниками сериями, может крепкие авторы (мне лично средними показались всего парочка), может помогла тьма вокруг… Мне сейчас даже сложно вычленить лучшие, так плотно они держатся друг за друга. Держатся в первую очередь какой-то печалью и грустью. Ужастик в этом плане вторичен. В некоторых даже прослеживается романтика, как в Бес страха. Некоторые правда уходят в бытовуху, как в Что-то в дожде. Пересмотрев еще раз список для себя точно могу выделить Ешкин род (предыстория Бабы Яги), Человек-дерево (о трансформации человека), Дети внутреннего сгорания (о приезде в родную деревню).
Долго не решался приступать к чтению этой антологии после нескольких довольно посредственных книг серии, но чудесные сборники малой прозы Бобылевой и Кабира вернули мне вдохновение. Прикончил книгу за 3 дня и в целом остался доволен — большинство сюжетов довольно оригинальны, а те, что не особо оригинальны, без труда достигают общего высокого уровня за счет мастерства рассказчиков; какого-то супер-прорыва в жанре я в книге не обнаружил, но читать было очень интересно, сборник ровный, все рассказы намного выше среднего, кроме одного рассказа, о котором скажу более детально чуть позже.
Начало сборника получилось бодренькое – Кожин пока не подводил и было бы приятно увидеть в серии ССК сборник его рассказов. Одноглазое Лихо, бродящее по улицам заброшенной в лесах деревушки, получилось колоритным и небанальным (собственно, именно из-за этого рассказа я в конце концов решился на покупку этой книги). 8 из 10.
Далее идет не менее увлекательное повествование Врочека о медленно сходящем с ума человеке. Если рассматривать кафкианское превращение главного героя как метафору, то рассказ и вовсе выглядит шедевром психологического триллера – 8/10.
Мрачному рассказу Лихачевой немного не хватило выпуклости персонажей, но язык красивый, антураж захватывает, да и монстр не подкачал – 8/10.
Далее идет проба пера Кабира на ниве лавкрафтианского хоррора, «Поющие в глубинах». Получилось очень неплохо, но не хватило объема – рассказ, как уже упоминалось, оказался слишком короток, чтобы успеть погрузить читателя в атмосферу мрака и ощущения ничтожности человеческой жизни на фоне ужаса потустороннего. Не лучший рассказ Кабира, который вообще является фигурой знаковой в современном хорроре в целом и в короткой форме – в частности, поэтому, если многим другим можно делать скидку на неопытность, то с этого автора спрос всегда велик – 7/10.
А потом в книге следует полнейший провал длиною в целых 105 страниц! Как попало это банальное творение с плоскими детишками, которые непрестанно глупо шутят, пытаются друг-друга напугать и подстраивают всяческие козни, среди которых плевать человеку в открытый рот – самое остроумное? И на фоне этого «увлекательного» повествования фоном ходит-бродит какой-то блеклый человек дождя, который непонятно куда уводит бедных деток из неполных семей, примеряя на себя обличье близкого человека. Не знаю, возможно кто-то из читателей вспомнит свои деньки в пионерлагерях, но даже письма, которые мы писали домой из этих лагерей, да и страшные истории, которые там придумывали, были намного увлекательнее и профессиональнее этого рассказа. 1/10.
Затем градус читательского (моего личного) интереса вновь был подогрет до плюсовой температуры рассказом «Бес страха» Гелприна. Не сказать, что рассказ совсем не удался, но первая его часть, прям как фантастический боевик, получилась значительно лучше финала. Возможно, имел место некий диссонанс в попытках автора одновременно писать в разных жанрах. Но в целом неплохо, особенно после пережитого 105-страничного ужаса до этого)) 6/10.
Очень порадовал «Ёшкин Род» Львовой! Столкновение наших староверцев с варварами, принявшими византийскую веру, и с крестами на шеях во имя своего нового бога, убивающими, насилующими и жгущими все, что не хочет жить по-новому. На другой стороне земли, кстати, эти же крестоносцы приблизительно в это же время истребляли целый народ и отбирали их землю – о них также получился бы отличный рассказ – благо, индейские верования и мифы дошли и до наших дней. В общем затронула автор очень актуальную проблему и красиво, с грустью, выразила в рассказе свою позицию, которую я разделяю. А кончилась ли сказка, если мы все еще так любим фольклор и предания сивой старины? Возможно, Ёшка все еще бродит где-то в глубоких лесах, и водит хороводы со староверами под подвывание вытьяна?) 8/10.
«Абсолютная близость» Киосы не понравилась именно тем, за что его многие хвалят – слишком затянутым предвкушением интимной близости, да и монстр какой-то не страшный. А вот его облик и методы воздействия на человека весьма нетривиальны. Читать было не страшно, но довольно интересно. 6/10.
Те же 6 баллов от меня заслужили и два следующих рассказа, «Колотушка» Иванова и «Чвянь» Щетининой. Если в первом, не смотря на всю его оригинальность, не хватило более детального описания «ужасного» элемента, то во втором как раз этой-то оригинальности и не хватило — рассказ показался слишком вторичным и заезженным, хоть и написан довольно качественно.
«Отсебятина» уже пооригинальнее. Да чего уж там? Это самое оригинальное произведение антологии! Как может быть неоригинальным рассказ, в котором, среди прочего, встречается такое: «Андрей развернулся к кишке, расставил щупальца, и волна сужающихся сфинктеров понесла его прочь, наверх….»?)) Разве не оригинально?)) Ну ладно, не смотря на большое количество очень отвратительных для неокрепшей психики некоторых читателей моментов, рассказ очень неплох, а его название – прямое попадание в саму его суть. 7/10
«Белоглазый» Землянухина как-то не впечатлил. Слишком много глупой беготни главных героев, слишком много ненужных подробностей и слишком банальный фэнтезийный финал – ну прям Гендальф в шалаше на озере) Да и фольклорный персонаж какой-то нетипичный для Норвегии (откуда он родом) — мелковат и шустр не по-фольклорному). 6/10
И, наконец, завершающий рассказ сборника, «Дети внутреннего сгорания» Матюхина, написан очень ярко, красочно, блещет оригинальностью, но вот жанр скорее фантастический, то есть совсем не мой жанр. Совсем не страшно, но читается с интересом. 7/10.
В целом книга однозначно стоит прочтения всеми любителями русского хоррора. А если бы вырвать из книги эти 105 совершенно лишних, упомянутых мною ранее страниц, то и общий балл был бы выше. А так – 7 из 10.
Не чтобы прямо очень свежий (выпуск 2018 года), но новый для меня сборник серии ССК. Тема этой антологии -- различные монстры в их буквальном проявлении (мужчина, не нужно утверждать, что ваша теща заняла бы достойное место на странице книги, пока она не научилась выпускать ложноножки и есть младенцев, вход сюда ей закрыт). Нашему вниманию предлагаются 13 рассказов. Я не могу сказать, что испытала восторг от всех 13, но кое-что я хочу сказать: - "Снегурочка"- сказка ложь, да в ней намек...хотя бы на то, что не стоит ходить со своим уставом в чужой монастырь. Да и спасти тех, кто не хочет спасаться тоже не получится. И мне было не по себе от рассказа, спасибо Олегу Кожину. - " Человек-дерево" - интересная фантазия о проклятии (там выше кто-то что-то про свою тещу говорил?) и о том, стоит ли с ним бороться. - "Шишига" - вот не очень я люблю все это славянское и старорусское. Но история про то, как отец отвез дочь в лес в жертву лесовику и о том, что из этого вышло мне понравился. - " Поющие в глубинах" - Максим Кабир радует нас рассказом в духе Конан Дойла или Барона Олшеври про джунгли, туземные деревни и странный культ. - "Что-то в дожде" - ох, спасибо за ностальгию по 80-м и за атмосферу советского санатория. Я как будто наяву ходила по этим дождливым дорожкам, слушала ночные страшилки и пыталась разгадать тайну "того, кто приходит в дождь". - "Бес страха" -не очень мне понравился. Не люблю я эти спецназово-ФСБшные уклоны. - "Ешкин род" - опять славянщина. Не занудная, но славянщина. - "Абсолютная близость" - водяной суккуб? Энергетический вампир? Не, давайте мимо меня. - "Колотушка" - замучено-закручено, да как-то не зашло. - "Чвянь" - оххх... а тут меня пробрало. есть что-то общее с "Плотом" Стивена Кинга, только действие происходит в гаражах. Я, конечно, в Омске не была, зато гаражных кооперативов повидала много. И очень живо представляла эту всю жуть. Кстати, только сейчас поняла, что все это мне напомнило фильм "Жесть". - "Отсебятина" - Алексей Жарков играет на страхе каждого горожанина оказаться одному в тоннелях метро. Или потерять там близкого человека, дочку, например. - "Белоглазый" - опять дождь, опять промозглость и опять база отдыха. Но тут как-то не зацепило, как будто чего-то не хватает, не до конца раскрыта исторя семьи Ника, Алены и Тимофея. - "Дети внутреннего сгорания" - помните все эти страшилки про гроб на колесиках и машину с номерами "ССД"? Александр Матюхин придумал мир, где эти страшилки вполне себе реальны. Мне сборник представился слоеным пирогом: сверху очень интересные рассказы, потом середнячок и в конце пара запоминающихся и пугающих историй. Я не хочу сказать, что рассказы, которые мне не понравились - плохие, прото это "не мое". JulyFox
Долго шел к данному сборнику, 1-й рассказ задал нужное настроение, 2-й немного разочаровал, а потом, как по маслу, самые слабые рассказы- Абсолютная близость ( даже комментировать не буду ), Чвянь ( ну такое ), Отсебятина ( история тянет на полноценную книгу, уж слишком узки рамки сборника, а за body horror- мое уважение). Сборник рекомендую к обязательному прочтению, не пожалеете!
Recenzje książki «13 монстров (сборник)», 13 opinie