Таинственный маг Жак Дюпре, потерявший все аристократ Поль, честный обер-полицмейстер Победоносцев и вдовствующая красавица графиня Елизавета. Всех этих людей объединит Москва и те таинственные события,что в ней произойдут.
Удивительный роман, который попал мне в руки. И вот что тут крутого:
*Жарчев виртуозно смешивает жанры, благодаря чему пускает читателя по одному следу. Вроде мы начинаем читать мистический роман, где будет нечистая сила. Затем постепенно проявляется детективная линия. Ближе к финалу у меня в голове заговорил Шерлок Холмс:"Это же элементарно,Ватсон, как вы могли на это купиться". Но в конце автор все же позволяет себе маленькие волшебные шалости;
*Персонажи восхитительны. Прорисованы досконально,представляешь их себе ярко,от внешности до черт характера;
*Образы слякотной, вечно дождливой Москвы тоже очень хороши. Вообще в этом плане история очень атмосферная, идеально для осенних вечеров;
* Читается книга легко,быстро,хоть автор и подражает речи периода 1881 года, это не режет глаз, все очень гармонично.
Есть ли то,что не понравилось?
*В одном месте расстроила редактура,так как при наборе текста допустили несколько повторений одинаковых слов.
Как итог- шикарная история, которая привлечет любителей мистики и рационального объяснения, когда все происходящее балансирует на грани фантасмагории и реальной жизни. Получила истинное удовольствие от чтения.
По количеству звёзд становится понятно, что эта книга мне не понравилась. Почему же? Не знаю. Я читала эту книгу почти месяц. Это был просто ужас. Когда я её покупала, мне было сказано, что она похожа на произведение Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Нет. Даже не близко. Начинается всё с того, что отправленный в Москву, как в ссылку, Победоносцев встречает в своём купейном вагоне странного незнакомца по имени Жак Дюпре. Тот показывает ему пару фокусов и заговаривает зубы явной ересью и декабристскими высказываниями, а затем исчезает, словно его и не было в этом поезде. После этого и начинаются поимки "Опасного иностранного террориста Жака Дюпре". Вот только он никакой не террорист, а всего лишь поехавший учёный. Многие считают, что он может исполнять их желания. Ерунда. Желания исполняются связями. Причём как обычным способом в виде разговоров, так и не совсем приличными. Например, в конце книги, когда Поль Бобоедов спасает сына графа Шереметева, то он замечает, что улыбка его похожа на щучью, точно такую же, которую автор описывает у самого Жака. Это наводит на мысли о том, что юный графский сын, в общем-то, к графу не имеет никакого отношения, о чём судачит вся Москва и знают все, кроме старого пьяницы-графа. Не задолго до этого Жак и Виктор Георгиевич обсуждают желания людей и он бросает, что "Эта девушка волнуется о том, что к ней не подойдёт достаточное количество кавалеров, но они подойдут, потому что я сам организовал их интерес к этой особей, хотя как по мне она похожа на лошадь". Это не цитата. Вольный пересказ сути их диалога. Победоносцева же волнует лишь то, чтобы поскорее выслужиться перед государем и вернутся в столицу, а потому он хочет задержать Дюпре и предоставляет доказательства, что он мошенник, вор, маньяк и убийца. Но в конверте оказывается его любовное письмо к некой М., которая является императрицей Марией Александровой. Так почему же эксперименты над людьми? Всё просто, Жаку хочется отыскать панацею, лекарство от всех болезней, эликсир вечной жизни, но для этого ему необходимы подопытные крысы в виде людей, не на себе же его испытывать. Поэтому он не выпускает из своих рук коробку с полуживым человеком. Сначала это отец Елизаветы Вараксиной, а потом Поль Бобоедов, который сильно обгорел в пожаре на приёме у графа Шереметева. Единственное сходство с "Мастером и Маргаритой" это место действия (Москва, только разных эпох) и то, что всё оканчивается пожарищем в Златоглавой. Две звезды я поставила только за антураж той самой Москвы 19 века, описания той атмосферы, что царит среди людей в ней и парочку другую смешных цитат, но больше мне ничего в этой книге не понравилось и из 14 прочитанных за год именно эта чуть не ввела меня в так называемый Нечитун. Возможно, просто эта книга не подходит для меня и она найдёт отклик в других людях, но перечитывать я её не буду.
Аннотация этой книги ну просто невероятно интригует. Поэтому удержаться и не взять к прочтению было невозможно. Тем более если вам очень нравятся книги о графе Аверине, статском советнике Эрасте Фандорине и Мастер и Маргарита.
Что мы имеем в сюжете? Царская Россия, обер-полицейский Виктор Победоносцев оказывается в гуще событий в Москве, разворачивающихся вокруг мага. Вам это ничего не напоминает? Тут я словила огромный флешбек к любимому роману Булгакова, и тем самым книга ещё больше заинтересовала меня, и я с головой ушла в чтение. События развиваются по нарастающей. С каждой страницей сначала, запутывает клубок до невозможности, а потом постепенно раскрывает карты. Повествование ведется от нескольких лиц и это помогает нам только глубже погрузиться в историю. Я уже неоднократно говорила, что люблю такие приемы в книгах. И в этой он весьма к месту.
Герои сначала могут показаться поверхностными и странными, сразу создается впечатление что у каждого без исключения свой скелет в шкафу. Но чем дальше повествование, том больше они раскрываются. Кому-то начинаешь сопереживать, от кого-то хочется отгородиться. А вот что касается Победоносцева, то хочется оказаться на страницах книги и помочь ему с расследованием.
Это было весьма увлекательное чтение. Книга читается очень легко, а сюжет затягивает. Автору невероятно хорошо удалось передать и нравы описываемого времени, и мастерски вплести в истории нити мистики. В общем читала я с удовольствием.
Данную книгу я, наверное, все-таки советую, но она больше подойдет любителям Аверина и Мастера и Маргариты. Атмосферная и легкая история поможет вам провести пару вечеров в приятной книжной компании.
Москва, 1881 год, обер-полицмейстер Победоносцев, сосланный из столицы, по пути в Первопрестольную оказывается втянут в очень странную беседу с неким господином, появившемся, казалось бы, из ниоткуда.
За свой читательский путь я ни разу не встречала современных книг, написанных под старину, а именно императорское время. Читая книгу, я вспомнила времена, когда читала русскую классику, прочувствовала особый антураж, присущий нашим великим писателям.
Виктор Победоносцев намерен навести порядок в рядах сослуживцев, которые совсем позабыли о правилах и законах. Но все чаще до обер-полицмейстера стали доходить слухи о маге-спирите Жаке Дюпре и о творимых им бесчинствах. Как человек старой закалки, Победоносцев во чтобы ни стало решил поймать иностранца и узнать его истинные мотивы.
Красивый грамотный слог, яркие эпитеты, отменный русский черный юмор, предчувствие надвигающейся беды, отечественная философия о жизни и смерти, увлекательные и пугающие беседы главных героев, необъяснимые происшествия мистического характера, обезглавленные трупы, черти, мчащиеся тушить пожар в повозках с лошадьми, вгоняющие жителей Москвы в безумие и обмороки. Думаю, вы уже поняли, какая атмосфера царит в произведении.
Читая «Мастера и Маргариту», я живо ощущала присутствие зла, иррациональность происходящего, тьму, нависшую над героями. С «Электрическим балом» произошло тоже самое. Ни один кровавый хоррор не сравнится с чувством страха и обреченности, присущим этим двум прекрасным произведениям. Восхищаюсь талантом авторов, умеющих своим слогом вызывать такие эмоции.
Как давно я не встречала черного юмора, характерного для русских людей того времени. Автор сделал действующих лиц очень живыми и такими разными, с собственной философией жизни.
Полное погружение в атмосферу книги, слог автора, насыщенный красивыми речевыми оборотами, увлекательный сюжет, логичные действия героев, мистика, философия - все это и многое другое вы встретите на страницах книги.
Хоть у меня и не заискрило …
Начнем с того, что купилась на аннотацию под красивой обложкой, так как с первых ее страниц нашла отголоски всеми известного классического произведения. Однако, не смотря на все схожести с "Мастер и Маргарита" книга осталась уникальной с ноткой магии и детектива. Книга со своими недочетами : конец смазанный, есть некоторые неточности. Это все не уводит нас от героев и событий.
Было очень интересно читать, но, лично для меня было сложно в определенный местах не искать схожести с классикой.
Какая же запутанная история , и какая неожиданная концовка!
Победоносцев обер-полицейский которого отправили в Москву . Мне очень понравились его письма позлюбленной , где он рассказывал ей о происходящем с ним и свои чувства . Для меня это оказался "спорный" персонаж , не могу объяснить свои эмоции ,связанные с ним .
Жак Дюпре , вот тут меня ждало много удивлений, толи маг, толи аферист, до самого конца было непонятно... очень интересно будет ли о нем ещё истоии .
Поль Бобоедов и Елизавета Вараксина -вот эти двое, удивили так удивили ... они раскрывались на протяжение всей истории, к ним я прониклась больше всего.
Тут вам встретит мистика (на первый взгляд) , философские размышления ,атмосфера России 19 века ,немного юмора и конечно ,детективная линия.
Скажу сразу, не каждому подойдёт эта книга , для меня ,читалась она довольно сложно ... но сюжет все же вызвал интерес , к середине книги появилась динамика и раскрытие сюжета . Не спешите убирать книгу если начало идёт тяжело ,дальше интереснее.
Не знаю, кто первый запустил утку, что эта книга похожа на "Мастера и Маргариту", но этот человек точно сослужил роману плохую службу... Здесь нет ничего от Булгакова, если только не брать сам факт прибытия в Москву некоего мага... А ведь начитавшись подобных рассуждений, люди будут ждать за поворотом сюжета явления Иешуа или головокружительного путешествия в Ялту... А книга - совсем про другое. Если очень постараться, то жанр можно определить как мистический детектив. И то - что той мистики, когда самые закрученные видения, сны и встречи с нечистым постоянно случаются у людей не слишком трезвых или находящихся в ужасно взволнованном состоянии. Хотя - лучше допустить, что вся эта чертовщина существует в мире книги, тогда вероятен положительный исход для одного из главных персонажей - Победоносцева, сосланного в почётную ссылку в Москву на должность полицмейстера, и его верной многолетней любви ... к покойной женщине.
Месье Жак Дюпре нужен вот буквально всем до зарезу. У каждого есть тайное или не тайное, но чрезвычайно горячее желание - которое исполнить никак не получается либо по объективным причинам, либо потому, что для исполнения нужно же всё-таки хоть что-то делать, а не хочется. Философия Дюпре проста и понятна:
Одного желания мало, говорят они. Какая отвратительная ложь! Её проповедуют неудачники, которые только и умеют ходить протоптанными тропами.
И вот он - маг, спирит, волшебник, владеющий не только магическими знаниями, но и вполне современными техническими средствами (которые не постеснялся стырить у местного спиритического общества) - обещает исполнение желаний. Всем и любые желания! Круто? Поэтому старухе нужна любовь, а отцу пятерых дочерей - сын, а князю Полю Бобоедову - его счастливое кольцо, несчастливо проигранное в карты. Только вот никому не приходит в голову - не станет ли волшебник спрашивать оплату за исполненное? И какова она будет? Ярче всего цена видна в снах/видениях/фантазиях князя:
Он бежал от того жуткого видения. От субстанции, которая выползала из его груди, когда он был почти мёртв «Неужели это моя душа? — подумал он. — Неужели эта гадость и есть я?»
А в это время по Москве буквально проносится вихрь всяких и всяческих неприятных событий - то странное убийство, то брошенное "гнездо" бомбистов, то тысяча мелочей, обычно не происходящих в таких количествах. Ещё не освоившемуся на новом месте Победоносцеву несладко...
В животе у Победоносцева опять закрутилось неприятное предчувствие. Даже не предчувствие, а будто осознание того, что всё, что происходит вокруг, - некая игра, правила которой известны всем, кроме него самого.
Динамика книги отлично сбалансирована, нет провисаний сюжета, при том что реальные происшествия постоянно перемежаются с теми, которые проистекают в некоем параллельном срезе, и письмами Победоносцева к возлюбленной. Мне некогда было продохнуть от постоянного нарастания напряжения, от ожидания того самого обещанного электрического бала... Только искренне советую всем собирающимся читать - не ждите "Мастера и Маргариту", по-моему, автор даже не пытался сделать нечто похожее.
Несколько раз встречала мнение читающего народа, назвавшего эту книгу аллюзией на "Мастер и Маргарита". Кто-то увидел очаровательную стилизацию, кто-то увидел отсылку к "Мастеру и Маргарите". Как было не прочитать по таким отзывам. И я прочитала.
Москва, Российская Империя, 1881 год. Обер-полицейский Победоносцев едет в почётную ссылку из аристократичной столицы в купеческую Москву. В поезде к нему подсаживается Жак Дюпре. То ли маг, то-ли аферист, а может террорист, он исполняет любые желания, За плату, которую назначает сам.Так начинается этот мистический детективный роман.
В антураже реальных событий в Москве конца ХIХ века случаются поистине дьявольские происшествия. Электрические балы действительно были в то время, как были и медиумы и аферисты и террористы.
Очень понравился стиль автора, и сюжетные линии, и моё лёгкое чувство страха и желание поскорее узнать, а что же дальше? Автор удивительным образом показал свой литературный талант, саркастически отобразив происходящее, и умело вплёл политическую обстановку в Москве и в Санкт-Петербурге. Читатель слышит многоголосье героев, и видит печальную нежность эпистол тайно влюблённого, но сюжет не стоит на месте, он живо движется в направлении, заданном автором, неожиданно поворачиваясь и возвращаясь в исходную точку, но картина там уже сменилась.
Сама по себе книга хороша. Но, да простят меня те, кто увидел здесь аллюзии на произведение Булгакова, но сравнивать две эти книги я не согласна. Ни один из героев или героиня никак не укладываются в булгаковское слово. Разве что Москва, прекрасная и страшная, светлая, и грязная, гостеприимная и холодная, Москва... она так велика, так многоярусна, что в ней нашлось место и для героев "Электрического бала". Я же невольно увидела в книге аллюзию на произведение незаслуженно забытого и не менее гениального Александра Беляева.
Книга не для меня. Совершенно не зашло. Заставляла себя продолжать. Хотя слог у автора не плохой.
Через всю книгу проходит тема сумасшествия. Каждый герой по своему сумасшедший. И в книге все по сумасшедшему. Электрический бал,ну подается один раз электричество и все. Больше подходит огненный бред сумасшедшего.
в общем не мое...
Recenzje książki «Электрический бал», 56 opinie