До творчества главного скандалиста современной Франции Мишеля Уэльбека добралась только в этом году, когда его последний — восьмой на сегодня — роман «Уничтожить» попал в шорт-лист Ясной поляны. С трудом прорвавшись сквозь занудное многословие, дебри кибератак, подробности политической обстановки другой страны и биографические детали третьестепенных персонажей, была с лихвой вознаграждена семейной сагой, случившейся где-то на пятидесятой странице истории. Уэльбек для меня оказался эдаким французским Франзеном, только более язвительным, телесным и, конечно, европейским.
Невероятно глубокая, искренняя книга. Это не детектив, не триллер. Это произведение о жизни, об обществе, социальных и духовных аспектах, возникающих при столкновении человека со своими личными трагедиями и трагедиями близких людей.
Ему претит, с тревогой осознал он, непостоянство как таковое; сама идея, что все, что бы это ни было, заканчивается; то есть претит ему не что иное, как одно из главных условий жизни.
Не верьте обещанному в аннотации "триллер". Это не триллер, даже несмотря на сюжетную линию с попыткой разоблачения таинственной террористической организации (со всей её символикой, отсылающей к сатанизму), по могуществу почти равной высшим силам. По сути, эта линия вторична, как и политическая линия - предвыборная возня вокруг кандидата от партии власти (если вы не в курсе французских политических реалий, то кое-что придётся погуглить), да и какой-то особой "гущи политических интриг" тут тоже нет. Так что обещанному "политический" тоже не верьте. Впрочем, и семейной сагой, заявленной в аннотации, назвать этот роман можно только с очень большой натяжкой, если проигнорировать всё остальное, сосредоточившись только на жизненных коллизиях членов семьи Резон.
Как мне показалось, это - печальная история о смерти и жизни, полная размышлений о старости и немощи (как на микроуровне/человек, так и на макроуровне/европейская цивилизация), о страхе перемен, об одиночестве. История многослойная, неоднозначная, рассказанная в гипнотически тягучем ритме не самым простым языком, в тексте немало отсылов и слоёв, понять которые будет, наверное, сложно без понимания культурного контекста.
Ощущение внутреннего трагизма истории, переданное через размышления главного героя, через скупые диалоги, через описания (порой весьма поэтичные), не стало избыточно драматичным. Главный герой, Поль Резон, переходит от состояния "Земную жизнь пройдя до половины, /Я очутился в сумрачном лесу..." ( Данте Алигьери - Божественная комедия ) в начале книги до "Человек закован в свое одиночество и приговорен к смерти" ( Лев Толстой - Собрание сочинений в 22 томах. Том XXII. Дневники. 1895-1910 гг. ) к концу.
Тема внутреннего одиночества довольно заметна, пусть она и звучит не столь мощно, как тема конца пути. Упоминание "долины смертной тени" (Ветхий Завет, Псалом 22) встречается в тексте не единожды, что и не удивительно - автор размышляет не только о конце своей жизни, не только об упадке и скором конце прежней модели мира, но и о христианстве (о его наследии и месте в современной западной цивилизации), и о религии, как таковой. И о неприкаянности в этом неуютном мире непонятных и пугающих перемен.
– Мы же не были так уж созданы для жизни, правда?
Печальная мысль, он почувствовал, что она вот-вот расплачется. Может быть, в конечном счете этот мир прав, подумал Поль, может, им обоим вообще нет места в реальности и они просто прошли сквозь нее с испуганным недоумением. Но им повезло, очень повезло. Большинство совершает этот путь в одиночку, от начала до конца.
– Не думаю, что в нашей власти было что-то изменить, – проговорил он наконец.
Финал истории трагичен (но это, скорее, тихая грусть, без надрыва). И абсолютно логичен.
"В местности Камигата люди, выходя посмотреть на цветы, берут с собой завтрак в небольшой коробочке. Когда приходит время возвращаться домой, они бросают коробочку на землю и топчутся по ней ногами... Во всех вещах важен их конец." ( без автора - Кодекс Бусидо. Хагакурэ. Сокрытое в листве (сборник) ).
Эта книга не поднимет вам настроение, не развлечёт, но она заставит думать. А, ведь, это - самое важное, не так ли?
Настоящая (многослойная, сложная, умная) литература существует. Настоятельно рекомендую к прочтению эту прекрасную книгу.
«Уничтожить» начинается как политический детектив: по сети расходится качественная хакерская подделка видео с казнью министра экономики. Кто распространяет видео и с какой целью? Католики-фундаменталисты, ультралевые, сатанисты или другие фанатики? Главное управление разведки сбивается с ног в поисках виновных. Уэльбек погружает читателя в общественно-политическую повестку Франции ближайшего будущего (2026 год), причем некоторые из персонажей романа списаны с реальных политических фигур. В круг рассматриваемых тем автор включает предвыборную возню, терроризм, феминизм, сексуальную свободу, суррогатное материнство, эвтаназию. И приходит к неутешительным выводам относительно будущего европейской цивилизации.
По мере чтения понимаешь, что первое впечатление относительно жанра романа оказывается не совсем верным, за изложением социально-политических проблем скрывается более глубокое философское высказывание Уэльбека.
Полю Резону, чиновнику французского правительства, под пятьдесят. Он входит в предвыборный штаб министра экономики Бруно Жюжа, выставившего свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах . Поль женат, но секса с женой нет уже несколько лет, супруги иногда целыми днями не разговаривают друг с другом, находясь каждый в своем отсеке совместных апартаментов. Поля и Пруденс давно ничего не объединяет, к тому же пара бездетна. Мать Поля погибла в результате несчастного случая на работе накануне выхода на пенсию. Отец, бывший сотрудник разведки, после инсульта впал в кому и помещен в больницу. Именно тут, у постели больного отца, собирается семья, члены которой давно растеряли родственные связи: Поль с Пруденс, вторая жена отца, семьи младшего брата и сестры Поля. Так, болезнь и возможная смерть близкого человека заставляют этих людей объединить усилия, проявить интерес друг к другу и начать давно прерванное общение. Поль и Пруденс, как после длительной спячки, возобновляют занятия любовью, у них просыпается вкус к жизни. Но на их долю выпадают новые испытания: самоубийство младшего брата Поля и поставленный главному герою смертельный диагноз.
Человек, пытающийся уследить за современной повесткой и постичь причины и взаимосвязи происходящего вокруг, забывает, как мало ему осталось, а иногда катастрофически мало. Гордость и тщеславие заставляют его изображать того, кем он на самом деле не является, искать возможности для самоутверждения, зарабатывая неврозы и теряя навык простых человеческих отношений.
Перед лицом смерти Поль Резон проявляет полное спокойствие и смирение. Пропустив стадии протеста и торга, он хладнокровно принимает новость о смертельной болезни, как будто давно ее ждал. Он абсолютно честен с собой и не допускает никаких иллюзий относительно будущего, но оберегает от ужасной правды жену, прибегая к умолчанию и полуправде, скрывая от нее особенности своей болезни, подробности лечения и собственный отказ от калечащей операции. Понимая неизбежность скорой смерти, он проводит остаток дней с наслаждением занимаясь тем, на что не хватало времени в последние годы – семейные встречи с близкими, поездки на природу, любовные отношения с женой. Смирение и любовь примиряют его с самим собой, делают жизнь осмысленной, делают его живым.
Слушала аудиокнигу, озвученную актером дубляжа Борисом Хасановым. Спокойное, логически точное исполнение, без ошибок, заиканий и переигрывания.
Прочитал последний роман Уэльбекане только с увлечением, но и с недоумением. Многие выделяют в нем три составляющие: терроризм, президентские выборы2027 года и историю семьи главного героя. Теракты вроде бы навесили на последователей Унабомбера, на выборахсторонникам «лепенихи» к власти не пробиться и она останется в руках «технократов,а вот с семьей все сложно. Семейным делам автор уделяет львиную долю своеговнимания и текста, но, как показалось, использует уж слишком сильные средства:кома, суицид, рак – не слишком ли? На наш вкус западное суицидальное состояние былопоказано более страшным образом, когда у героя не хватало серотонина или жебывший француз принимал ислам и становился троеженцем.
А тут последние главыпревращаются прямо-таки в какую-то французскую «смерть Ивана Ильича». Это не совсем «бог из машины», но какое-то произвольноеобрезание повествования через судьбу главного героя. После натуралистических уэльбековускихописаний даже страшно идти к стоматологу... Но всё равно интересно.
Ты воображаешь, что твоя жизнь принадлежит тебе, но это не так, твоя жизнь принадлежит тем, кто тебя любит
Это второе знакомство с творчеством Мишеля Уэльбека и опять мысли, мысли... Я бы описала сюжет произведения одним словом - одиночество! Столько героев в книге, и каждый одинок... Видимо, современное общество дошло до того момента, когда человеку не нужно присутствие рядом кого-то... Может только после того, как произойдет какая-то трагедия и этот человек станет по-другому воспринимать окружающий его мир? Не слишком ли поздно будет? Для главного героя, Поля Резона на горизонте все безоблачно - отличная карьера, разлад с супругой не самое важное... встречи с родными? с отцом? ну может как-то найдется время... однако, все решает резкое ухудшение самочувствие родителя и тут уж, волей-неволей приходится встречаться с сестрой и младшим братом... Никогда не откладывай "на потом" - другого случая может и не быть(
Книга Мишеля Уэльбека "Уничтожить" появилась на российском прилавке в 2023 году, тогда же я её приобрела. Ранее читала только "Покорность" данного автора, книга мне очень понравилась, поэтому была в большом предвкушении прочитать новое творение Мишеля Уэльбека.
Книга повествует о жизни политика средних лет во Франции Поля Резона, о его работе, взаимоотношениях с близкими и размышлениях о постепенно уходящей в закат жизни. Иногда мы больше погружаемся в жизни его близких, пытаясь понять мотивы тех или иных действий не глазами Поля, а глазами других людей.
Книга для меня не была лучшей среди прочитанных, но и не была худшей. Конечно, меня тронул финал книги, несколько дней после прочтения я даже задумывалась о нём. Тем не менее, мне кажется, что через некоторое время я уже и не вспомню её сюжет, а детали и вовсе канут в Лету. Та же "Покорность" понравилась мне больше.
Книга не очень увлекательна, действия в ней разворачиваются порой очень монотонно. Небольшая сноска на обложке книги говорит нам о том, что мы столкнёмся с политическими играми в связи с выборами президента, детективными поисками террористов, но по сути, данные линии оказались не ракрыты и не особо то нужны. Мишель Уэельбек рассказывает нам о жизни "маленького" человека, о его мыслях, чувствах, о скоротечности жизни. Действительно ли окружающая суета так важна для человека? Другие персонажи раскрыты как бы не полностью, показывая, что главный герой за столько лет не узнал их глубоко. Книга как бы говорит нам, что быне происходило вокруг, в какой стране бы ты не жил, какие игрища бы тебя не окружали, помни, что ты простой человек, такой же как и все.
Достоинства книги: книга рассказывает о современном времени, не нужно предполагать, а как это было тогда, или будет в будущем, тебе легко предствить сюжет и его реализуемость. Герои не положительные, и не отрицательные, такие как и все, напоминают, что нет ничего белого или черного. Книга даёт множество поводов задуматься о своей жизни, порефлексировать, это не просто приключенческое развлекательное чтиво, хотя и на высокую философию не тянет. Еще мне понравилось в книге наличие какой-то тоски у главного героя, мне кажется тоска это один из бичей современного общества, как мы видем, не только в России.
Недостатки книги: некоторые линии повествования, на мой взгляд, были лишними, на них стоило уделять меньше времени. Считаю, что без них, книга получилась бы ничуть не хуже.
Ставлю оценку 4/5. Книга неплохая, местами трогательная, со смыслом, заставляет задуматься о жизни. Снимаю балл за перегруженность лишними описаниями и подсюжетами.
Мой французский ровесник в будущем достигает пятидесятилетия. Он работает на государство и сталкивается с террористическим актом, который здесь ни к селу ни к городу. Далее следуют обстоятельства, которые также неуместно вписываются в стройное повествование. Затрагивается всё, до чего незамысловатый сюжет может дотянуться: секс, этика, политика, философия, здравоохранение. И ещё более неуместные сны главного героя, похожие на грёзы.
Французские романы - самые лучшие. Ко всему винегрету, что я перечислил, добавьте будущее, которое Уэльбек не угадал ни разу. Никто бы не угадал из зарубежных авторов, это понятно. Но Уэльбек не угадал так оглушительно, что его «Уничтожить» был переведен и издан на русском языке. За это спасибо, конечно. Однако француз так классно написал, что читать его было интересно.
Ясного в этом романе ничего нет. Пара-тройка ввинченных пространных рассуждений, но общего высказывания нет. Заинтересовало и понравилось про роль старого человека в обществе и про войны, которые связаны с Великой французской революцией. Второе завладело вниманием настолько, что решил изучить этот вопрос. До сих пор интересовался только Великой октябрьской, настал черёд более глобального исторического рубежа и менее знакомых фамилий. Например судьба мадам де Ламбаль. Что с ней случилось?
В первоначальной рецензии, которая рассказала о существовании нового романа Уэльбека, кажется, было сказано о всех цветах тоски мужчины среднего возраста. Не сказал бы, что это все цвета. Есть ещё множество оттенков и того, что не описал француз. Много. Но описанного достаточно, чтобы породить зубную боль и беспокойство. Этого добра было и без Мишеля Уэльбека достаточно и с этим он, конечно, реалистично переборщил.
В остальном мне очень понравилось. Ватное повествование, немного шарлатанское, но увлекательное. Я говорил, что французские романы - самые лучшие? Да. Так и есть.
Мишель Уэльбек, провозглашённый главным французским писателем современности (поскольку оспорить этот факт некому), выпустил последний на сей момент роман в январе 2022 года. Кажется, что к лету 2023-го, после выхода на русском, он мог бы стать в разы более актуальным – на фоне погромов во Франции, которые были спровоцированы убийством 17-летнего подростка арабского происхождения. Но здесь не будет сгоревших машин, гетто, экшена и трагических событий, хотя перед нами политический триллер, и, разумеется, так или иначе подобные сюжеты, или их вайбы, как это модно говорить сегодня, присутствуют, иногда "за кадром". Но роман не об этом. Или не только об этом.
В "Уничтожить" мы внезапно читаем другого Уэльбека: менее ироничного, циничного и едкого, чем обычно, и более человечного, который создал медитативный, лиричный и неспешный текст, сочетающий общественное и приватное в оптимальных пропорциях. Фигуры из мира политики очевидны больше для французов, но Макрона вы точно узнаете, а большего и не надо для реалистичности происходящего.
Что удивительно, семейная сага и романтический флёр (отношения с женой) здесь даже более значимы, чем сама президентская кампания и тайны, её окружающие. Более того, по ходу Уэльбек набрасывает целый каскад тем, так что определить доминанту будет трудновато, но подобный коктейль не выглядит хаотичным или чрезмерным. Принцип "всем сестрам по серьгам" работает: от кибертерроризма до секса и духовности – всему найдётся применение.
В целом над текстом реет мрачная атмосфера безысходности на обоих уровнях: социально-политическом, который ставит под сомнение будущее страны и мира, и личностном. В этом плане Уэльбек становится близок к нигилистам, но в странном сочетании антиутопического антуража и сентиментального семейного повествования как раз заложено основное содержание этого романа о потерянном времени и неиспользованных шансах. Получилось разнообразно и глубоко – но не для всех.
Recenzje książki «Уничтожить», strona 3, 47 opinie