Recenzje książki «Тихий Дон», 358 opinie
Учась в школе я проигнорировала прочтение данного романа, руки дошли только спустя 10 лет после окончания , это удивительная книга, для меня она оказалась открытием, я не думала, что про войну может быть написано не скучно, а живо .А история любви , любовного треугольника очень впечатляет, читала и наслаждалась каждой строчкой, самим слогом.В романе есть все : любовь, семейные отношения/ценности, война, дружба, ненависть.Характеры героев хорошо раскрыты, читая книгу ясно представляешь образы ,эту книгу интересно перечитывать.Очень советую всем.Эта книга для тех кто любит романы, про жизнь простых людей, быт, для тех кому интересны произведения о войне.
fabdas, эту книгу прочитал во время летних каникул на втором курсе института. Как говорится, всему своё время - школьнику, даже десятикласснику, читать её ещё рано. Книга просто потрясла, хотя о Гражданской войне до этого прочитал книг пять-шесть.
«Тихий Дон» Михаила Шолохова поистине шедевральное произведение! Чтение романа настолько захватывает, что масса текстового объема проглатывается буквально за часы. История России, история народа, история отдельных людей – вот тот масштаб, который рисует Шолохов. Художественная палитра текста реалистично передает дух эпохи, времени. Думается, что не наивный взгляд писателя, но философствующая фигура личности пульсационно творила шедевр мировой литературы. Стоит читать! Стоит мыслить! Стоит вновь и вновь обращаться к «Тихому Дону», к тем истокам, от которых зависит будущее…
Долго не решалась прочитать данный роман. Ни одна книга не вызывала столько эмоций. Очень много было пролито слёз во время прочтения , а потом и во время просмотра экранизации этого замечательного произведения
История нам выдаёт даты Гражданской войны… Читая эту книгу, я чувствую степной ветер и запах трав, вспоминаю свою бабушку и детство на Дону! Мне больно, когда больно им, людям, попавшим в эту мясорубку, перемоловшую за несколько лет даже не семьи, а поколения! Не могу понять, как молодой человек Шолохов из простых букв сложил такой гениальный текст! Люблю эту книгу и ее героев!
На примере донского казачества роман повествует о судьбах России в период, предшествующий Первой мировой войне, а также во время мировой войны, революции, гражданской войны и первых лет по её окончании. Книга о любви, о войне, о разрушении казацкого уклада жизни. Через всю книгу проходит история любви донского казака Григория Мелехова и казачки Аксиньи. Судьба почти всех главных героев глубоко трагична. В мирную довоенную жизнь внезапно вторгается война, и лавина социальных потрясений сметает привычный, устоявшийся уклад. Сколько погибших, сколько калек, сколько изломанных и несчастных судеб! Если определить книгу кратко – гениальная и очень горькая.
В школьные годы мне так и не удалось осилить этот роман, имел лишь общее представление по случайно прочитанным рецензиям и просмотру вполглаза некоторых экранизаций. На пятом десятке решил исправить это недоразумение, а заодно оценить, за что же Шолохову дали Нобелевскую премию по литературе. А дали, честно говоря, за дело.
Традиционная беспристрастность автора поражает. Герои из классовых врагов пролетариата, которым полагается быть плохими по определению, описаны так, что вызывают сочувствие и эмпатию. А с поступков некоторых идейных товарищей, истовых большевиков берёт натуральная оторопь. Даже удивительно, как всё это пропустила цензура тех лет. Хотя без «редакторских вставочек» не обошлось.
Особенно запомнился момент братания в окопах Первой мировой, где батрак по кличке Валет ни с того, ни с сего задружился с немцем и тот ему выдал речь в духе: «Ты меня отпускаешь? О, я понял! Ты – русский рабочий? Социал-демократ, как и я?», – и вот они уже практически сливаются в экстазе, – «В будущих классовых битвах мы будем в одних окопах. Не правда ли, товарищ?». Кровь, кишки, сотни соотечественников скончавшихся в уродливых муках от нервно-паралитических газов и такая удивительная социал-демократическая гармония. Очень сомневаюсь, что подобную херню Михаил Александрович мог сам придумать и написать. И ещё несколько притянутых за уши подхалимских вставочек посвящённых Ленину, правда, тут уже не уверен.
А в остальном…а в остальном читается так, словно смотришь кино, даже пейзажи перелистывать не хочется, даже в текстах песен пробуешь угадать мотив, на который они исполнялись. После первой же сцены расстрела, кажется, над юнкерами, начинаешь ненавидеть всё, что связано с войной, революцией и её вождями, готовыми перемолоть в кровавой мясорубке столько душ. А ради чего? Ради того, чтоб проверить экономические догадки группы умников? Одни по «физической необходимости» уничтожают других, «народ разделили, будто с плугом проехались» и понеслась. И вот в этом-то круговороте гражданской войны и мечется главный герой – Григорий Мелехов, а вместе с ним и все остальные. И брат, и отец, и мать, и любовница, и беззаветно любящая его жена – Наталья, и много-много других. Мог бы ещё написать, но понимаю, и так уже слишком, никто не читает длинные рецензии, поэтому коротко – рекомендую!
Люблю читать разную литературу. Но такую бурю эмоций я не испытывал ни от одной книги. Обычно я стараюсь не читать ничего об авторе перед прочтением книги, чтобы ничего не ожидать от книги. Когда же после прочтения я узнал, что автору на момент написания первых частей не было и 30-ти, то это ввергло меня еще в больший шок. Это гений литературы.
Я рад, что нашел время прочитать этот шедевр! Во многом по новому взглянул на ту жизнь, события тех лет… книга стоит двух нобелевских!
Глубокий и захватывающий шедевр о любви, войне, революции и жизни. Переживала за каждого героя, как за родного. Восторг, неописуемый восторг.
040415 Первую книгу прочитал. Что сказать... Не самое легкое чтиво. Но, и не так чтоб трудное. Самобытное, крепкое. Привыкнуть нужно. И читать всерьез, не ожидая развлечения. Поражает сила, с которой персонажи отдаются чувствам - невозможно широко, от души. Страсть прокатывается по ним катком, раздавливая-перемалывая самые их сущности. Нутряная боль становится естественным состоянием. И, пытаясь избавиться от нее, герои рвут себя еще больше. Счастье мимолетно, но и оно, вдруг появившись, только иссушает. Герои и в мирное-то время - комки нервов, а тут война. Вытаращенные от ужаса глаза, кровь-кишки, сдвиги по фазе... Словом, пока все закручено очень мощно. Посмотрим что дальше будет. События постепенно разворачиваются. (9,0)
260415 Прочитал вторую книгу. Мощь романа все так же неослабна. Чувства и страсти не угасли, но теперь силы брошены в революционное помешательство. На поддержание его, уничтожение, или огороживание от него. Политика все захватила. А если не знать истории того времени, то сложновато разобраться, что там происходит. Я не разбирался. Но утешал себя тем, что и простые люди того времени тоже блуждали впотьмах. Многое затем прояснялось. Скажу оригинальную вещь. Очень-очень трудно поверить, что "Тихий дон" (первые три книги) писал юноша 22-27 лет. Потому как в нем исключительно образный язык совмещен с доскональным знанием различнейших аспектов жизни совершенно разных людей. И, если первому, наверно, можно натренироваться за пять-десять лет писательского труда, то как в таком возрасте набраться остальной житейской мудрости? Ведь мельчайшие детали прописаны: мысли и поведение зрелых мужчин и женщин, казаков или офицеров, отношения равных по званию и подчиненных, палачей и приговоренных к расстрелу. Я почти не могу поверить что в 27 лет можно столько знать о людях. Или могу, но тогда Шолохов фантастический гений. (9,0)
240515 Прочитал третью. Шумилиных жалко. Каюсь, после первой книги я боялся, что оставшиеся книги будут слабее. Но вторая оказалась на уровне первой. А третья... скажи мне кто-нибудь, что третья окажется лучше чем первые две, я бы не поверил. Куда лучше-то? Теперь вижу, что было куда. Охренительная книга. Война в разгаре. Смертей стало гораздо больше. Тревожно и опасно везде. Кажется, будто сам там находишься, и испытываешь все что испытывают герои книги (звучит избито, но говорю как есть. я не знаю как сказать по-другому). Герои, однако, попривыкли к потерям, зачерствели, ожесточились. Но еще хранят в себе юношеские привязанности, и как следствие, изболевшиеся друг по другу сердца. Радует, что обе стороны конфликта изображены более или менее непредвзято. Грабежи так грабежи, насильничания так насильничания. Отдельные места поражают откровенностью: созданы-то они при уже советской власти. Четвертая книга была написана позднее. Я ее прочитаю, но не стану судить по ней обо всем романе. Он превосходен. (9,3)
06062015 Ну вот, дочитал и четвертую. Дней сто поди читал. Целые, пусть и короткие, жизни пережил вместе с героями. Отчаянные, яркие жизни. И, тем более, отчаянные и яркие, что сочинены они на основе действительно происходивших событий. А начинал я "Тихий дон" трудно, больше из чувства долга. Вначале решился, а потом с полгода откладывал, смущенный и объемом и описываемым периодом. Не ожидал, что может понравиться. Но вот неделю назад стал скучать по героям, зная, что книга заканчивается, и продолжения не будет. Несколько последних частей просто радовался нахождению в знакомом мире. Жаль с ним расставаться. Здорово, что "Тихий дон" - книга русского писателя. Она часть нашей реальности, нашей страны. Даже грубоватые выражения из нее ("не пальцем деланы", "твое дело телячье" и т.п.) до сих пор слышны то там то здесь. Они не признак шедевра, но сама книга - шедевр. У нас тоже умели писать, и хочется надеяться, что еще немало напишут. "Тихий дон" - книга так книга. Когда еще такая встретится. (9,3)
