Recenzje książki «Жена», 40 opinie

Хороший рассказ. Приятный слог, не занудное повествование; не было пространных абзацев, которые хотелось пролистать. Прочитала запоем за пару дней.

Как и было указано в аннотации, книга о женщине, прожившей жизнь в тени своего мужа, известного писателя. Книга о жертвенности, об истинной роли супруги подле знаменитого партнера. Наверняка многие завидуют таким жёнам, ведь они тоже купаются в лучах славы и деньгах. Но разве расскажет кто-то правду? И разве она кому-то нужна?

В книге очень хорошо описывается влияние славы на человека. Вместе с женой известного писателя мы можем заглянуть за кулисы – и та реальность довольно неприглядна. Писательница рассказывает некрасивую правду о якобы таланте мужа-писателя, о его сущности и его проступках, о том, каким он был отцом.

Но самое главное даже не это. Через весь роман красной канвой проходит основной посыл – каково женщине быть в роли матери и жены, быть в семье. И здесь уже не обязательно быть супругой знаменитого человека, это уже про многих жён. Про то, что приходится жертвовать своими амбициями, талантом, карьерой ради семьи.

Мне очень нравится то, как это все описано. Нет вот этого псевдо-феминистического нытья о том, какие мужчины козлы и какие женщины жертвы. Героиня романа четко указывает нам на то, что это был ее выбор, рассказывает о причинах этого выбора и его последствиях. Это вызывает уважение.

Однозначно советую прочитать!

Книга показывает роль женщин в обществе. Неприглядность жертвенности, отсутствие личных границ и навязанная роль хранительницы очага. Читаешь и горько становится за тех кто талантлив и неординарен, но предпочитает формулы половешке. Роль женщин принижалась веками, особенно теми на ком природа отдохнула. Умение лавировать между требованиями общества и желанием реализоваться- похвастаться может не каждый. Но в наших силах мечтать

отличная книга. её надо прочитать всем женщинам, которые хлопочут над своими муженьками, бездарно расстрачивая свою жизнь. при этом книга полна печали, а не феминистических лозунгов.

Муж и жена. Жена и муж. Известный писатель и его жена. Она - его поддержка, его опора. Идеальная жена писателя.

Очередная литературная премия. Джо и Джоан Каслман летят в Хельсинки. И на высоте 10 тысячи метров Джоан решает уйти от мужа. Больше 40 лет брака. Трое детей. Но она устала и последние года хочет пожить для себя. И пока самолет в воздухе, Джоан вспоминает прошедшие годы. Как познакомилась с мужем - он был её преподавателем. Женатым. С ребенком. Но это не остановило ни Джо, ни Джоан. Он становится её первым. Итог: Джо увольняется ,разводится, Джоан бросает учебу и они сбегают.

Как началась совместная жизнь. Как писался первый роман, принесший славу Джо. И чего это стоило Джоан.

Вспоминает о детях. О неудачной, несчастливой жизни сына. О недостаточной любви Джо к детям.

Джоан смогла бы стать писательницей. Могла бы. Она хорошо писала. Но испугалась мужского мира, не поверила в свои силы, решила спрятаться за спину мужа. Решение, о котором она жалела всегда: сознательно или нет. Но именно сейчас и этот давний компромисс перевешивает в сторону развода.

Интриги в книге нет или не получилось. Уже с первой главы всё понятно. Да и финал не удивил.

Местами было очень скучно читать.

Книга не о женщинах, а именно о женах.

Цитата из книги:

"Всем нужна жена; даже женам нужны жены. Женщины прислуживают, стоят рядом и ждут, не понадобится ли что. Их уши подобны двум чувствительным музыкальным инструментам, спутниковым тарелкам, выхватывающим из воздуха малейшие признаки неудовлетворённости. Жены подносят бульон, канцелярские скрепки, себя и свои податливые теплые тела. Мы знаем, что сказать мужчинам, которым по какой-то причине невероятно сложно заботиться о себе или о ком-то ещё.

– Послушай, – говорим мы, – все будет хорошо.

И из кожи вон лезем, чтобы всё было хорошо."

Сюжет, в целом, интересный, но первая четверть книги наполнена негативом в плане авторского слога. Складывается впечатление, что именно автор, а не главная героиня книги, в жизни повидала только несчастье, поэтому теперь обозлена на весь мир. С середины книги, наконец-то, появляются более счастливые нотки. Другие книги этого автора я бы читать не стала.

Книга-рассуждение-воспоминание. Не захватывает, но читать приятно. Задуматься, анализировать.. Спокойное повествование, красивый слог, без острых углов и неожиданностей. Мне понравилось. Только вот концовка подкачала.

Прекрасная, но такая мерзкая книга. Сначала кажется, что это очередной роман (неплохой, но тем не менее) о жене известного человека, жене второго плана. Несчастливой, но в целом обычной. А потом оказывается, что очень даже необычной. Потому что почти гениальный муж не то, что не почти, он совсем не. И не просто не гениальный, но и мерзкая неблагодарная скотина при этом. А жена не просто тихая незаметная домохозяйка, посвятившая себе мужу, несчастливая при этом, но еще и любительница жертвенности. И ни у одного из супругов ни малейшего чувства самоуважения. После сцены, устроенной мужем жене после того, как она высказалась о его романе нелицеприятно, молодая женщина, не имеющая детей, незамужняя, молодая, должна была просто встать и уйти. Потому что жить после этого с таким чмо - зачем?! Я могу понять людей, которые несут жертвенность как знамя - они счастливы. Могу понять тех, у кого нет другого выхода. Но вот так - когда ты сам от этого страдаешь, тебе есть куда уйти - мне это недоступно. Но мне понятен поступок жены в конце - не стоит ворошить эту гадость, когда в этом нет уже никакого смысла. Мне кажется, у Вулицер получился небольшой, но очень достойный роман. И очень хорошо, что хотя бы спустя почти 20 лет после выхода роман наконец-то издали и у нас.

Легкий слог, интересный сюжет, небанальные герои. Концовка открытая, но это нисколько не портит впечатление. Взгляд со стороны на все супружеские отношения. Не бывает равного партнерства в браке, всегда кто - то вкладывается сильнее, и обычно это женщина. Но в этой истории 99 % успеха мужа принадлежат его жене. Еще одна история о том, как это важно - ценить себя.

Оказалось, в мире было полно таких девушек, и каждая варилась в своем котле и только и ждала, чтобы проходящий мимо мужчина поднял крышечку, вдохнул аромат и попробовал ее на вкус.

Довольно предсказуемая история 45-летнего брака, приправленная творческой натурой мужа-писателя и написанная доверительным, но очень сердитым тоном уставшей женщины. Главный (и, пожалуй, единственный) неожиданный поворот сюжета нечестиво проспойлерен российским издателем в аннотации. К счастью, внимание здесь держит вовсе не увлекательность событий, а наблюдательность автора и её потрясающее умение безжалостным образом облекать в точные слова те смутные образы и ощущения, что бродят внутри у многих, да вот только в гладкие фразы как-то не очень складываются.

Ощущения после прочтения сильно напомнили те, что нахлынули после знакомства с первой выпущенной у нас книгой Вулицер, "Исключительные", однако копипастить ту свою рецензию не хочется, так что обойдусь повтором ключевых моментов. Еще одна печальная книга с сильным послевкусием. Возможно, слишком прямолинейная, но способная зацепить любого, кто хоть раз задумывался над проблемами, похожими на те, что так злят главную героиню.

Во время поездки в Хельсинки, где её мужу, писателю Джо Каслману предстоит получить престижную литературную премию, 64-летняя Джоан вспоминает годы, проведенные вместе, и собирается с духом, чтобы сказать Джо, что уходит от него. Они познакомились, когда Джоан училась на первом курсе колледжа, где Джо преподавал литературное мастерство - имея лишь пару опубликованных (и очень плохо написанных) рассказов за плечами и несоизмеримые с такими достижениями амбиции. Смуглым красавчиком-евреем в то время были очарованы все девушки, но именно Джоан стала той единственной, на кого он обратил внимание - не только за красоту, но и за природный писательский талант. Завязавшемуся бурному роману не помешали ни на днях родившая ребенка супруга, ни необходимость много работать, пока Джо пишет свой первый роман.

Мыкания пары в 50-60-70-80-е и 90-е, супружеские измены и отсутствие внимания к детям, неожиданный успех и раздувшееся самомнение Джо плоховато вяжутся с начавшими выходить из-под его пера бестселлерами, чьим главным достоинством стали достоверные женские образы, а потому проспойлеренный в аннотации сюжетный поворот в целом довольно очевиден. В ощутимо бОльшие минусы можно записать рассуждения на грани манифеста, которые, однако, за эту грань каким-то чудом так и не сваливаются.

Все знают, что женщины тоже могут всего упорно добиваться, что в голове у них много планов, рецептов и идей, как сделать мир лучше. Но по пути к колыбельке малыша поздней ночью, где-то между магазином и ванной, они теряют эти идеи и планы; они теряют их, подстилая соломку своим мужьям и детям, чтобы те скользили по жизни беспрепятственно.

Если вы готовы к подобным сентенциям, которые будут то и дело всплывать в тексте, проговаривая веками наболевшее и до сих пор так и не разрешенное, книга способна зацепить. Как и мелкие детали меняющейся исторической обстановки и умений под неё подстраиваться (к примеру, кружок близких Джо писателей в 50-е собирается, чтобы порассуждать о социализме, в 60-е уже ездит в инфотур по Вьетнаму, а в 80-е и вовсе смущенно соглашается "сняться в рекламе страшно дорогих часов, производимых старой и почтенной немецкой часовой фирмой, в свое время поддерживавшей нацистов").

А вот что безоговорочно порадовало, так это финал, который неожиданно доказал, что перед нами вовсе не то самое, оголтелое на букву "ф", что скоро, наверное, у нас тоже запрещенкой признают во всех интерпретациях. Или, по крайней мере, не только оно.

И пусть история далека от уникальности, её спокойный, даже со скрытой яростью, но также полный непринужденного сардонического юмора тон захватывает и с легкостью проводит читателя до самого конца. Тем более, что путь, по большому счету, недолог - всего 302 страницы с огромным межстрочным интервалом в печатном издании.

Я знала, что если буду продолжать все это делать, рано или поздно начну исчезать, становиться менее значимой, а потом потеряю интерес для всех – для мужчин, для женщин, и когда наконец меня выпустят в мир, я буду ему уже не нужна.

Приятного вам шелеста страниц!

Где они сейчас, свингеры минувших дней? (с) Мег Вулицер «Жена»

Аннотация романа Мег Вулицер «Жена» не даёт простора для фантазии, сразу определяя феминистическую направленность произведения и бескомпромиссно раскрывая его основную интригу.

Главная героиня едко и безжалостно обличает эгоцентричного мужа-писателя и с болезненной откровенностью рассказывает о череде своих импульсивных решений, страхов и неприглядных поступков.

Композиция книги выстроена в виде воспоминаний пожилой женщины. Помимо усиления контраста за счёт смены эпох второй половины двадцатого века, этот художественный приём также позволяет лицемерно подходить к событиям прошлого с точки зрения современной этики. Обращает на себя внимание склонность героини переносить свой персональный негативный опыт на всё человечество и выставлять сомнительный, с моральной точки зрения, образ действий как некую социальную норму поведения.

На мой взгляд, героиня обладала довольно внушительным стартовым капиталом для самореализации в жизни, но выбрала изначально тупиковый путь развития, который не соответствовал её стремлениям, наклонностям и амбициям. Она родилась в богатой семье, что называется, с серебряной ложкой во рту. Но ещё будучи девятнадцатилетней студенткой вступила в связь с преподавателем литературного мастерства, сочинявшим дрянные рассказы. Её морально-нравственные устои не поколебало наличие у любовника законной супруги и малолетней дочери. Когда их отношения перестали быть тайной для окружающих, она бросила учёбу и, как жена декабриста, отправилась в Нью-Йорк помогать начинающему писателю карабкаться на вершину литературного Олимпа.

Весь «масштаб» его личности и таланта открылся ещё в первые годы совместной жизни. Но это не помешало ей вступить с ним в многолетний симбиотический союз, родить от него троих детей и сочинить ему библиографию, достойную литературных премий. Правда, после сорока лет на смену любви и плотскому влечению пришла брезгливая желчная ненависть, которая просто отравляет всё повествование.

На страницах книги то и дело мелькают имена женщин, которым удалось состояться в профессии и построить карьеру. Главная героиня, с одной стороны, восхищается ими и даже в какой-то степени завидует, а с другой – выставляет шлюхами или эпатажными безумными тётками, бой-бабами, с которыми никто не желает связываться.

И весь роман навязчивым рефреном звучит одна единственная мысль – It’s a Man’s Man’s Man’s World.

Образ писателя простой и фактурный, а вот главная героиня крайне противоречивая натура и как будто всё время ускользает от пристального внимания. Сначала она представляется невинной инженю и уже на следующей странице без колебаний прыгает в койку к женатому профессору. Потом примеряет на себя роль верной сподвижницы и хранительницы домашнего очага, но её внешне благополучную семью всю жизнь раздирают внутренние конфликты и противоречия. Если читать придирчиво и внимательно, по крупицам собирая портрет героини, становится понятно, что гендерным неравенством, общественным мнением и пресловутыми «временами» она попросту пытается оправдать свой конформизм и нерешительность, порой граничащую с трусостью. Ведь куда привычнее и проще «быть несчастной и чувствовать себя обманутой», чем хотя бы попытаться отстоять свои интересы.