Recenzje książki «Тётя Мотя», 31 recenzje

Открыла книгу « Тетя Мотя» с удовольствием приступила к чтению. Заинтересовалась очень.Поудобнее села в кресло и готова была получать удовольствия от чтения. Не получила. Язык повествования хорош, написано литературно грамотно, сначала даже сюжет увлек. Но затем мне стало скучно. Тема избита и банальна. Слишком утомляет сравнение интеллигентной и до абсурда наивной девушки и грубого мужиковатого парня.Личные диалоги предсказуемы и неинтересны, такое ощущение что пишет девочка из 4 класса средней школа из «глубинки». Хотела дальше не читать, но привыкла все доводить до конца! Если бы не пересечение в повествовании исторической части, которая безусловна увлекает,я бы напрасно потеряла время.

Автор одарен и умеет излагать доступно и красиво , но рассуждения внутреннего порядка мне показались жвачной резиной и они мне неинтересны и несовременны.Перечитывать данную книгу я не стану.

При всём уважении к автору – слишком длинно, слишком подробно, слишком вязко…

Возможно кто-то, кто обладает большим количеством свободного времени и терпения, однозначно получит от книги удовольствие, но я не смогла её дочитать.

Просто стало жаль времени, не зацепило, не увлекло и не захотелось узнать, для чего же наплетено столько сюжетных линий, введено такое количество героев, и чем всё это в конце концов закончится.

Сожалею. Ожидала большего, потому что «Наплевать на дьявола…» этого же автора мне понравилась очень.

Думаю, «Тётя Мотя» хороша для тех, кто начал интересоваться историей и богословием – после современных школьных учебников, оставляющих порой ничего, кроме недоумения. И кто имеет, повторюсь, достаточно времени для долгого размеренного чтива. Для тех же, чей ритм жизни выше среднего, увы, динамика повествования может оказаться не подходящей. Хотя, попробовать всё же стоит. :)

не советую к прочтению, искусственный вымученный язык, возможно, Кучерская М. неплохой журналист, редактор, критик, пусть даже так называемый «прозаик» , но хорошая ЛИТЕРАТУРА, вызывающая послевкусие, желание перечитывать, выписывать – это совершенно иное. Не хочу вешать ярлыки, но, думаю, что написано это «произведение» напрасно. Удивлюсь, если кто-то прочел целиком, я не смог, рад, что не заплатил за это ни копейки,

Прочла на одном дыхании!! Хотя начитавшись отзывов, боялась , что будет временами тоскливо. Есть над чем подумать. Лики любви настолько разные. Для меня была интересна историческая линия наверное не меньше, чем переживания основных героев ( в 30 с небольшим поиск себя, любви, понимания, отрицания почти для всех актуальна). У у меня тоже дочь родилась в 35, после безумных поисков любпи, непонимания и ее рождение все поставило на свои места. Почитайте, не пожалеете.

Так много описаний деталей, хочется вырезать, пропустить, но приходится просматривать, чтобы не потерять суть.. 30 % можно вырезать, ничего при этом не потеряв. Остальное заслуживает внимания, как гарсиа маркес сто лет одиночества, послевкусие – безвыходность и замкнутый круг

Книга написана интересно, хотя сюжет, по мне, так себе. Книга читается легко. Если Вы ждете события, хитросплетения сюжета, – нет, этого здесь (как мне показалось) нету. ИДЕЯ, интеллектуальный оригинальный сюжет отсутствует. Не это главное. Внутренние обыденные переживания. Обычная наша российская жизнь обычных людей в обычных городах, хотя, возможно, этим и может книга «зацепить». Иногда хочется именно этого почитать.

Касательно языка книги – крючковатый отглаженный, есть слова, поднятые из недр нашего могучего русского.. где-то они там глубоко обычно теряются за обыденностью жизни, формализмом и всей этой интернетовщиной.. Такие слова-бусинки, украшающие текст. Автор, подозреваю, сама литератор/ корректор, как героиня.

Возможно, перечитаю.

Муть муть муть. Невыносимая тягомотина. Читала и плакала. Очень жаль денег

Прочитала с огромным удовольствием и очень привязалась к героям романа. В какой-то момент даже поймала себя на мысли, что хотела бы написать им в ЖЖ. Спасибо автору за эту книгу и за то чувство радости, которое осталось после ее прочтения!

Первую половину читала с удовольствием, нетерпением даже. Середина – стало сучно, банально.Незаконченность меня как раз и напрягает.Концовка смята.Незрелость героини или автора? Пусть не явный но рост личности героини должен быть. Как в жизни если его нет. Вокруг так много пришедших к пустоте в 40, 50 лет. И любви не увидела. Инфантильность.

Не могу сказать, что мне совсем не понравилось это произведение, но читала ( особенно под конец), пропуская многословные и довольно нудные описания «мыслей героев». Мне не хватило динамики. Соглашусь только, что исторические отступления были более интересными. Перечитывать точно не буду.