Книга для таких, как я

Макс Фрай – образ-эпатаж, острый и колючий, бьющий в цель, попадающий метко в самое-самое сокровенное. Разоблачающий и высмеивающий комплексы неполноценности, так любовно лелеемые внутренним ноющим дитятей, сидящим внутри каждого «большого» дяди и «гордой и независимой» тёти…

Макс Фрай он как Иван Фёдорович Крузенштерн, нет не человек и пароход (аж олдскулы свело), а персонаж и писатель. А ещё, конечно же, личность, и личность, надо сказать, крайне занятная. Благодаря этой книге можно лучше понять, как эта самая личность, формировалась, на фундаменте каких книг и авторов выросла. Не Борхесом единым жив Макс Фрай, тут вам и Ильф с Петровым, и, конечно, братья Стругацкие. А ещё Агота Кристоф и Кастанеда. И ещё много-много талантливых писателей и поэтов, книг и произведений. Так что это крайне занимательная библиография-биография. На вторую часть книги приходится азбука искусства. Тут собраны любопытные статьи в алфавитном порядке о жанрах, людях и прочих около художественных делах. Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, да и по оценке понятно. Так что советовать не стану. Сами, всё сами. А вот начитку Владимира Овуора хочется отметить отдельно. Я бы даже сказал, что именно он и является голосом Макса Фрая в нашей вселенной.

В первый раз читала в марте 2006 года

«Книга для таких, как я» - сборник условно нехудожественных текстов Макса Фрая. Ну, условно, потому что это не романы, повести и рассказы, но зато эссе, игра и вольно написанный справочник. Состоит сборник из трех частей.

Часть первая «Macht Frei» - эссе Марты, которые публиковались не знаю где в начале нулевых. Что бы такое о них сказать… Большая часть эссе – о литературных произведениях, так что ощущения от них такое, как если бы внезапно нашелся действующий аккаунт любимого автора на Лайвлибе. Субъективные, можно даже сказать, очень личные впечатления от самых разных текстов, которые много рассказывают и о всякой литературе, и о самом Фрае. Ближе к концу тема чужих текстов отпадает, последние эссе совсем не о литературе, а, что называется, «за жизнь».

«Идеальный роман». Самое главное, чтобы кто-нибудь, не дай боже, не взялся за эту книжку именно что как за роман. Это замечательная литературная игра, основанная на желании нетерпеливого читателя сразу заглянуть на последнюю страницу и узнать, чем же все закончится. К услугам таких торопыг целая куча концовок самых разных литературных произведений на любой вкус. Мне кажется, на «Идеальном романе» здорово гадать. И кстати, шутка про сетевую литературу отличная.

«Азбука современного русского искусства» - название исчерпывающее. Сборник статей, разъясняющих всевозможные термины, связанные с современным искусством. Прелесть их в том, что Макс Фрай, как всегда, не заморачивался с соответствиями заданного формата и писал так, как хочется. То есть отличным, живым и свободным языком.

Название сборника, «Книга для таких, как я», очень честное. (Как, впрочем, у многих книжек Фрая – меня восхищает это умение всегда выбрать невероятное точное и простое заглавие). Можно было бы сказать, что это книга для тех, кто любит автора, но это было бы верно лишь отчасти. Можно очень любить писателя Макса Фрая, но ничерта из сборника не понять. Можно любить писателя, но не интересоваться ни упомянутыми в эссе авторами, ни литературными играми, ни искусствоведением. Поэтому названия точнее «для таких, как я» не придумаешь. Хорошая книжка для тех, кто чувствует с автором некое родство и хочет стать чуточку ближе, условно/иллюзорно, конечно, но все-таки.

Это моя настольная книга. Перечитывала ее... вспомнила, что десять лет назад на игральных картах "Титаник" писала цитаты, подражая лирическому герою. Черт возьми, где они?!

Книга дышит и живет своей жизнью, как и подобает всему, вышедшему из-под пера Макса Фрая, ведь он вершитель. С книгой удобно играть, гадать, хвастаться перед друзьями и класть под подушку. Ну чем не идеальный роман =)

Фрай - это всегда Фрай, и Фрай это тоже прекрасно знает, вот и заирывает со всеми и вся - особенно в этой книжке. Это местами занятные размышления о книжках, которые Фрай когда-либо читал. Мне было интеренсо - потому что практически все упомянутое я читала, и во многом я смтрю на это похоже на Фрая. То етсь, с этой книжкой я не ошиблась - очевидно, в "такие, как Фрай" я попадаю, хотя и не знаю, радоваться этому или горевать.

Я ее, ксттаи, одновременно с набоковскими лекциями читала - поэтому паралель напрашивается, и не в пользу Набокова, к слову, потому что тут в словах автора скользит улыбка, а в глазах - поцелуй, и в любой момент можно прочитать что-то вроде - да ладно, не обижайтесь, читатель, все же мы одинаковые.

То есть, Фрай мил, как всегда, кроме тех случаев, когда пытается лезть в то, в чем он не разбирается - в литературоведение. Когда он влезает туда - то исправляет Борхеса и предлагает свои четыре сюжета, один из которых - архетип Юнга, а еще один - символ.

Вот, кстати, интересная деталь - один и тот же человек употребляет в активной лексике слова "ледащий" и "словник" вместо "ленивый" и "словарь", и он же, говоря о Сковороде, называет его "малорусский философ". Забавно, правда?