Recenzje książki «Ожерелье», 102 opinie
Очень крепкая история. Читается легко. Помогла победить длительный «нечитун»)) По некоторым частям текста очень заметно, что автор сценарист – ну настолько ШИКАРНО некоторые моменты смотрелись бы визуально, с правильными музыкой и монтажом.
Покупала книгу, чтобы читать её между делом где-то в очередях, но по итогу проглотила её буквально за два вечера.
История очень тяжёлая. Жестокое насилие… ещё и в отношении ребенка… Я довольно впечатлительный и эмпатичный человек, мне было сложно эмоционально от некоторых деталей.
Несмотря на сложную тему, сам язык написания простой. Глаза быстро читают строчку за строчкой.
Сюжет логичный, последовательный. Сначала переживала, что будет сложно читать из-за того, что автор поочерёдно описывает то события из прошлого, то из настоящего, но нет, это не сбивает с толку и не путает. За счёт такой композиции дольше сохраняется интрига и подогревается интерес.
Нравится, что сюжет двигается не за счёт того, что кто-то о чём-то умолчал и это открылось только в конце, а за счёт естественного течения событий.
Герои хорошо проработаны, особенно главная героиня. Ей сопереживаешь, понимаешь её, принимаешь её мотивацию, понимаешь, почему она поступает так, а не иначе. При этом она не идеализирована. Она тоже боится, сомневается, терпит неудачи. От этого создаётся ощущение, что перед тобой реальный, живой человек.
Из минусов я бы назвала развязку. Всё равно остается чувство недосказанности. Хотелось бы увидеть более детальную мотивацию виновника. По ходу книги героиня задавала очень много вопросов «почему», на которые так и не ответили, а просто назвали имя. Но даже при наличии такого минуса не хочется ставить меньше пяти звёзд, потому что книга была эмоциальной, живой, интересной, заставляла переживать и волноваться вместе с героями.
Ещё один минус уже принадлежит не автору, а тем, кто составлял аннотацию. Сразу такой спойлер, после которого легко понять, кто настоящий преступник.
Тяжёлая книга. Виновен. Не виновен. Когда система вынесла неверное решение. Ожидание и страх невиновного, ожидание справедливости близких погибшего… А вот виновные как раз таки бывают очень изворотливы, их не волнует чужая боль, справедливость наказания, отсутствие собственной совести. Тема серьёзная и непростая.
Это не просто книга..это нечто большее…
Погрузилась с первых страниц, людям у которых есть свои детки читать будет морально очень тяжело ( проверенно на себе) я пол книги ревела. Однозначно советую! Будорожит не то слово.
На одном издыхании! Давно не было настолько легко читаемых произведений. Классика жанра, но держит в напряжении. Никаких спойлеров, потому что нужно обязательно читать, проживать всё происходящее. Книга-кино – не иначе!! Так охота написать прямо кое-что такое важное, но НЕТ!! ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!
Со сценарной композицией сюжета тут полный порядок. Хронологически нарезанная сюжетная линия, своевременное нагнетание и спад эмоционального фона, рефлексия главных персонажей. А вот сам сюжет не нов и очевиден сразу - просто по составу задействованных персонажей. Поскольку всё очевидно, то неинтересно.
Мне 56 лет.У меня 4 внука и внучка.Сколько слез пролил.Бедная девочка!!!Бедная мама!!!Бедняга -невиновный смертник!!!.Скрипя зубами от злости,сломал вставную челюсть-как таких"отцов"земля носит?!!!Господи огради детей от таких отцов!....Спасибо автору.Но надеюсь что больше не попадется мне такое читать -здоровье не позволяет. Как же это больно!какая же это невыносимая боль для всех, только из-за одного подонка....
Великолепный триллер. Вроде бы, всё понятно с самого начала, но в середине книги всё начинает стремительно меняться. Эмоции не отпускали от первой до последней страницы. Единственное, мне не хватило некоего послелога, где убийца объяснил бы свои мотивы и как всё произошло.
Хорошая книга! Трудно ее определить к какому-то жанру. Легкая в чтении, захватывающая. Повествование идет как мне нравится - чередование глав прошлого и настоящего.
Двадцать лет назад у Сьюзен похитили и убили 7-летнюю дочь Эми. В преступлении обвинили сезонного строителя.
И вот спустя 20 лет Сьюзен всеми правдами и неправдами отправилась в путешествие через несколько штатов чтобы присутствовать на казни того Чудовища, который отнял у нее дочь.
Но заехав в гости к бывшему мужу, чтобы уговорить его на присутствие на казни, заметила на его семейных фото, что на его дочке ожерелье точь-в-точь какое было у Эми в момент смерти (которое естестенно пропало). И тут закрался червячок сомнения в душе и уме Сьюзен. И стало вспоминаться странное поведение мужа, на которое она закрывала глаза в браке.
Ну, естественно, Вы понимаете чем всё закончилось! Хэппи Эндом! Справедливость восторжествовала! Но как это было преподнесено - мне очень понравилось!
Но ложка дегтя всё же есть: к Сьюзен возникла прям антипатия. Я понимаю что она потеряла дочь 20 лет назад, и я не знаю что должна чувствовать женщина на ее месте, но не так будто ей беспрекословно должен весь мир. Если она хотела что-то получить - пускала в ход свою слезливую историю. Человек ей отвечает без должного интереса, участия, уважения - значит надо на него наорать, обозвать сукой, и все то у нее идиоты. Сьюзен показана очень вспыльчивой, агрессивной, грубой, мужловатой, дерзит многим, «без царя в голове» иногда себя ведет и ее поведение вечно сходит ей с рук! Странное поведение главной героини отталкивает, но если не обращать внимания и сконцетрироваться только на распутывании клубка лжи и тайн, то книга мне понравилась!
В этой книге ужасно всё: глупая героиня, её странное путешествие, мораль книги в целом. Сьюзен, отправляясь в путешествие на старой машине, почему-то вообще не думает о том, что 1) машина старая, а дорога дальняя 2) дорога туда - 3 дня, обратно - 3 дня. Билет на самолет она не покупает, тк он дорогой (800$), при этом почему-то 6 потерянных дней, в которые она могла бы заработать эти же деньги, она не берет в расчет! (по описанию она зарабатывала около 40$ за неполную смену в рядовой день, то есть бОльшую часть суммы билета на самолет все же можно было возместить, а не тратить время и силы на дорогу попусту. Далее ее мама ей говорит про то, что дорога тяжелая, а у Сьюзен нет опыта на трассе - на что Сьюзен отмахивается типа она водитель со стажем и вся такая умная. В итоге едет и творит какую-то дичь на дороге (обгоняет мужчину, чтобы показать средний палец - wtf? ты нормальная?). Неудивительно, что ее машина отказалась везти такую "одаренную" дамочку дальше.
В книге вообще нет объяснения нелогичного поведения ее мужа, который зачем-то начинает преследовать ее и нагонять на себя тень, хотя он знает, что то, что у него украла Сьюзен - это не то, что навредит ему. И когда в конце это и выясняется (экспертиза ничего не доказывает и не могла доказать, и он это знал), автор не дает никакого обоснования тому, зачем же БМ бегал за Сьюзен полкниги. А действительно зачем? Ну он же знал, что ничего не найдут!
Самое интересное это виновность самой Сьюзен, которая в книге вообще не поднимается. Она все прекрасно видела на протяжении взросления дочери, было много звоночков, но на все предпочла закрыть глаза! Почему она не понесла никакого наказания? Ведь если бы она среагировала раньше - беды бы не произошло. Или эпизод, как с малознакомым подростком она вламывается в комнату чужого ребенка, что само по себе ужасно (ведь помимо незаконности действий это 100% напугало ребенка) - с головой в этой книге никто не дружит.
Книга - абсолютно алогичная чушь, с героиней, не вызывающей никакого уважения. И очевидно, что по жизни она просто опустилась - 20 лет работать в закусочной и закончить в 50 тем, что все еще считать деньги на еду, чтобы прожить неделю. Это реально стоило того? И зачем детские бусы называть ожерельем
