Я обязательно уволюсь

почему «потрачено»?

потому что передо мной оказался текст, имеющий потенциал, но не оправдавший даже мизерных ожиданий. пусть тема денег будет раскрыта хотя бы так.

проблему трудоустройства желторотого специалиста в условиях жёсткой конкуренции на рынке труда (опыт от года до трёх, но откуда этому опыту взяться, если без него никуда не берут?) я успела испытать на себе. нужду в деньгах и ответственность за кого-то, кроме себя (за взрослых людей, а не кошки с нарочито дурашливой кличкой) — тоже. стресс на работе — в наличии. поэтому книжка вызвала у меня неподдельный интерес (дизайнерская работа — вообще высший пилотаж).

безымянная рассказчица, мечтающая о красивых цацках и беззаботном смехе под шуршание банкнот, именно что перебирает вакансии: ей не страшно не справиться с обязанностями, а ей не подходит.

всё-то ей не подходит: недостаточно престижно, не круто и не высокооплачиваемо. 

уважение к представительницам различных профессий выражается исключительно в демонстративном присутствии феминитивов везде, где это возможно, но не более. даже вопрос капитализации женщины как объекта бьюти-индустрии затрагивается как бы ради галочки. (чтобы делать «ноготочки» и стричь бабло, оказывается, тоже нужно, чтобы руки из нужного места росли. внезапно, да? оказывается, чтобы работать надо что-то уметь)

вцепившись в выгул собак как в реальный способ заработать хотя бы на жизнь, героиня констатирует оскорбительное для многих, откровенно вредное отношение к труду как к таковому — ей стыдно за то, чем она занимается. то есть, стыдно ни сидеть на шее у родителей/любовника, ни обмазываться жалостью к себе, а работать. работа стыдная. зато ей радостно по несколько раз в неделю приходить на ужин к другу-айтишнику, заботящемуся о её веганстве: с него же не убудет, правда? 

а что там с семьёй? может, автор пишет жестокий натурализм в духе Бальзака [подставить имя любого автора, желающего раскрыть персонажа], когда среда и биография человека являются детерминирующими доминантами, и мы имеем дело с детством, омрачённым завистью к обеспеченным сверстникам и стыдом, корни которого кроются в домашнем насилии? да ничего подобного. девочка приехала покорять Москву, а Москва как-то не соблазняется ей покоряться. краш времён университета выбирает крашика себе под стать (красивую, увлекающуюся и обременённую эмоциональным интеллектом, в отличие от рассказчицы).

«краш» вместо любви здесь не ради слэнга или стилизации: язык не поворачивается говорить о высоком там, где его нет. героиня не умеет любить. «мне плохо, как кому-то может быть хорошо, если плохо мне, разве вы не видите, как я страдаю?!» — прочитывается во всех поступках, в отношении героини к «друзьям» (на самом деле «друзяшкам», потому что друзей тоже любят, но не здесь), в неспособности испытывать неподдельную радость за них.

инфантильная, меркантильная и озлобленная рассказчица, в которой можно распознать неудовлетворённого нарцисса, требующего от всех, но не от себя.

нет страха упустить возможность самореализоваться, страха деградировать — как специалист или человек, нет, ничего подобного. просто хочется жить нестыдно и красиво здесь и сейчас.

то, к чему приходит героиня в конце, притянуто за уши: ничто в повествовании до этого не сигнализирует о филантропии героини, о наличии в ней хоть толики эмпатии (в соотношении позиций «я пользуюсь/манипулирую» — «я сочувствую/помогаю» превалирует первая). а тут такая любовь к ближнему!

если эта зубодробительно бесячая крошка в 176 (?!) страниц писалась с претензией обнажить худшее в человеке, испытывающем нужду, и поднять вопрос расчеловечивания, то у меня плохие новости.

потому что героиню невозможно упрекнуть в сложности, которая подразумевает такие перемены.

катарсиса и морального преображения — тоже не наблюдается. магия, не иначе. она была хорошая, просто мы слепошарые.

отдельно хочется сказать о позиционировании книги как истории о зумерах, выходящих на рынок труда. знаю я таких зумеров, по сравнению с которыми, эта зумерка — инфантильная эгоистка.

Это не первая книга, которую я читала у авторки, но первая, которую дочитала. И не смотря на достаточно низкий общий рейтинг, я осталась довольна. К роману возникает вопрос, а именно к названию, потому что оно как-будто говорит, что героиня будет пытаться уволиться с нелюбимой работы, но на деле она весь роман будет искать работу, которая придётся ей по вкусу. Здесь нет какого-то цельного сюжета или глубокой мысли, пронизывающей весь текст, но при этом мне не хотелось отрываться от чтения. Возможно, мне так зашло из-за атмосферы тлена и личности самой героини, которая плавно плывёт по течению. Она странная, моментами отталкивающая, но иногда я видела себя в ней и становилось так приятно.

Она недавно закончила университет и это её первая работа. Ей она совершенно не нравится, а начальница постоянно давит и это морально выматывает. Дни становятся одинаковыми, нервозность возрастает в тысячу раз, но всё бросить и уволиться она не может. Нужно покупать корм кошке, платить за квартиру и хоть чем-то питаться самой, но так не может продолжаться вечно и героиня уходит. Теперь у неё нет работы, а накопленные деньги постепенно исчезают. Вот только не так просто найти место, где тебе понравится, когда ты сама не знаешь, что тебе нравится. Героиня ходит обедать с людьми, которых зовёт друзьями, проходит курсы на разные темы и пытается понять, что ей нужно.

Наверное, замечательно, когда ты знаешь, кем хочешь быть. Когда твоя жизнь распланирована на годы вперёд, но героиня не такая. Я почитала рецензии на книгу и немного удивилась тому, насколько читатели недовольны инфантильным отношением героини. Если честно, то её отношение к жизни - это то, что меня привлекло. Она не умеет коммуницировать, но это не мешает ей общаться с людьми. Она весьма необычно проявляет эмоции к другим людям. Она влюбляется в парня, но скорее не в него настоящего, а в придуманный образ и при этом ей не хочется иметь с ним никакой близости. Это впервые, когда я вижу подобное в книгах и хочется поблагодарить авторку за иной взгляд. В одной из рецензий также увидела, что человека возмутило нежелание героини работать уборщицей, официанткой и баристой, но что тут такого? Она не принижала ни одну из этих работ, она просто не хотела этим заниматься.

Что ещё зацепило, так это атмосфера меланхоличности. Вся жизнь героини - обыденность, где она ничем особенным не занимается. Кормит кошку, встречается со знакомыми, удивляется жизни более обеспеченных людей, беспокоится о своём здоровье и всё в таком же духе. У авторки очень приятный стиль и некоторые предложения настолько красиво построены, что я восхищалась метафорами. Может быть, мне хотелось, чтобы писательница больше посвятила времени линии с другом героини, а не оставила это, как есть, но эта недосказанность интересный ход.

С удовольствием приобрету книгу в бумажном варианте и наконец-то дочитаю сборник рассказов авторки.

Автор, если вы вдруг читаете отзывы - за злоключениями героини следила с сочувствием. Сцены с выгулом собак очень реалистично удались, прям до дрожи. И да, есть такие занятия, которые стоит попробовать, чтобы понять, что ими не стоит заниматься никогда :)

Хэппи-энд сомнительный, но хотя бы так.

Зашла поставить оценку книге и отметить ее как "прочитала", а потом решила почитать рецензии. Наткнулась на кучу милиннеальских злостных отзывов. И я рада, что не видела их до прочтения самой книги. "Я обязательно уволюсь" - история о зумерах, которые шагнули наконец в суровую взрослую жизнь. Героиню я ни за что не осуждаю, так как во многом могу ее понять. Интересно было наблюдать за ее жизнью, в которой не было таких советчиков из рецензий на эту книгу. Не всем быть сильными, независимыми, упертыми и договорчивыми. Люди могут быть разными, особенно вне одного поколения. Мне книга понравилась, обложка супер. Но интервалы между абзацами.. Очень много пустого места на страницах, хоть картины там пиши.

Ниже, в списке героев, вы не увидите главную героиню. Почему? Потому что у нее нет имени. По задумке автора, видимо, было сделать главного героя из второстепенного по жизни человека. Наша героиня ничем не выделяется и даже больше - она ниже среднего. И нет никакого смысла отделять ее от сюжета, потому что она и есть сюжет. В этой книге не будет грандиозных событий, героиня не станет супер богатой, она останется практически такой же. Основной конфликт решится, но в какой-то момент все становится настолько плохо, что тебе уже больно читать, хочется скинуть ей денег на покушать, помочь устроиться на работу, потому что сама она явно не догоняет. 

Эта книга может быть интересна всем - и тем, у кого есть деньги, и тем, у кого их нет. Каждому она чем-то отзовется в душе, потому что стиль написания слишком прекрасен. Не знаю, как можно было написать что-то настолько стоящее, где практически ничего нет, ведь главная героиня почти ничего не делает. Она просто живет. Пахнет атмосферой многоэтажек, очень много деталей, которые формируют ваше восприятие. Автор упомянула всего один момент, а я уже ощутила себя ранним утром на морозе. Это талант и техника! Так что советую и писателям. В книге можно многое подчерпнуть в плане описательного момента. Здесь нет размазанности, все по делу, и это дело в тексте - филигранно! 

Главная героиня, уволившись с работы, начала искать новую. Пошла на курсы шугаринга, носилась за Леной и Антоном, ходила в гости и никуда не вписывалась. Она занималась выгулом собак и стеснялась об этом рассказать друзьям, все скрывала. Потом она устроилась ивентщиком в бар «Пчелка». И там ничего не вышло. А завязку раскрывать не буду, так как именно момент с работой у нее и решился, а как - узнаете из книги! 

АНТОН

Любовный интерес главной героини. И они ни разу не говорили о чувствах, он был с другой. Этот человек — явный представитель тех холодных парней, которые постоянно молчат. Не потому, что брутальные такие, они просто не понимают, как общаться. Они женятся, работают, но больше из-за того, что «надо». Ты постоянно ждешь от сцен в книге чего-то «ну-ну-сейчас!». А по итогу все становится еще хуже. И больше наблюдаешь за его отношениями с Леной. Собственно, так и было задумано. Гг - тень в этой книге. 

АЛИСА

Хм-хм, если вы из тех людей, кто не по ЛГБТ, то увлеченность Алисой вас может оттолкнуть. Я отношусь нейтрально, так что просто проглотила, в любом случае, любви там и не было, как таковой. Гг просто восхищалась ей, хотела быть рядом, но мне очень понравилось, что ГГ даже здесь оказалась человечной. В какие-то дни она от Алисы ничего не хотела, где-то ее не любила, потому что было плохое настроение. 

ЛЕНА

Самый приятный персонаж из всех. Очень творческий человек, фотограф, приглашала главную героиню на выставки. Это девушка Антона, в которого влюблена ГГ. Она дружила с ней ради Антона, чтобы узнать о нем больше, ни по итогу Лена в какой-то момент оказалась даже ближе. 

ДРУГ

Такое ощущение, что я что-то недопоняла. Я думала, он инвалид. Честно. Почему он друг-которому-нельзя-выходить-из-дома? Потом он внезапно вышел. Тот, кто читал, объясните мне арку этого товарища…