Recenzje książki «Эффект Медузы», 21 opinie

Тематика выбрана хорошая,как любитель конкурса "Чертова дюжина", скажу,что до Кабира и прочих конечно далеко.

Многовато воды и мало научного. Я бы сказала это заигрывание с наукой, не знаю кто автор по профессии, но наверное гуманитарная специальность, есть проблемы с логикой и дыры в тексте.

Либо текст был написан сам по впечатлениям от сна и не продуман,не могу сказать.

Не раскрыта тема оружия массового поражения. Да и честно наличие США,как страны смутное. Любой город N ,любые люди, любое правительство.Но наверное иностранное больше популярно сейчас.

" Откачали дозой успокоительного внутривенно" Спасибо,что не слабительным.)))

Автор пишет не плохо,но слабо даже для маленького рассказа.

Кульминация и пик сырые.

Увы.

Обложка красивая.

Очень крутой рассказ о том, как не стоит лезть туда, где тебе явно не будут рады и что получив к чему-то доступ, возможно ты так получишь по загривку, что ещё и человечество погубишь!

.

Читается на одном дыхании, потому что дико интересно! И дико жутко временами, ибо фантазия моя она безгранична и может все рисовать очень живо!

Тапок не долетел.

Марьяна Куприянова мастер сложного слога и, как говорил А. П. Чехов «Краткость - сестра таланта». Я не понимаю, как физически можно занести столько смысла на такое маленькое количество страниц. Мне безумно понравилось, но местами пришлось немного пощекотать нервы! Замечательное и многозначное произведение. Рекомендую к прочтению.

На счёт "Эффект медузы" могу сказать то, что мне в кайф её было читать.. так как сама вижу каждый день сны, в цвете, с запахами, вкусами, и даже чувствуя все виды боли.

После "Эффекта медузы" мне стало ещё интереснее изучать мозг и сны...

В общем, рассказ оставил после себя неприятное ощущение. Чем больше я думала о событиях происходящих в нем, тем менее логичными и правдоподобными они становились. Возникло ощущение, что автор сам запутался в своем произведении.

Я очень люблю темы киберпанка, хоррора и чего-то научного. Эффект медузы был очень маленьким рассказом, поэтому полчаса чтения были, как говорится, взахлёб.

Мне очень понравилась структура написания, понравился слог и сама история. Немного конечно пришлось думать, но в целом очень понравилось. Сама идея очень хорошо исполнена. Я только недавно начала читать так много, поэтому это, скажем так, один из первых рассказов, который я прочла на этапе поглощения в мир литературы. 1000000 из 10! Буду дальше знакомиться с вашими книгами.

Лучшеее, что я читала. Сложно, но интересно. Марьяна Куприянова во всей своей красе. Это уже вторая история, которая запала мне в душу и мозг.

Эффект Медузы - нечто невероятное.

С первых строчек читаешь и понимаешь, что не все так просто, как кажется. В середине начинаешь сомневаться в оценивании поведения персонажа, а в конце так и вовсе рассуждаешь над тем, не сошёл ли человек с ума, алекватен ли он.

Это безумство! Безумство, которое, кажется, есть на самом деле. После прочтения поселяется мысль о том, что написанное - правда. Кажется, что Эффект Медузы - действительность. Читая, я прониклась чувствами, которые были мне незнакомы. Я поняла позиции всех персонажей, и меня поразило, что каждый из них ну просто невероятно реален. Со всеми своими чувствами, мыслями и поступками. В конце я сама, кажется, не понимаю, где реальность, а где галлюцинации.

Это невероятное произведение! Его хочется прочесть ещё раз, чтобы уловить все то, что в первый раз не получилось.

Отличная смесь фантастики и хоррора, а главное – отличная идея во главе угла.

История не пытается напугать читателя обычными «скримерами», здесь заставляет содрогнуться гипотетическая возможность подобной ситуации.

А также автор предложил читателю отличный язык повествования, с которым рассказ легко стартует и держит до самого конца.

Рассказ, чья первая часть меня заинтересовала, и вторая, которая полностью разочаровала. Интересные ставки и вопросы, поднимаемые в начале, которые остались нераскрытыми в финале.

Плюсы:

- Авторский слог, слегка перегружен научными терминами, но интернет нам в помощь

- Задумка и поднимаемые вопросы, касательно снов и нейролингвистики

Минусы:

- Конкретная цель всего происходящего (да, я знаю, почему они это делают, но чего именно они хотят достичь этими исследованиями)

- Рассказ затянут монотонным описанием анализа мимики и слов каждого героя. И да, по сюжету рассказа герой - лингвист, но постоянно напоминать это и давать четко понять, что что-то тут не чисто в каждом из членов персонала и попросту слить этот момент... ну, такое

Открытый финал заинтересовал, но рассказ, как по мне, это не красит

ПС: это субъективное мнение, если вам понравилось - рад за вас, но я не могу разделить эту радость с вами