Recenzje książki «120 дней Содома, или Школа разврата», strona 10, 112 opinie
записки сумасшедшего, честное слово))) но почитать стоит для кортраста и адреналина так сказать написано хорошо. Особо чувствительным и воспринимающим все всерьез не советую)
Интересная книга , ничего подобного раньше не читал, ну и тем не менее, хоть не читая эту книгу у большинства людей, по любому возникали так или иначе подобные фантазии, просто об этом не принято говорить вслух в обществе
Взяла себя на слабо, и решила таки прочитать данное творение…
Была готова ко всему, но все же у меня был шок, от того, что творили герои, причем их злодеяния нарастали по мере чтения книги, и в конце был полный треш.
Это настолько извращенные люди, что их возбуждают только самые отвратительные, страшные и садистские вещи.
Почему же я прочла книгу до конца?
Да потому что, я надеялась, что главные герои получат по заслугам..СПОЙЛЕР: этого не случилось, более того, после 120 дней изврата, они спойкойно отправились домой, убив при этом почти всех детей, своих жен и служанок -старух ( но именно их не жалко, они заслужили).
Особо нежным лучше не читать. Приятного мало, но главное понимать, что это вымысел. Как понимаю, писатель написал ее сидя в тюрьме и то, опубликовалась она не сразу, а нашли спустя долгое время. Приятного описано мало, со временем привыкаешь и перестает тошнить. Как по мне, то герои туповаты
Извращения были всегда. Особенно этого хватает в элитных кругах)
мне понравилось, я не скажу ,что получил удовольствие от прочитанного, но однако очень интересно и красиво описано, и да мне стыдно ,что я теперь все это знаю
Книгу читала довольно долго, по моим меркам. Обычно при каждодневном чтении у меня этот процесс не затягивается. Но здесь в основном, на прочтение одного дня уходил один заход, а дней в книге описано 30. История О. и 50 оттенков, конечно же, жалкое подобие на произведение де Сада. не могу до конца понять, почему эта книга оказалась в моем списке, но меня привлекли главным образом размышления автора о морали, нравственности, точнее их отсутствии. Он так умело показал человеческую природу, которая подвержена немыслимо у количеству пороков от лат до хард версии, что невольно проводишь параллели и понимаешь, как страдали нравы тогда и как классно избегать такого сейчас
Маркиз был писателем-философом своего времени.Это произведение одно из бессмертных,философию которого дано понять не каждому.
В начале довольно интересно читать, но под конец все страсти становятся слишком похожими и отличия минимальны и только из-за этого три звезды. А так же автор даёт интригу последующим страстям, а их нет, чем я опечален, но ладно. Написано красиво и философия персонажей прописана неплохо, есть множество цитат, которые имеют глубокий смысл, за это уважение автору. Читать было не противно и интересно местами, те кому это противно могу только посочувствовать, а так «ужасы» в книге, таковыми не являются, к сожалению не знаю следующие страсти, но да БОГ С НИМ)
ну, большая часть книги отдана фантазиям с копро. что касается в общем – книга хорошая, написана интересно, правда много персонажей – всё они не имеют каких-то индивидуальных черт, нет героев, в которых можно было бы влюбиться или симпатизировать им, так же как и возненавидеть. Смысл книги в другом, в нашей современности она не вызывает такого шока, какой вызвала бы во времена своего создания, вместе со всем этим – это классика своего жанра, редкий шедевр
Начиталась я негативнх рецензий и что-то разозлилась. Забавляют меня люди, которые кричат о недозволенности такого рода литературы, о её мерзотности и отвратительности и о своём категорическом неприятии такого рода произведений. Имеет ли эта книга с описаниями ужасных извращений и аморальной идеологией право на существование? Любая книга и любая мысль имеют право на существование. А вот насколько она нужна, решать должен каждый сам.
Книга в своем роде уникальна - никто до этого не бросал такой дерзкий вызов общественной морали как де Сад. Ярый идеолог гедонизма, он рьяно отвергал нерушимые скрепы общества конца 18 века, христианскую и вообще религиозную ментальность, уважая лишь законы природы. Описание нескольких сотен извращенных порнографических сцен кого-то шокирует и напрочь отпугивает неподготовленного читателя. Но к извращениям тоже нужен талант и Маркиз де Сад в этой области, несомненно обладает им. Однако, роман, к сожалению, имеет неоспоримый недостаток - он незакончен чуть более чем на половину. Подробно описано лишь вступление и первая часть романа, остальные же части представляют собой лишь планы-черновики. Что поделать - камера в Бастилии далеко не лучший писательский кабинет.
Итог: книга замечательная, Автор - мастер слова и мысли. Написано красиво, актуально, не без мерзостей, но мерзости уместны как никогда.
А что касается рекомендаций - не рекомендую его никому: де Сад - та литература, которая не по рекомендациям, а по внутреннему дозреванию. Которое наступает далеко не у всех. Да и не всем нужно.
Спасибо за внимание.
