Игра в королевство

Если "Девочки в тайге" вызвали у меня неоднозначные эмоции - хотелось увидеть мистику в ее разоблачении, то в "Игре в королевство" именно этот аспект оказался самым заманчивым, нужным и эффектным. 

У нас есть девочка Вероника: живет с аморфным батей, злой мачехой и имеет на попечении странную подружку - блогерку, которая тяготеет к объемам подписоты и очень любит, чтобы за нее ГГ выполняла всю домашку по школе. И в один далеко не самый прекрасный момент нашу парочку заносит в заброшенную психиатрическую больницу и ...все... Теперь начинается мистика и ее обоснование.

У всех есть что-то такое, что не хочется никому показывать. Это нормально

Автор Марина Клейн знатно манит читателя в свое мистическое королевство, где есть тигрицы и принцессы, куклы с изломанными телами и душами.

Вероника меня порадовала: вышел отличный образ становления характера из довольно флегматичной тихони в человека с собственным мнением и даже понимая, что может быть покалечена, девушка защищает свои границы.

А еще в ее жизни появляются братья: Даниэль и Алекс - разные по характеру и поведению, но имеющие особенности. Первый безумно понравился своим нейтральным отношением к позиции людей к церкви: он не мотивирует, он позволяет делать выбор.

– Как можно верить в Бога? Доказательств-то нет. Ну, что он существует.

– Нашла чем удивить, – усмехнулся Даниэль. – Это, пожалуй, один из самых частых вопросов. Ответ простой: не нужно ничего доказывать. Богословы и философы могут предложить тебе целый список доказательств, но тем не менее, если ты не веришь, тебя ничто не убедит. Вера – такая штука, которая приходит к каждому в свое время. Ну или не приходит вообще – так тоже бывает.

Вера у кого-то в свои силы, у кого-то в Бога, у кого-то в знания и быстрая адаптация помогают выжить, чтобы жить.

Если знать причину, это больше не кажется таким жутким

Слог у автора довольно легкий, приятный и потрясающе завлекающий. Очень рекомендую любителям мистики.

Нууу такое…. слабенькая 4-ка.

По итогу всего повествования не раз посещала мысль, что тут люди ловят глюки.

Такой….детский фильм в голове «посмотрела», с легкой пулагкой.

Чем - то смахивает на «дом странных детей»

Что ж интересно , страшно . Хочется спросить не надуманно ли . Могу поспорить , наверное нет . Тут любой человек может обмануть . А самое главное , как в это особо не верить Ведь не все же люди будут за тебя . Всегда найдется предатель . Похоже ей самой придется выживать , если сторонников нет

Таинственные и мистические истории мне нравились всегда. Причем именно такие, где не кровь-кишки-размазало, а те миры, где можно столкнуться с призраками и страшными необъяснимыми явлениями.

Если бы мне «Игра» попалась во время, когда я была подростком, то прочитала бы её взахлеб. Сейчас, во взрослом возрасте она воспринимается более спокойно, пощекотать нервишки можно было бы только завязкой, да и то в одиночку ночью в темной квартире.

Открытие таинственности происходит по стандартной схеме – девочек-подростков потянуло в заброшенную психушку ради фоток. Куда уж прозаичнее, но, с другой стороны, где еще влипнуть в страшную историю. Потом в жизни главной героини Вероники появляются очень вовремя подвернувшийся конечно же молодые люди экзорцист священник Даниэль и его брат Алекс, который как в процессе выясняется обладает некими способностями. Братья сразу верят девушке и помогают с риском для жизни побороть существ из больницы, которые начали расползаться уже за её пределы.

И конечно же в ходе поисков причины появления таких существ и соответственно способа с ними бороться, выясняется и тайна из детства Вероники.

Хоть в совокупности получается, что все складывается: и сбежать наконец от родни удается на отдельную квартиру, и помощники появляются, и уверенность растет, это не бьет сильно по глазам, а как бы встраивается в историю как будто так оно и должно быть.

Заканчивается «Игра» ожидаемым хэппи-эндом, но не формата «все довольны – все танцуют», а вполне спокойно и мягко.

От «Аннабель» там будут только куклы, так что сильно не обольщайтесь)

Неплохо написанная книга - попытка сделать что – то оригинальное, не похожее на сотни историй про психбольницы, которые уже изданы,но на мой взгляд идеи не хватило насыщенности...

Нет ярких кульминационных моментов, которые заставляли бы замирать на странице и вызывали страх прочитать следующую строчку, потому что за героев переживаешь как за себя. Да, описаны ситуации с призрачными сущностями, внезапным хлопаньем дверей без людей и сквозняка, двигающимся лифтом в обесточенном от электроэнергии здании, ну и как бы всё из атмосферности.

Призраки возникают как будто что – то обыденное. Героям вроде бы страшно, но с другой стороны, они ко всему готовы и их ничто не удивляет. А раз не удивляет их, то почему удивляться тогда мне?

В чем была цель автора?

Напугать своего читателя, чтобы он прошел через тяжелые испытания вместе с главными героями?

Поведать миру уникальную историю про психбольницу, мистических кукол и пропавших детей?

Или просто написать историю, которая ни к чему и никого не обязывает? Чтобы ее можно прочитать один раз за вечер, развлечься, а через недельку благополучно забыть о том, что прочитал?...

Я прекрасно представляю огромный писательский труд и нисколько его не обесцениваю. Но может надо написать действительно что – то монументальное, чтобы люди были шокированы и еще долго хотели вернуться к истории? Пусть на это уйдет чуть больше труда, чуть больше времени, но это будет действительно чем – то стоящим.

Персонажи прописаны хорошо, достоверно, я в них поверила, это один из положительных моментов. Но вот отец главной героини... Он странный. Причем не как человек, а как персонаж. Я готова поверить, что у многих подростков не складываются отношения с родителями. Так бывает. Но если выживете в одном доме, то волей – неволей ты будешь в курсе абсолютно всех семейных секретов.

Почему отец ничего не говорит о матери, которая ушла? По какой причине она ушла? Ведь должно было произойти что – то глобальное. Я бы на месте Вероники не отстала бы от папы, пока не нашла ответы на все свои вопросы. А то заканчивает 11 класс и вроде у нее все нормально.

Мне больше нравится читать книги, где страшно читателю, а неглавному герою.Причем жанр совершенно не важен. Это может быть вообще любовный роман. Хочется какой – то эмоциональной зависимости, внутренних откликов,которые будут заставлять тебя возвращаться снова и снова к прочитанному... Но этого не случилось.

В свое время я «накинулась» на творчество Натальи Обуховой, мысленно его раскритиковала, т.к. не поняла, чем все так восхищаются. Мне показалось,что она написала скучно «Холод туманного замка», ведь меня там ничего не захватило.

Но теперь я понимаю, что у неё действительно получались ситуации, где было не то чтобы страшно, но напряженно, когда понимаешь, что замок, в котором решили пожить туристы, живет собственной жизнью. Мало того,туристы начинают пропадать загадочным образом. А еще туман, потеряна связь с миром, нет обратной дороги и т.д.

Вспоминаю, и аж похолодало немного в мои +40 за окном))

В «Игре в королевство» я словно просто погуляла по заброшке. Да, есть что – то такое мистическое, но вот сейчас ты заточишь бутерброд с колбасой, запьешь всё это фантой и пойдешь полоть грядки с картошкой, которые мамка тебе поручила.

Может быть мне хотелось бы больше расследований, собирать в клубочек детективную линию и немного дрожать под подушкой от мистической составляющей. Но получилась неплохая история, которая имеет место быть, но без лишних эмоций и переживаний.