Йалка

Есть такие книги, в которые влюбляешься. Иногда даже не можешь толком объяснить, почему. С Йалкой у меня сложилась такая же история. Вроде ничего особого не происходит в жизни главного героя, но его мысли, чувства и переживания ощущаются так живо, что невозможно остаться равнодушным.

Йалка – вовсе не идеален, но как персонаж он влюбляет в себя с первых страниц. Несмотря на свою особенность, он живёт обычной жизнью , параллельно пытаясь разобраться в себе и решая возникающие проблемы. А ещё весь текст пропитан юмором, от которого улыбка почти не сходила с лица во время прочтения. У меня есть своё определение для таких книг – "смешно о грустном". И я такое обожаю, ведь это очень похоже на настоящую жизнь. С её неидеальными людьми, решениями, сложностями, но при этом вовсе не лишённую обаяния, юмора и света.

“Йалка” Марины Чуфистовой — грустный несмешной стендап о нашей жизни, после которого смеешься сквозь слезы.

Йалка — просто парень, представитель расы нуоли, огромных покрытых белой шерстью не-людей с бездной вместо лица. Чтобы не пугать людей, нуоли носят маски, которые можно получить, заполнив заявку на госуслугах (наверняка, где-то в прочем, между паспортном на музыкальные инструменты и разрешением на проведение морских научных исследований). Йалка закончил геологический университет, но работает не по специальности — пытается быть копирайтером в айти компании. И при этом мечта Йалки стать стендапером — выступает с подмостков клуба в Ростове и думает податься со стендапом в Москву.

У Йалки проблемы с работой (он понимает, что он плохой копирайтер, несмешной стендапер), у него не все лады в личной жизни (он влюбляется в коллегу, а родители и жизнь заставляют строить отношения с девушкой-нуоли, которая ему не нравится), у него нет своего жилья (родители по гос программе переезжают на Аляску, сам Йалка живет то у друга, то у коллеги, то у девушки)...

При этом у всех кругом кипит жизнь. Кто-то успешен в чем-то, кто-то куда-то едет, кто что-то... Только не Йалка, от лица которого ведется повествование. Ему кажется, что он застыл, что просвета нет, что ни делай, все равно у кого-то другого выходит лучше, быстрее, сильнее. Йалка ищет ответы на “почему я такой?”, “как мне жить?”, “Где мое место?”, и не может найти, хотя большая часть из них у него под носом.

И думаю, многим известно это чувство.

Роман наполнен личностной рефлексией героя. Буквально влезаешь в его мохнатую шкуру, но его проблемы, чаяния и переживания близки. Мытарства с госуслугами, неинтересная и скучная работа, которую всеми силами стараешься полюбить хоть бы.. за кофе, что выдает офисная кофемашинка, отношения “потому что так надо”. И Йалка пытается шутить, переосмысляя свой опыт в стендап, который, как это бывает, совсем не получается.

В романе хоть и полно юмора, но он не превращается в едкую сатиру, скорее оставляет привкус меланхоличной горечи. И как всегда — есть надежда.

Я бы не назвала роман фэнтези, несмотря на то, что там есть допущение — большие снежные люди с бездной вместо лица. Это фантастическое допущение — как водится метафора, показывающая, как же сложно быть не таким среди всех, но все равно быть встроенным в общую систему под названием общество. Сложно? Да. Но кому легко? Ни снежному человеку, ни девочке — дочке богатых родителей, которая не хочет жить, как они говорят, ни усталой матери-одиночке с двумя детьми, — никому.

И у всех есть маски, за которыми можно скрыть истинное лицо. Или нет?

Есть такие книги, которые ты прочитал и не понимаешь, зачем вообще это читал. А есть книги, которые ты прочитал и не понимаешь, зачем автор это вообще писал? Про нелюбовь к себе, к своим родителям, к своей стране? Про неприятие себя и отказ от трансформации?

Про что эта книга?

Наверное, найдется много людей, кто посчитает, что здесь есть смысл, что он глубинный и такому ватнику, как Блейк, его не уловить, потому что ей бы самой поучиться писать.

Но, уверяю вас, никакой профессиональной зависти. Я не поняла, что хотел сказать автор. При том, что вижу, что написано это неплохо, что смыслы действительно заложены, только вот вывернуты они не к свету, а к мгле. Даже не тьме. А к чему-то серому и бессмысленному.

Мне понравилась структурная находка - вся книга воспринимается как монолог. И мысли ГГ порой интересны, хотя с таким существом вряд ли бы я нашла, о чем поговорить.

С другой стороны, хорошо, что у нас на рынке много разной литературы. Как говорится, на любой вкус и цвет.

Лучше многого. Но не в меня.

Странноватая история о разумном и слабохарактерном йети, который искал-искал себя всю книгу, но так и не нашёл. Он сам себя называет му"лой, что ж, так и есть, судя по его отношению с женщинами.