Recenzje książki «Сын серийного убийцы», 16 opinie

Купила, не убедившись в авторе. Думала, что книгу написала та Мариам Петросян, автор «Дома в котором». Но это то ли тезка, то ли кто-то присвоил имя автора в качестве псевдонима. Очень посредственная книга, неумело написанная, с предсказуемым сюжетом. Не рекомендую.

я не верю, что эту книгу написала Мариам Петросян, автор книги «Дом, в котором». Абсолютно другой слог, и вообще очень предсказуемая книга с кучей ляпов. Дочитала до конца просто чтобы узнать, что всё окажется именно так, как и казалось с самого начала.

Не могла автор «Дома, в котором…» написать такую посредственную книгу. Ни интриги, ни сюжета. А язык - как будто AI писал. Разочарована и жаль потраченного времени. На этом все.

Книга мне очень понравилась! Вызывает и недоумение, и понимание…Оставляет много вопросов за собой. Навязчивые мысли могут свести с ума!

Честно говоря , сюжет довольно предсказуемый.Уже в начале рассказа понимаешь чем все закончится -нет интриги. Но атмосфера более-менее чувствуется, хотя после середины смеяться хочется.Типичная история, которая пытается выделиться, но звезд, к сожалению, с неба не хватает. Сама идея хорошая, но реализация, как всегда, плохая.В общем цена равно качество.

Выбор этой книги был обусловлен интересом к творчеству М.Петросян. Книга на одно прочтение, сюжет достаточно не тривиальный, еще одна попытка порассуждать на скользкую тему , что важнее в формировании человеческой сущности, наследственность или воспитание. История сына маньяка до конца не раскрыта. Читателю предлагается самому додумать концовку, остается двусмысленность и маневр для фантазии. Образы героев прописаны плоско, не хватает глубины. Книге явно не хватает деталей, описаний, рассуждений. Читается легко, но не получила удовольствия. Выводы автора неубедительны и притянуты. Рекомендовать могу только условно.

Слишком сумбурный поток мыслей, диалоги пустые, сюжет особо не прописан и некоторые моменты комичны, естественно не в хорошем смысле, герои и второстепенные персонажи как следует не раскрылись, тут скорее их вставили, чтобы двигался как-то сюжет, ну такое

Прочитала книгу и нахожусь под впечатлением. Автору удался психологический триллер, браво!

Какой же ад нам могут создать человеческие мысли, прогнозы, переживания. Женщина узнает, что ее сын родился от донора, который является маньяком, и ее жизнь превратилась в нескончаемый кошмар.

Мне очень не хочется писать банальности по типу: гены – это еще не все, надо было любить сына, воспитание должно быть правильным…

Очевидно, что мать – человек с неразвитым эмоциональным интеллектом, подавленная гиперопекой властной своей матери, нацеленная на вечное «достигательство». Поначалу трудно было вообще ее воспринимать, а потом проникаешься (не одобряешь, а осознаешь!), почему все так. Родительская паника, недоверие себе и своим чувствам, привычка все контролировать, а ведь ребенок лишает нас возможности держать все под контролем.

Я не знаю, кто бы мог помочь этой матери: психиатр, вера ли во Всевышнего, любовь к сыну… Все случилось так, как случилось, и автор нам показал каждый шаг этой трагической истории.

Спасибо за книгу! Проглотила одним махом, столько мыслей и чувств. Автор прав: время бежит. Важно, на что его потратить. Но иногда столь простое и обыденное гораздо важнее постоянных достижений и наград.

Книга мне понравилась, «проглотила за раз». Да, возможно сюжет предсказуемый, но мне понравилась сама ситуация, атмосфера, и как главная героиня ее проживает. Второй раз, в отличии от «Дом в котором» я читать не буду, но когда читала – и сопереживала, и раздумывала о том что бы сделала я, и о том какие загадочные отношения в семье, а может ли быть так на самом деле… Вопросы возникали, а вот желание отложить книгу – нет. Так что я бы ее посоветовала к прочтению!

Шикарная книга. Нет, она не бестселлер и не вызывает эффекта "Вау!". Но после её прочтения возникают мысли, и много. И разных. Как сложно порой, создав образ идеального человека, заметить в ком-то изменения. Или же наоборот, один малюсенький факт может привести к паранойе, и человек будет видеть то, чего на самом деле нет. Зло или добро — поступок Кэрол? Но ведь всё относительно. Приписывая сыну то, чего не замечает у себя, права ли она в своих выводах? Можно ли судить человека за то, чего он не сделал? С другой стороны, может, и хорошо, что всё именно так закончилось для Алана. С такой наследственностью, кто знает, что ждало бы его в будущем: счастье или ?.. Очень люблю книги, над которыми можно рассуждать бесконечно. Главное, отключить при этом эмоции и попробовать посмотреть на ситуацию с разных сторон. Спасибо Вам, автор, огромное за эту историю.