Инстинкт заключенного. Очерки тюремной психологии

Tekst
1
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

В XIX веке итальянский психиатр Чезаре Ломброзо предположил, что преступники отличаются от обычных людей не только мышлением, но и строением черепа. Он считал, что в тюрьмах оказываются люди лишь определенного склада и мыслят они иначе. В 1971-м году Филипп Зимбардо опроверг эту теорию, проведя знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент. Он разделил своих студентов на две группы: заключенных и надзирателей. Через несколько дней эксперимент пришлось остановить из-за случаев неоправданной жестокости «надзирателей» по отношению к «заключенным». Этот эксперимент доказал лишь один социальный закон: человек всегда принимает правила игры. Чем больше ограничивается свобода человека, тем более управляемым и послушным он становится. Тем больше агрессии он проявляет к своим сокамерникам. Как ведет себя человек, оказавшийся в заключении? Как меняется его психика? И как он затем адаптируется в социуме? Об этом читайте в книге очерков тюремной психологии.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
27 sierpnia 2020
Data powstania:
2020
Rozmiar:
360 str. 33 ilustracje
ISBN:
978-5-907120-11-2
Prawa autorskie:
Алисторус
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Михаил Гернет "Инстинкт заключенного. Очерки тюремной психологии" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Książka należy do serii
«Человек преступный. Классика криминальной психологии»
Подавляй и властвуй. Как люди теряют человечность?
Бесчеловечно. Психология охранников концентрационных лагерей
Переступить черту. Истории о моих пациентах
-5%

Osoby, które czytają tę książkę, przeczytały również

Отзывы 1

Сначала популярные
Смирнова Смирнова

Так этот эксперимент же давно признан фальшивкой. Зачем вводить людей в заблуждение – непонятно. Информацию о том, почему эксперимент некорректен, а результаты из-за огромного количества ошибок – неверны, легко найти в сети.

Оставьте отзыв