Некие письма Лукреции папе Юлию, про которые ни один историк ничего не знает, ссылок на книгу, с которой они переведены на русский, нет; ссылок на архивные адреса этих самых писем нет. Вообще нет никакого научного предисловия, где было бы сказано, когда, кем и где именно эти письма были обнаружены (просто «в секретных архивах Ватикана»), введены в научный оборот и впервые опубликованы. Не указано ни имя переводчика, ни автора комментариев, даже публикуется в авторской редакции. В самих письмах странные анахронизмы и ляпы:
реальная Лукреция не видеться с женой брата Джованни, которая никогда не уезжала из Испании, не могла ссылаться на тогда еще не известного дипломата Макиавелли или на Бурхарда – их произведения в 1505-1506 годах не были известны; она не могла называть «гениальным» Леонардо да Винчи, которого все же при его жизни так не превозносили, если мне изменяет память.
Могу ошибаться, возможно, специалист меня поправит, но производит впечатление современного художественного произведения.
nenen, Перерыла весь итальянский интернет – никто ничего не слышал о данных письмах. Как и известные мне историки. Думаю, этим всё сказано. Публицистика и фантазии на тему :)
насчёт исторической достоверности не берусь сказать. но читать все же было интересно. особенно из-за описания быта того времени. таким, как я, которые посмотрели сериал, очень зайдет эта книга. а тем, кто хотел бы посерьёзнее что-то, полагаю, не подойдёт это. и правда, что за письма, откуда…
Recenzje książki «Исповедь «святой грешницы». Любовный дневник эпохи Возрождения», 2 recenzje