Петрушевская, наш Зощенко современный. Детективный роман прямо написан на языке народа, смешно и грустно до слез. Все персонажи очень узнаваемые, судьба каждого драматична. Обожаю ее!
Непонятно только в этом издании, то ли издательство торопилось, то ли редактор, почему в заголовках повсюду Тамара Геннадьевна звучит как Самара Геннадьевна.
Супер! Петрушевская есть Петрушевская. Благодарю автора за удовольствие, доставленное её творчеством в очередной раз. Слог. Сюжет. Респект.
История безумная, безнадежная , но со счастливым концом. История жизни дипломатов советского времени. Сюжет притягателен навностью, индийскими нотками и детективной канвой. Это песнь простым русским женщинам, которые в любой ситуации остаются трепетными, мечтательными и терпеливыми.
Комедия положений, и грустно,и жалко героев.Конечно гротеск,но за всем узнаешь проблемы нашей жизни,переживаешь за персонажей и радуешься,что находятся люди,как ангелы хранители ,и происходит чудо всё устраивается.
Это очередной шедевр Людмилы Петрушевской.Гениальный роман,который написан простым языком. Так пишут настоящие мастера! Как живем- про то и написано. Без прикрас,а не оторваться! Шедевр!
Стиль Людмилы Петрушевской как всегда неповторим. Но ранняя она была лучше. Как-то мудрее по содержанию, ближе к жизни. А теперь всё сказки про жизнь с элементами приключений и страшилками. Читается легко, но за душу, увы, не берёт.
Любовь к Детям, Правде, Родине. Ненависть к грубой силе, решившей, что она главная. Закон бумеранга никто и никогда не отменит!
Читается взахлеб. Однако, книга полна чернухи и безнадежности. Люди в СССР показанны жуткими аморальными тварями или/и алкоголиками, а в заграничном «Монтегадско» какими -то ангелами. Но так же не бывает, натура человека везде одинаковая. В СССР родились и жили наши родители и их родители и прадеды, а от осинки не родятся апельсинки. Я себя подлой тварью не ощущаю.
Прочитала за день, сюжет – закрученный, действующих лиц много, в именах запутаешься. Такое сложно придумать, только в жизни бывает такой закрученный сюжет. Концовка как-то без конца.... предполагается видимо, что все хорошо дальше было. Интересно, но присутствует мат и грязь. Снимаю звезду за непонятную концовку.
прочла книгу по рекомендации кинокритика Антона Долина (смотрела интервью с его участником)по образованию он литературоведОн отметил,что Людмила Петрушевская незаслуженно не отмечена должным образом в русской современной литературе. а рекомендовал Долин именно это произведение.
Recenzje książki «Нас украли. История преступлений», 15 recenzje