Проект «Защитники»

Полностью согласна с предыдущими комментариями. Из-за неправильно расставленных запятых читается очень тяжело, не сразу понимаешь что хотел сказать автор. Вот когда пожалеешь, что коммунистические времена прошли, теперь в самиздате можно любой "самопал" выложить. Печально...

первые две книги прочитала с удовольствием, но, в третьей части из девчонки получилась глава гарема, ещё ей только друга детства и друга брата не хватает для полного счастья

Рассказ абсолютно не понравился. В нем явно не хватает предыстории. Нет, автор, конечно, показывает, что гг-ня любит гг-я с самого детства, но совсем мало для полноты ощущений, да и что гг-ой ее не замечал упомянуто вскользь. Как по мне, так даже на троечку не тянет.

Не, ну автору должно быть стыдно выкладывать настолько сырой текст. Я ещё могу понять ошибки ( бесплатный рассказ корректора не окупит ), но построение фраз оставляет желать лучшего. А ведь автор на то и автор, чтоб писать понятно и красиво. В этом рассказе только красиво.

Скомканный и недоработанный рассказ о любви. Сама по себе идея о случайности очень даже ничего, тем более, что и на самом деле подобные случайности бывают, но вот то, какими фразами автор это описал... Корявое какое-то описание, хоть и красивое... Есть точки там, где требуется запятая (и наоборот), вот и получается незаконченное предложение, лишенное какой-либо информации, а следовательно и смысла (и наоборот) . Только несколько раз обдумав, понимаешь, что хотел сказать автор, а это не то удовольствие, которое хочешь получить от чтения...