Моделирование и пошив нижнего белья, одежды для дома, пляжа и спорта. Большая практическая энциклопедия

Книга отвратильная. Я купила её за тысячу, отдала деньги за набор букв и формул не соответствующих реальности. Формулы построения не верны, понятий мерок нет. Обидно до слёз. А кто пишет хвалебные оды, попробуйте сначала построить выкройку по этому мусору.

Отвратительная книга по нижнему белью. Сомневаюсь, что автор хоть что-то сам отшивал для проверки. Структура книги никакая. Различные построения – полный плагиат с разных источников интернета. Автор просто решил сделать деньги не разбираясь в теме вообще. Халтура. Не рекомендую. Стыдно за таких авторов.

Полный справочник по пошиву нижнего белья, информация без заумных слов и определений, без лишней воды, четко и выверено, каждый шаг имеет свою последовательность и автор ведет по ней. Само издание качественное, приятно листать, листы плотные и тяжелые, цвета мягкие пастельные, каждый раздел дополнен иллюстрациями, а инструкции схемами, так что когда строишь сам есть образец для примера. Порадовали модели современных купальников, я давно хотела сшить себе нечто свежее. Рекомендую и новичкам и швеям с опытом, чтобы иметь хотя бы базовое представление о предметах интимного гардероба, а там глядишь какая модель и приглянется, ведь нижнее белье это очень важно, мы практически в нем живем. Книга заслуживает от меня положительный отзыв.

Первая и основная мысль моей рецензии:

Это ПРЕКРАСНАЯ КНИГА ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ нижнего белья.

В ней есть разделы посвященные построению базовых конструкций (чертежей основы), но все-таки я бы ориентировалась на другие методы конструирования.Если эта книга у Вас, потому что Вы обладатель нетиповой фигуры ( а мы практически все имеем именно такую) и хотите создавать белье с идеальной посадкой, то скорей всего попытка сконструировать его по предложенным методикам Вас немного (или даже чуть больше) огорчит. Но стоит подчеркнуть и отметить, что книга изначально не заявлялась, как руководство по конструированию. Моделирования в ней много и оно классное!

Думаю, что когда речь идет о подгруппе изделий со столь прилегающим силуэтом, стоит обращаться к муляжному методу построения базовой конструкции, посредством наколки макетной ткани на собственную фигуру. Это сразу избавит Вас от мук индивидуальной корректировки чертежей основы, построенных по любому стандартному методу конструирования.

Метод наколки подробно разобран в книге А.И. Черемных "Основы художественного конструирования женской одежды"...

...и неуловимой, но совершенной потрясающей книге Е. Матузовой "Мода и крой"

Что хочется ещё выделить в книге Лидии Мудрагель... Мне очень понравился раздел "Дамское белье XIX века". Он содержит схемы моделирования корсажа и бюстье в стиле ампир, ночной рубашки и ночного чепца, сорочки "шемизе", сорочки покроя "реформ", панталонов (в том числе покроя "реформ"), нижней юбки для платья со шлейфом, корсажа с чашечками балконет, утягивающего корсета, корсета со шнуровкой, корсета с застежкой на кнопки, а также самой распространенной модели корсажа.

Можно сказать, что тут можно найти не самый большой и глубокий, но все-таки ОКЕАН ИНФОРМАЦИИ для тех, кто интересуется созданием женского белья.

Ну, и в заключение...

Я думаю, что новичкам в области швейного искусства данная книга не очень подойдет, но тем, кто уже делает уверенные шаги в конструировании и моделировании, она будет очень полезна. :)

Я нигде не встречала такого количества полезного материала, как в этой книге. Сшить по ней можно практически все! Даже старинные модели, не говоря уже о современных. Очень нравится стиль книг Лидии Мудрагель – какие-то теплые рисунки, сделанные, похоже, вручную. Чуть-чуть ностальжи, но очень стильно. Но содержание, конечно, главное, и оно совершенно уникально. Я вообще считаю книги Лидии золотым фондом швейной литературы. Как знает предмет автор, причем неважно, шьете вы для кукол или для людей, не знает никто. И как понятно все объясняется. Я не видела ни в России, ни за рубежом более полной книги по шитью белья. На месте преподавателей многочисленных курсов обязательно бы взяла за основу.