Objętość 350 stron
2015 rok
Как утопили в крови Языческую Русь. Иго нового Бога
O książce
ДЕВЯТОЕ ИЗДАНИЕ бестселлера, открывшего глаза на самую долгую и жестокую войну в нашей истории.
Эта книга доказывает: вопреки церковным мифам Крещение Руси не было ни добровольным, ни бескровным – русский народ, не желавший отрекаться от отеческих богов, пришлось крестить огнем и мечом, утопив в крови великую языческую цивилизацию.
Это – запретная правда о нашествии новой веры и 1000-летней войне церковников против собственного народа (знаете ли вы, что последние русские язычники с оружием в руках поднялись против штыков крестителей уже в «галантном» XVIII веке?!).
Это – дань светлой памяти наших великих предков, которые предпочитали погибать стоя, чем жить на коленях, и бросали в лицо карателям: «Мы не „рабы“, а внуки божьи!» и «Лучше нам умереть, чем отдать богов наших на поругание!».
я занимаюсь исследованиями сооружений и артефактов времен ведической Руси, т.е. времени, которое рассматривает автор книги. К сожалению, автор нечетко представляет причины искажений и попыток искоренения ведизма на Руси. Причинами этого надо считать попытку князя Владимира подмять под себя ведизм, который имел стройную организацию и чья церковь была стержнем в управлении древнерусским государством. Для этого он вначале попытался расколоть саму церковь, введя в состав главных почитаемых богов переферийных в лице Перуна, Волоса и др. Эти введенные боги не были главными, ни в одном святилище, которые я исследовал или нашел, нет ни Перуна, ни Велеса, ни какого-то непонятного Симаргла и др. Но расколоть саму церковь Владимир смог с помощью жрецов новых богов. Так родилось язычество. Но это "реформа" не была принята народом и поэтому князь был вынужден пойти на введение на Руси христианства, с его стройной выработанной структурой. Вот так была расколота Русь, что привело к неисчислимым бедам для русских людей. Книга понравилась, у меня имеется несколько книг этого эрудированного автора. Желаю ему успехов в творчестве и в жизне.
Очень понравилось!
Интересные вопросы: про церковь, которая не выкупила ни одного пленника монголов, про монахов – собирающих дань вместо татар, про города, сдающиеся без боя, про храмы, молящиеся за здравий Батыя.
Жанр изложения – беседа, иногда правда мысли очень витиеватые, и приходится возвращаться по тексту, чтоб понять, о чем речь.
Информации – тонны, для человека, неподготовленного – будет трудно вместить в мозг сотни события и сотни имен / источников из каждой главы.
Но после Ло Гуаньчжуна с его 1000-страничными романами – это пустяки ))
В челом – очень рекомендую, для всех, кто потерял себя на пути познания!
автор настолько вольно обращается с историческими источниками, что назвать его книги историческими невозможно. Вдобавок его лютая ненависть к христианам лишала автора критического восприятия описываемого периода истории.
840279392, лютая ненависть тут мне кажется была драйвером, которая давала мотивацию этим заниматься. потому что я примерно тоже изучал по истории, в иституте, помню тогда шоковое состояние свое, я афигел от услышанного, но мне пофик, было и было, я этим и не занимаюсь. А вот сесть и начать раскапывать и тем более писать об этом, и понимая что будет тонны гнева, тут нужны просто стальные яйца!
интересные идеи, но в деталях автор привирает.
про христианство и роль христианских священников и хазар – интересная и судя по всему правдоподобная теория. но про Русь и богов – ну такое.
Неплохо, автор пытается представить реальную картину до крещения, но очень не точно. Хазарский каганат существовал и после Святослава, Византия все таки признала болгарского Симеона царем, русы и славяне это не одно и тоже, так как правителей славян арабы именовали супанедж ( жупан) и светлый князь ( свиет малик), а правителя русов Хакан ар-рус и жили русы с хаканом на некоем острове ( или полуострове) не зная ни скотоводства ни земледелия
Станислав Данилов где берёшь такую инфо
Recenzje, 5 recenzje5