Можно приветствовать желание автора глубоко изучить тему оружия, которое почему то считается наиболее аморальным. И по этой причине засекреченного до умопомрачения. На достаточно тяжелой для изучения теме, автору удалось консолидировать знания о советском оружии. Читатели на основе данной работы могут составить представление о достижениях военных разработчиков бактериологического оружия Советского Союза. Однако для исследователя, автор проявляет не позволительную однобокость, вызванную личной ненавистью к Советскому Союзу. По этой причине книга потеряла половину своей научной ценности. Совершенно отсутствую в книге сведения о достижениях американских, канадских и английских ученых. Опыте масштабного применения западного бактериологического оружия в колониальных войнах, а также во Вьетнаме. Отсутствует информация о разработках оружия для армии США на территории третьих стран.
tekstObjętość 401 strona
2018 rok
Микроубийцы из пробирок. Щит или меч против Запада
O książce
Биологическое оружие пытались применять еще в древнем Риме, когда при осаде городов за крепостные стены перебрасывались трупы умерших от чумы, чтобы вызвать эпидемию среди защитников. Аналогичным образом поступали в средневековой Европе.
В середине 1920-х, впервые в мире, группа советских бактериологов приступила к созданию биологического оружия. Поздним летом 1942 года оно впервые было применено под Сталинградом. Вторая попытка была в 1943 году в Крыму. Впрочем, Сталин так и не решился на его масштабное использование. Зато во время «холодной войны» противоборствующие стороны не только были готовы его применить, но и постоянно усовершенствовали.
Впервые будет рассказана история самого мощного в мире секретного советского военно-биологического научно-производственного архипелага, который включал около 40 учреждений – институтов и заводов.
Сама тема очень интересная. Труд, который провел автор безусловно заслуживает уважение. Однако явно открытая ненависть к правительству СССР убивает, и от этого книга из научной становится политической
Zostaw recenzję
Recenzje
2