Унылое ....
Исторические реалии – ок, интересны. Отношение автора к Украине, Белоруссии, истории России, евреям – вообще ни разу не интересны, зачем попали в книгу неясно, куда смотрело издательство – загадка.
Язык – чудовищный, автор бодро использует слова, значения которых ему неизвестны – в итоге имеем те самые волны, которые накатывали на мол и падали вниз стремительным домкратом. Опять-таки роль редактора и издательства в этом издевательстве над читателями неясна... Dalej
как правило, самиздат – рассадник графоманских безыскусных сказочек. тем приятнее было найти тут весьма неплохую книгу.
из плюсов: хорошо выписанные характеры, немало места уделено бытописанию. язык хорош по стилю и грамотности
из минусов: небольшая доля детективной составляющей, сюжет малодинамичный
избыток... Dalej
Продолжаю продираться через этот опус, не чаю добраться до конца. Автор фривольно использует многие иностранные слова – напр, он явно уверен, что «инсинуация» – это что-то очень похожее на провокацию или (в современном нам языке) фейк. Это заблуждение. Эскапада это тоже не совсем то, о чем он думает. А еще я тут встретил фасад, опутанный проводами и утыканный телеграфными столбами. Это нормально, вообще? Жуть…
Recenzje książki «Квантун», 3 recenzje