Интересен сам взгляд на войну глазами противника. Начинаешь читать осторожно, спотыкаясь на восторженных отзывах о гении Гитлера, но повествование затягивает в круговорот давних событий.
Военные действия отходят на второй план и перемежаются с восхитительными отзывами о природе, как только автор отсатвляет пулемет в сторону. Он романтик. Он такой же человек как и противник.
Но... Dalej
Ну после мемуаров Никулина, только эта книга Дегреля, произвела на меня подобное впечатление. Ну это конечно моя стихия – война! Ну и к тому же Вторая Мировая, причём не глазами именно немца, а с точки зрения бельгийского солдата, добровольца в этой войне. Конечно в процессе чтение закрадывается определённое сомнение в некоторых описанных эпизодах этих мемуаров. Но подобные вопросы возникали и при чтении всех других мемуаров, так что наверное это нормальное явление. В любом случае человек читающий о войне в книге, не совсем понимает некоторые моменты.
Виктор Ночёвнов
Дегрель упорно называет русских солдат монголами пойму что Гитлер в своих речах постоянно говорил, что русские после нашествия орд Чингисхана за многие годы стали на 80% монголоидами... Так что правильно, автор внимательно воспроизводит фюрера...
Книга написана эмоционально, автор пытается романтизировать войну и описывает события красочно, а не сухим языком военных сводок. Автор – убежденный национал-социалист, преклоняющийся перед «гением» Гитлера и «великой» Германией, национал-социалистическая идея извергается из него вулканом, ради этой идеи он готов идти до конца, готов на все, невзирая даже на то, что война принесла боль, унижения, смерти и разрушения его же стране и его народу, о любви к которым он твердит постоянно.
Сначала напыщенный пафос предисловия немного смутил, но не слишком мешал чтению. Читалось то с усмешкой, то с отвращением, то с недоверием, но в целом было интересно, иногда раздражали неточности в знакомых географических названиях и стилистические... Dalej
Ну после мемуаров Никулина, только эта книга Дегреля, произвела на меня подобное впечатление. Ну это конечно моя стихия - война! Ну и к тому же Вторая Мировая, причём не глазами именно немца, а с точки зрения бельгийского солдата, добровольца в этой войне. Конечно в процессе чтение закрадывается определённое сомнение в некоторых описанных эпизодах этих мемуаров. Но подобные вопросы возникали и при чтении всех других мемуаров, так что наверное это нормальное явление. В любом случае человек читающий о войне в книге, не совсем понимает некоторые моменты.
Вообще камерад Дегрель не скрывает своей предвзятости, в конце книги так вообще заявляет о том, что в течении войны ни один немец не... Dalej
Нервы крепкие нужны, чтобы читать эту гниду. лицемерную.страшное чтиво, если понимаешь, что в действительности былое в его слюнявых истори
"Врёт, как очевидец". Конечно, такую книгу полезно читать тем, кто интересуется реальной историей. Дегрель честен в том, что война на Восточном фронте это не прогулка за славой и наградами, а тяжкий труд, грязь, лишения и море крови. Самому Дегрелю не откажешь в личных качествах: путь от простого пулемётчика до генерала СС, а порой и просто везение. И свои заслуги не выпячивает. Но его русофобия зашкаливает. Просто патология. Особенно это контрастировало с мемуарами Фрисснера, немецкого командующего, организовавшего успешный контрудар в Венгрии в 1944 году. Там сухое изложение фактов, ни слова про "злых монголов". Да, складывается впечатление, что Дегрель воевал с монголами, киргизами, татарами, в крайнем случае с сибиряками, но не с русскими. Его данные о победах над "монголами" надо делить как минимум на десять, а то и на сто. Но написано очень живо, у автора несомненный литературный талант.
Если кто то хочет читать воспоминания настоящего фашиста да ещё бельгийца а не немца который воевал за нацистскую Германию несмотря на то что Германия дважды нарушив нейтралитет захватила его страну то ему сюда. Это интересно но если политкорректно то брезгливость вызывает большую. Особенно описания советских солдат и «подвигов» великих валлонских Воинов.
О Европейских Добровольцах не расскажут в учебниках истории. Тем ценнее такие книги. Власов, Краснов, Дегрелль, Смысловский, Каминский,их было много, слишком много, чтобы на всех повесить клеймо труса м предателя. Это были люди, сражавшеся за свой народ и идеалы, против красной чумы.
stanovoy88, давай определимся с терминами. Про Смысловского и Каминского я ничего не знаю, поэтому о них умолчу. Вот Краснова и Дегреля предателями назвать нельзя. Это убеждённые враги России. Краснов не только не принял Советскую власть, но и не принял власть Белую. Всю жизнь он боролся за создание независимого Донского государства, и Гитлер его поддерживал, считая казаков потомками древних хазар. Казацкие части были в составе Вермахта с самого начала войны и боролись с чумой красной за чуму коричневую. Дегрель вообще бельгиец, у себя на родине приговорённый к смертной казни за измену. Вот Власов действительно трус и предатель, и никакой болтовнёй о его борьбе с красной чумой не затемнить факт принятия им присяги как военного.
Recenzje książki «Любимец Гитлера. Русская кампания глазами генерала СС», 8 opinie