Czytaj książkę: ««Зерно горчичное»: история музея «Кутузовская изба» в 1812-1912 годах», strona 3

Бюрократия «о пользах и нуждах общественных». Часть 2. 1872 год

К вопросу о том, «как поступить с так называемою Кутузовскою избою, пожертвованною городу владельцем деревни Фили Э.Д.Нарышкиным» Комиссия о пользах и нуждах общественных вернулась весной 1872 года. В заседании 7 марта вновь заслушали «мнение» М.Н.Погодина и другие предложения. Все они сводились, в основном, к следующим:

«1. Возобновить Кутузовскую избу в первоначальном ее виде, и при ней построить часовню на счет города или добровольных жертвователей по подписке. 2. Построить на месте Кутузовской избы и сверх того на Бородинском мосту две часовни; ту и другую постройку предоставить Бородинскому монастырю с правом пользоваться в них кружечным сбором и доходами от панихид и молебнов; при Кутузовской часовне поставить помещение для двух или трех инвалидов, которые имели бы за нею надзор; в день достопамятного военного совета устраивать после панихиды в Кутузовской часовне народное гуляние, на котором инвалиды знакомили бы приходящих с событиями 1812 года; обсадить Поклонную гору деревьями и приспособить ее к гулянью. 3. На месте Кутузовской избы поставить простой гранитный памятник в виде столба или глыбы, с приличною надписью, который бы не требовал ни надзора, ни расходов на его содержание».

Первое предложение отклонили сразу. По поводу второго, высказанного три года назад М.Н.Погодиным, оказалось, что игумения Бородинского монастыря на свои средства строить в Москве и под Москвой часовни или даже одну часовню – отказалась, хотя была бы не против пользоваться кружечным сбором и доходами от служб, если часовни построит Москва. Но у московского общества было множество более насущных забот в виде начальных школ, больниц, консерватории, мест заключения и др.

Не встретило поддержки также предложение устроить на Поклонной горе и возле Филей парк для народных гуляний: подгулявшие граждане, по мнению Комиссии, мало интересуются историей.

После долгих обсуждений, чтобы занять полученное в дар место «и сохранить его для лучших времён» остановились на предложении «поставить на прочном фундаменте простой и дешевый памятник, гранитный или мраморный, который не требовал бы ни ухода, ни постоянного надзора» и обнести его оградой.

Здание бывшего дворца Разумовских-Шереметевых в Романовом переулке, где в 1863–1892 гг. заседала Московская городская дума. Фотография 1880-х годов.

Инвалидный дом «в русском вкусе». 1872 год

На памятнике предполагалось вырезать имена всех участников Военного совета 1 сентября 1812 года и цитату из его официального протокола.

На основании «соображений», поданных Комиссией о пользах и нуждах общественных, Московская городская дума 6 апреля 1872 года постановила предложить городским архитекторам разработать проекты памятников на месте «Кутузовской избы», исходя из приоритета прочности и дешевизны. На памятнике решили поместить имена всех участников военного совета в Филях 1 сентября 1812 года и строки из протокола заседания совета. За этими сведениями по решению Думы московский городской голова статский советник Иван Артемьевич Лямин официально обратился к главному, на то время, специалисту по истории событий – генерал-лейтенанту Модесту Ивановичу Богдановичу.

Модест Иванович, человек занятой и обстоятельный, ответил 8 июля 1872 года. Генерал с некоторым недоумением сообщал, что ответы на поставленные вопросы содержатся в его книге «История Отечественной войны 1812 года»: имена участников совета там перечислены, а протокола, как в книге и написано, не вели.

Далее в письме Модест Иванович Богданович поделился своими соображениями относительно постановки памятника на месте сгоревшей «Кутузовской избы». Саму идею он оценил высоко, назвал её достойной патриотизма жителей Москвы и предложил «соорудить, в русском вкусе, приют для нескольких инвалидов (одного офицера и четырех нижних чинов)», которые содержали бы в порядке устроенный в этом же здании музей, а также, видимо, принимали бы посетителей и, по умолчанию, проводили бы для них экскурсии. Сам музей виделся Модесту Ивановичу так: «В особой комнате можно было бы поставить бюсты и портреты героев войны 1812 года, а также картины достопамятнейших событий этой эпохи, как например: посещение императором Александром 1-м Москвы в 1812 году; Бородинская битва; народное ополчение, пожар Москвы и проч. Там же могут быть собраны все русские и иностранные сочинения о войне 1812 года».

По сути, в год 60-летия Отечественной войны 1812 года впервые была предложена идея посвящённого ей и, отдельно, событиям в Москве, военно-исторического музея. Особо отметим предложение собрать в музее тематическую библиотеку «русских и иностранных сочинений».

Модест Иванович Богданович // «Военная энциклопедия». – Санкт-Петербург: Издательский дом И.Д.Сытина, 1911. – Том 4.

«…прочность, дешевизна, простота…» 1873–1878 годы

Исполнить поручение Московской думы от 6 апреля 1872 года и поручить городским архитекторам разработать проект памятника на месте сгоревшей «Кутузовской избы» Строительный комитет думы собрался только в январе 1873 года. Проектное задание сформулировано довольно кратко: «необходимо иметь в виду как существенные условия: прочность, дешевизну, простоту, возможность обойтись без постоянного наблюдения за сохранностью памятника и форму, наиболее удобную для нескольких не слишком кратких надписей. Материал, из которого может быть сделан памятник, − песчаник, гранит, мрамор или чугун, − предоставляется усмотрению Вашему, лишь [бы] были соблюдены вышеизложенные условия».

На таких условиях, назвав их несовместимыми между собой, городской архитектор Александр Алексеевич Никифоров разрабатывать проект памятника отказался. По его мнению, проще всего было просто поставить гранитный валун, на котором и укрепить сколько нужно досок с любыми нужными текстами. Ну, ещё, для приличия, можно «на вершине его водрузить государственный герб из позолоченного металла или темной античной бронзы, и затем никакою оградою его не загораживать».

Другой архитектор, Михаил Климентьевич Пузыревский, разработал проект стоимостью от 15 до 50 тысяч рублей – в зависимости от масштаба (ссылаясь на то, что конкретные параметры «дешевизны» Строительный комитет в своём в задании не обозначил). Это должно было быть впечатляющее сооружение: крепостная башня из грубо обработанного гранита, с названиями губерний и областей Российской империи, бронзовыми бюстами полководцев. Башню венчает голубой мраморный купол с картой России и золочёным бюстом генерал-фельдмаршала князя Кутузова. На одном из углов башни расположится хищный дракон из чугуна, опирающийся лапами на камни, на которых по-французски написаны названия Литвы и Польши. Дракон зубами пытается вырвать из стены башни камень с надписью: «Москва».

Сложные, затейливые и очень дорогие (от 7 до 50 тысяч рублей) монументы, судя по писанию уже 1884 года, проектировали также архитекторы Гамбурцев, Попов, Михнев, Кюлевейн, а также Данаев и Вознесенский (описаний последних двух нет).

Кроме названных проектов, сохранился ещё чертёж памятника в виде каменной стелы, предложенный архитектором Г.Эренбергом.

Ни один из описанных проектов, ожидаемо, не был принят.

В следующий раз к вопросу о постановке памятника на месте бывшей «Кутузовской избы» в Московской думе вернулись только 22 ноября 1877 года при обсуждении предстоящего в 1878 году празднования 100-летия императора Александра I. «Приняв в соображение», что «память об императоре Александре неразрывно связана для Москвы с воспоминанием о достопамятном 1812 годе, в который пожар Москвы стал зарею освобождения всей России от нашествия неприятеля», летом 1878 года решили поставить памятник «на Филях, на том месте, где стояла Кутузовская изба, в которой происходил в 1812 году военный совет».

Но и к этому знаменательному юбилею воли и средств на памятник военному совету 1 сентября 1812 года – не нашлось.

Рисунок архитектора А.Л.Обера при рапорте в московскую городскую управу с описанием памятника, устроенного обществом офицеров Гренадерского корпуса на месте бывшей Кутузовской избы.