Пробуждение

Совсем недавно познакомилась с очень интересным и перспективным литературным проектом «Империум Человека». Хочу выразить свои впечатления от одной из частей «Империума» — романа «Пробуждение», и поделиться размышлениями, родившимися после прочтения.

Некоторые говорят, что Человек — венец природы. На мой взгляд это утверждение неточно. Представим гусеницу, спокойно сидящую на листке растения. Может, у неё есть какой-то смысл жизни, но она никогда не задумается о том, что с ней произойдёт дальше. Вспоминаются слова Ричарда Баха из его повести-притчи «Иллюзии»: «То, что гусеница называет Концом света, Учитель называет бабочкой». И ещё пример: аквариумные рыбки. Они живут спокойно и радостно, даже не подозревая, что их разводят для эстетического удовольствия, что их жизнь координируема. Да, на Земле Человек — венец природы, хозяин этой планеты, самое разумное существо. А во Вселенной?..

С детства я часто задумывалась о существовании Высших цивилизаций, глобальных рас, координирующих человечество. Ведь постигнуть безграничный Космос невозможно, мы не знаем, что именно кроется в бесконечной тьме. И если Контакт с другими цивилизациями возможен, то с какими именно? Как будут отличаться уровни развития?

Мощное оправдание своим фантазиям я нашла в романе «Пробуждение». Авторы переносят нас в 2035 год, в дни первого Контакта с другой цивилизацией. То, что территорией Контакта выбрана Луна, ещё раз подтверждает мысли о том, что таинственный Объект может находиться не в глубине Вселенной, а совсем рядом с нами, на расстоянии, меньшем четырёхсот тысяч километров...

Стремительно развивающиеся события держат в напряжении читателя, постоянное ощущение критической, внештатной ситуации заставляет продумывать ход действий на свой взгляд, ставить себя на место героев. О них можно говорить отдельно. Экипаж станции «Содружество» состоит из космонавтов разных национальностей. Они — профессионалы своего дела, но в первую очередь — простые люди, имеющие свои сильные и слабые стороны. Очень интересно наблюдать за каждым, анализировать его поведение в самых необычных ситуациях, смотреть, как меняются герои на протяжении нескольких дней, описанных в романе. Каждый персонаж неоднозначен. Это напоминает о ненадёжности однополярного, радикального мышления: либо добрый, либо злой, среднего не дано. Эмоциональность и чувствительность пересекаются с хладнокровием, любовь — с ненавистью, честь — с предательством. И любые сомнения в правильности поступка кого-то из героев ставят вопрос ребром: «А что на их месте сделал бы ты?» Несомненно, во многих местах роман переходит в разряд психологического триллера.

Кроме этого, хочу отметить, что в литературных произведениях мне очень нравится привязка ко времени. Так, сопоставляя свою жизнь с датами событий «Пробуждения», понимаю, что действие там происходит совсем рядом с моим тридцатилетием. Это заставляет погружаться в атмосферу «Пробуждения» ещё больше.

Но самое главное, лейтмотив всего произведения — переворачивающая сознание философия «Империума». Идея, переданная читателям авторами, расширяет сознание, колоссально увеличивает масштаб мышления. «Священная Инквизиция» ясно обозначает свои цели главной героине: «Тактическая — влиять на умы и события в России, внедрять своих людей в точки решения. Оперативная — Империум Человека. Стратегическую знаешь». Самое невероятное, что в фантастическом романе эти цели — реальные! И начинаешь искать эту самую Священную Инквизицию, в голове возникает параллель: а что, если она — это Русское Космическое общество? И вдруг приходит осознание того, что фантастическое «Пробуждение» вовсе не фантастическое...

«Большое звёздное небо вернее было бы назвать Чёрным. Нам бросают вызов не звёзды, нам бросает вызов эта древняя тьма...» — утверждают авторы. И я совершенно с ними согласна. Нет границ познанию, нет предела времени. Это нужно помнить.

Рецензия на книгу «Пробуждение» Ксении Ермоловой и Степана Зотова.

Коллеги! Меня зовут Антон Халецкий. Я писатель-любитель, у но меня есть российские международные премии по литературе, драматургии, писательскому мастерству и публицистике. То есть, я немного понимаю в теории и практике написания. И ответственно подошел к составлению настоящей рецензии.

Предупреждаю, будут спойлеры.

Сначала о том, что понравилось.

В «Пробуждении» перед нами – классическая литературная структура: завязка, развитие, развязка.

Развитие сюжета тоже представлено в трёх частях, по степени нарастания напряжённости: по числу вылазок космонавтов на Объект.

В финале читатель думает, что основные события завершены. Здесь в книге неожиданное раскрываются новые смыслы – также в несколько уровней.

Интересно послесловие в форме доклада. Это добавляет книге правдоподобия. Такие методы можно наблюдать и в классических произведениях русской литературы. Например, в «Поединке» Куприна.

Уважаемые авторы применили интересный метод – обращение к прошлому персонажей. Здесь можно увидеть, как говорится, что «всё идёт из детства». О каждом из главных героев есть картинка из детства, юности. Такие истории разбросаны по всему повествованию, а не собраны в одном месте. Это добавляет естественности восприятия. Причем о самом несмелом «герое» – история в конце.

Что еще интересно. Показана абсолютно нечеловеческая система ценностей иных цивилизаций. Более высокие формы жизни во Вселенной уничтожают более примитивные – из «Высшей/великой любви», чтобы избавить от страданий несовершенства. Да, действительно, такие идеи выдвигал Циолковский в своем «Моизме», и здесь – иллюстрациях подобных теорий.

Хорошо, что сами персонажи-люди признают своеобразие сверхрасы, с которой столкнулись: «С нашей точки зрения, для технологически развитой расы, они на удивление склонны к архаике. Клинки, реальное холодное оружие!»

Авторы продели большую работу: повесть порядка двухсот страниц.

Очень грамотный синтаксис.

Далее, я нигде не увидел, чтобы два соседних слова начинались с одной буквы (привет от Довлатова).

Уважаемые авторы культивируют гуманистические идеи: «Все люди – разные, всеми движет разное. Но всех объединяет жажда познания, нечто светлое и конструктивное». Международный экипаж – демонстрирует многообразие народов нашей Земли. Интересная мысль: «мечта о звездах – дело не только России, но всех людей».

Неспешный ритм повествования соответствует неспешному ритму жизни на лунной станции. Хотя Луна совсем не является персонажем. А, возможно, это было бы неплохо. В «Белой гвардии», например, Город является именно персонажем.

На мой взгляд, лучший момент во всей книге – сцена в церкви. Это эпизод, где авторы очень тонко передают психику ребенка. Конфликт мальчика с миром взрослых:

Далее, пример хорошего сочетания длинных и коротких предложений. В этом есть музыка слов:

Но такие примеры я встречал в тексте нечасто.

Теперь сомнительные места в книге.

Очень много пафоса.

Я понимаю, что повесть ставит задачей развитие идей патриотизма, величия человеческого разума, воли к победе. Замечательно!.. Но все это нужно, по моему мнению, делать тоньше, более естественно, чтобы читатель по-настоящему поверил и проникся.

Тенденция драматургии и литературы, начиная с античности – это постепенное приближение к реальной жизни. Отражение нашей реальности без излишней напыщенности и «возвышенного слога».

Хотелось бы увидеть в книге людей «как на самом деле». Услышать реалистичные диалоги. Какими они на самом деле могли быть у космонавтов. На лунной станции.

Считаю, повествование несколько вымученное, тяжеловесное. Я понимаю, что это крупная форма. Но, например, в том же «Трудно быть богом» все подчинено сюжету, нет ничего лишнего. Легко читается. Хотя там тоже есть и описания, и внутренние монологи, и «исторические справки».

В тексте огромное количество афоризмов и русских народных поговорок. Их произносят и авторы, и персонажи. В том числе – иностранцы из числа космонавтов. Более того, персонажи говорят поговорками и идиомами при общении с инопланетянами, которые ещё не освоили русский.

Историю не рассказывают, а именно пишут – как школьное официальное сочинение.

В тексте немало нестыковок, логических огрехов. Так, наивно смотрится результат коллективного решения как некое откровение: «мы используем эхолокацию!..» Сам оператор на станции о таком никогда бы не догадался.

Впрочем, если внимательно читать, например, такой бестселлер, как «Молчание ягнят», то там результатом совместных умственных потуг маньяка и девушки-стажера является вывод: первую жертву убил знакомый. Так это, извините, во всех учебниках по следственной тактике указано: искать, с кем был убитый в течение жизни и в последний день…

Герои «Пробуждения» слишком стереотипны по национальному признаку. Думаю, так нельзя говорить: «это был вечный спор лягушатников с капустниками». Если уж очень хочется, надо показать в действии национальные черты, а не назвать сам факт конфликта.

Если уважаемые авторы захотят, чтобы я привел больше примеров из книги в обоснование своих аргументов, я готов с ними пообщаться в частном порядке

Прочитал эту книгу, правда на другом ресурсе, но это не важно. Написано хорошо – читается легко. А в остальном, в чём смысл произведения?! Попытка представить, как будет происходить контакт с внеземной цивилизацией?

Давайте честно – описанный вариант сказочно не правдоподобен.

Цивилизация покорившая время, не может быть такой «тупой».

Мир устроен гораздо сложнее.

В этом плане мне ближе «Задача трёх тел» – Лю Цысиня. Я принимаю его мысль, что:

Попытка высветить ментальные возможности человечества, осмыслить «тонкий мир» – это правильный подход к поиску образа будущего.

Это то, что будет развиваться в ближайшем обозримом будущем, ну если сами не прикончим свою цивилизацию.

А в остальном, качественно сделанное развлекательное чтиво… С уважением «Кузьма Прутков» (Мой псевдоним). Оценка четыре (платформа не даёт поставить рейтинг). Удачи!

Фантастика , как много в этом слове! Мне нравиться фантастика, поэтому я читаю много новиной по этой тематике. " А еще я коллекционирую красивые цитаты из книг. Вот эта мотивационная очень впечатлила -"У страха нет имени. Всё названное – лишь рабочая проблема» 3 февраля 2035, Станция «Содружество». В общем советую прочитать, наверняка найдете что то стоющее для себя!

Отличная книга, попала мне под настроение. Очень доволен произведением. Буду стараться читать каждую книгу Степана Зотова.