Адвент

И всё же ставлю 5 звезд. Просто не могу поставить другую оценку. Хотя есть один жирный минус – мат. Да, он тут к месту. Но можно было употребить другое грубое слово со значением полового акта. И главная практическая проблема, которую лично мне создает мат в произведении – я не могу порекомендовать действительно прекрасную книгу своим ученикам. И да, я против мата в литературе.

В остальном всё изумительно: характеры, язык, композиция. Рекомендую всем, кто любит такое, довольно интеллектуальное, чтение – о жизни, смерти и свободе (в философском смысле).

Смотришь на фотографии Ксении Букши – ни следа гламурности,никакого диктата массовой моды в ее внешнем облике.Так же и ее роман “Адвент” написан , не подчиняясь правилам написания романов – по-импрессионистски свободно,ни на кого не похоже. “Адвент” напоминает вольную музыкальную импровизацию с переходами на особую форму подачи внутренней речи – короткими строками(то ли куплеты,то ли стихи). Питерский писатель пишет про самобытных питерских людей.’’Аня с Костей стремились оставаться всегда в своем контексте.Любой выход за его пределы отзывался нелепостью “.Аня с Костей и их маленькая дочурка Стеша – главные герои. “Какие могут быть слова для того , что испытывает человек во всякий час? Эти слова будут казаться тошнотворно неточными ”. Но не у Ксении Букши. Она умудряется передать и мироощущение,и чувства,и повседневный быт с подробностями, с трудностями.А воспоминания? Стеша открывает каждый день окошко адвент-календаря,за которым прячется шоколадка; а взрослые открывают окошки в свое прошлое,за которыми разные,совсем не благостные истории.Но кто нас оборонит от тяжкого в жизни,кроме наших близких и нас самих ? Героям помогает смех , они коллекционируют разный смех (как же это здорово) .”Ангельское хохотание”, “остроумие,до которого надо дорасти” , “свободный,идиотический,младенческий смех”, “неуправляемый гогот,фееричный,неприличный”. “Когда понимаешь,что смех не выход – наступает тупик ”. Но если смотреть на жизнь не из себя, а из высокой синевы, в которой нет места тоске и ужасу, то будет свет,жизнь и радость.

Всем доброго времени суток! Пришла и моя очередь написать отзыв о книге "Адвент". Не люблю этого делать, так как всегда ищу во всех книгах плюсы, но сегодня я буду душнить.

Если в трёх словах, то книга ни о чём, это не оскорбление (но это не точно), а факт.

Смысл? Его тут нет. Сюжетные повороты? Снова мимо. Тайны и расследования? - Неа. Любовные линии? - Забудьте. Скандалы и интриги? - Тоже нет.

В книге 285 страниц. На самом деле, если писать книгу в стандартном стиле, не по два слова в строке, а полноценно заполняя строки, то можно уложить это страниц в 100-150 (я прочитала это произведение за 3 часа отвлекаясь на еду и заваривание чая). Непонятно, зачем так растягивать. Думаю, для того, чтобы книга была похожа на книгу.

По факту, мы просто наблюдаем мужа, жену и их четырёхлетнюю дочь.

Они проживают в Питере (теперь понятно, что не так с автором, остается догадываться, какое вещество способствовало написанию этой бездарной книги. Отец и мать не умеют улыбаться (да, именно так). Отец раньше все время что-то коллекционировал, а тут у него кризис среднего возраста нарисовался, и вот он в печали. Мать предлагает ему начать коллекционировать улыбки. Думаю, эту тему можно было бы развить, но для этого нужен умный и творческий человек. В этой книге, линия эта быстро обрывается, без логического завершения. Всё сменяется самобичеванием отца, который уже думает о том, как бы он мог самоуничтожиться¹ (попыток от предпринимать не будет), никто этот вопрос решать не будет, их обоих всё устраивает. Поддержка, участие, интерес это не про них. Но они уже заделали второго ребёнка. Супер! Кстати, к концу книги ничего не изменится. Просто мужик вроде как перестанет думать о СО¹, почему? Тоже непонятно, информация не раскрывается. К слову, адвент-календарь там особо нигде не фигурирует, и смысловой нагрузки не несет. Автор просто периодически вкидывает, какой там день до Рождества. А книга, если ее можно так назвать, состоит из мини-рассказов, которые увы, бессмысленные. Нам просто подают информацию про какие-то моменты из их жизни, и жизни их родственников, друзей, знакомых, причём, ничего интересного в этих рассказах не происходит. Просто, вот тебе данность, Костя там в таком-то году дал пощёчину девушке, и больше мы её не видели. Почему, зачем? Никто нам этого не объясняет.

Ещё один нюанс, это мат, где он неуместен, в принципе. Матерные слова в контекстах вполне можно было заменить на не матерные синонимы. А так.. Ну читаешь ты этот потуг несостоявшегося автора, скучаешь, и на тебе, мат между строк, этакий приступ Маяковского. Ещё, автор все пыталась сочинить фразочки, которые бы разлетелись на цитаты, но нет, и этого не вышло, они все нелогичные и нелепые. Что в конце? Ничего, рассказы заканчиваются, они поют песни рождественские..

Человек подумал, что писать и издавать книги, круто. Но не подумал, что книги ещё и интересными должны быть. Однозначно, не рекомендую, если вам, как и мне неинтересна биография неизвестных людей, и рандомные (неинтересные) факты о них, при этом, с ними ничего не происходит, нам просто рассказывают, кто кем был, как себя вёл, и всё, а дальше никто не знает, что с ними произошло. Вскользь промелькает инфа о прекращении общения, или кончине по неизвестным причинам, про отца мужа нам пишут, что вода горячая закончилась, и он самоуничтожился через пов*ш*ние. Пример одного из мини-рассказов: у Ани был мужчина, который промышлял время от времени воровством. К нему она ездила на 26 маршрутке, чтобы заниматься непотребством, сам он ей не звонил, и не ездил к ней, в какой-то момент её перемкнуло, и она выбросила сим, и больше к нему не ездила. Всё. Без шуток, это один из рассказов. Я не имею ничего против таких сборников, но когда там хотя бы есть смысл, мораль. Ощущение, что автор собрал все свои начальные наброски ранее задуманные, и соединил их очень криво в одно месиво, но забыл про сюжет, смысл, мораль. Не знаю, откуда восторженные отзывы, как по мне, так это настолько отвратительное чтиво, что даже жалко потраченного времени на эту недокнигу и написание этого отзыва.

— А что будет в конце Адвента? — молча спрашивал пупс у лисички. — Разве ты не знаешь, будет Рождество, — отвечала лисичка. — А что такое Рождество? — Это когда родился маленький Иисус, — отвечала лисичка. — Как только он родился, его положили в ореховую скорлупку, накрыли лепестком розы и пустили по течению реки. Стеша была не сильна в священной истории. Младенца Иисуса она путала с Моисеем и, наверное, c Дюймовочкой.

Тот случай, когда название книги исчерпывающе раскрывает ее содержание. Новый роман Ксении Букши не Рождественский рассказ в общепринятом смысле. Непременные составляющие таких историй: героев подстерегают опасности, ситуация в определенный момент становится критической, и кажется нет спасения, но в финале все благополучно разрешается. Назидательный подтекст не то, чтобы обязателен, но приветствуется.

В православной традиции нет понятия адвента, потому нелишне объяснить. В католицизме и некоторых ветвях протестантизма это период времени, охватывающий четыре предрождественских воскресенья. Сейчас как раз он идет, "время радостного ожидания". Совпадает с Рождественским постом (для тех, кто держит), и для всех - время подумать о душе, о вечных ценностях, примириться, простить, исправить. Для детей есть традиция адвент-календаря - картонного домика с открывающимися на каждый день адвента окошками, за которыми ребенка ждет приятный сюрприз или сладость.

Так вот, "Адвент" не рождественская, а именно предрождественская история. Здесь нет накала страстей и выраженного экстрима, но есть самое темное время года, когда мир пронизан мелкой моросью из дождя и снега, а значение мелких пакостей, вроде простуд, муниципальных чиновников, недоброжелательно настроенных к тебе и твоему ребенку воспитателей - разрастается до космических размеров. Вспоминается то из прошлого, что хотелось бы забыть, мгла понемногу сгущается.

Они обычная семья питерских интеллигентов. Из тех, что понаехали, не вдруг были приняты надменной северной столицей, но в конце концов нашли в ней свое место. Аня музыковед, Костя математик, Стеша ходит в детский сад. И кто-то четвертый, которого пока еще нет. Ксения Букша не из тех авторов, кто балует читателя линейным нарративом "от забора до обеда" и четко прописанным сюжетом, ее проза это всегда мозаика фрагментов, из которых слово "Вечность" тебе предстоит составлять самостоятельно. Хотя в данном случае словом будет "Свобода".

"Адвент" представляется мне романом о свободе в самом широком смысле. Свободе уйти или остаться. Свободе сохранить в себе человеческое ценой отказа от многих радостей комфорта. Свободе позволить себе иногда непрактичное и неправильное с точки зрения здравого смысла поведение, подарив себе и ближним море радости. Свободе делать не то, что от тебя ждут, переиграв судьбу на ее поле.

Изменить прошлое не получится, но его можно отодвинуть, заместить настоящим, в котором любовь и забота, внимание и понимание, тепло семейного очага. И незримо за всем этим ожидание чуда, творимого своими руками. С божьей помощью. От книги, несмотря на несколько даже нарочитую фрагментарность, совершенно целостное впечатление и удивительно светлое взлетное послевкусие. Такое гумилевское "Бог в своих небесах, и в порядке мир"