Мир катится не пойми куда, население стремительно вымирает из-за пандемии Кашля, выживших увозят в карантинные лагеря, всюду снуют военные и повстанцы, а хрупкая девушка с протезом и в красном капюшоне стремится добраться до своей бабушки…
Согласитесь, завязка хороша. А если еще прибавить к этому небольшой бонус в виде существ наподобие тех, что засветились в ужастике «Чужой», то сюжет должен быть не просто огонь, а огнище, но что-то пошло не так и не туда.
Во-первых, логика. С ней у «Девушки в красном», как и у ее автора определенно проблемы. Иногда она вовсе отсутствует, а иногда выглядит настолько своеобразной, что лучше бы отсутствовала как в первом варианте. Во-вторых, доверие и осмотрительность. То мы никому не доверяем, то доверяем целиком и полностью, то злые вояки никого не выпускают из своих цепких лап, то оказываются на редкость великодушными, даже выбалтывают гос.тайны, даром, что частично и толстыми намеками. В-третьих, история заканчивается на самом интересном месте в плане объяснений всего происходящего. Их просто нет. То ли фантазия у Кристины Генри иссякла, то ли ее саму захватил Кашель, только не тот, что в ее книге, а тот, что промышляет в реальном мире, но в любом случае свою сюжетную двуходовочку она завершить не смогла.
Часть отзыва я начала писать, прочитав около половины (может, чуть больше) книги, потому что хотела сказать некоторые вещи, пока впечатления свежи в памяти.
В целом неплохо, но я ожидала чего-то более фентезийного или остросюжетного. (Это, что касается первого впечатления с первой половины книги). Плюс я ждала больше отсылок к Красной Шапочке, чем бабушка и красный капюшон.
Из приятного: никаких сильно впечатляющих телодвижений не происходило в процессе преодоления героиней пути, но читать было не скучно. Достаточно монотонный путь разбавлялся вбросом загадок и экшена, хотя не сильно оживленного, что грустно, но все равно более, чем читабельно. Это все было не архи-захватывающе, но все же довольно интересно. Были вопросы, которые читатель задаёт себе вместе с героиней и по крупицам собирает ответы (как выяснится позднее, не собирает, а пытается собрать). Намеки на ответы выдаются порционно, складываются мозаикой. И тут я хотела бы сказать, что дыр не остается, но… нет. Не выгорело. Они остаются, они есть. И это не просто такой загадочный «открытый финал», когда каждый подберет для себя более подходящей вариант, это вполне себе полноценные, нелогичные и неуместные дыры. О чем, правда, я узнала далеко позже.
Сначала (да-да, опять провалилось слегка мое первое впечатление), порадовала Краш. Если она слегка параноик, то она параноик от и до, если она выживальщик – то от и до. Если она довольно сухая и хладнокровная, то с начала до конца. Я бы даже назвала ее какой-то по аутично-бесчувственной. (О чем, правда, я тоже узнала во второй половине книги). Она не на 100% положительный персонаж, что в общем-то закономерно и, наверное, все же плюс, значительный. НО. То есть то, что понятно, оно понятно со старта (практически), а то что не понятно, оно таковым и останется и это главный спойлер, как бы тавталогично это ни
звучало.
Конец разочаровал от слова совсем, он, мягко говоря, смазанный. Сравнивают с Кингом. Не согласна. Сначала Краш казалась очень логичным и продуманным персонажем, а в конце она, как истинная Мери Сью вытворяет вещи не вполне реальные для девушки, тем более с ее особенностью. У меня один вопрос: как?!
На первой половине книги, которую я осилила очень быстро (а целиком книга уложилась у меня в два вечера), я была готова поставить 5, но дочитав до последней страницы я решила, что такая недоконцовка потянет не более, чем на 2-3. Когда у меня оставалось последние 10 страниц, я даже решила, что либо книга не прогрузилась до конца, я ее скачала не до конца, у нее есть второй том, да что угодно, но не «развязка», на последние 10 страниц.
Я не получила ни одного ответа. Стоящая завязка, аннотация, цепляющая с первого предложения и такой слитый конец. К несчастью – мимо, лично для меня.
Книга понравилась, хочется прочесть ещё что нибудь подобное. В меру жёсткая, героиня в паре моментах немного по бесила, но это не портит общего впечатления. В общем отличное чтиво.
Я очень люблю стиль и книги Кристины Генри. «Девушка в красном» слегка выбивается из общего ряда лёгким отсутствием логики в некоторых местах.
Не знаю, для кого как, но для меня это важно.
Девушка, только что замочившая мужика топором, – слегка напрягает в эпизоде описывающем её отвращение к пистолетам…
Прямо трясет ее и корежит. Крови, видимо, маловато:)) С топориком как-то ей сподручнее себя защищать…
В общем, я этот момент преодолела с трудом, свалила все на редактора-пацифиста, политкорректность и сложные времена в литературе.
Если убрать это не логичное отвращение к огнестрелу, героиня очень понятна и симпатична.
Она не беспечная Красная Шапочка, которая идёт через лес. Она – Крушение, сама Катастрофа, идущая к своей бабушке, в надежде пересидеть Корону… То есть, Кашель.
Лично мне книга больше напомнила не Шарля Перро, а Стивена Кинга. «Противостояние» и «Ловца снов». В общем, мне вновь понравилось.
Поклонникам Кристины Генри – рекомендую
Всё, что связывает книгу с "Красной шапочкой" - это красная толстовка и бабушка, которая живет в лесу. Честно, я так и не поняла, какого волка она встретила в лесу.
Люблю книги в тематике постапокалипсис, и мне понравилась не наивная героиня в этой книге. Она сразу поняла, к чему все идет, и сразу начала действовать. Мне нравится, как рассудительно она подходит к выживанию. Кто-то не считает разумным идти в лес к бабушке, но по мне - это логично, когда контакт с людьми может привести к гибели.
Единственный минус для меня, здесь нет любовной линии
Сюжет очень захватывающий. На протяжении всего чтения интересно наблюдать за гг. как она справляется со всеми трудностями которые встречаются на её пути. Самая интересная деталь которая не отпускает читателя до самого конца, сможет ли КРАШ всё таки добраться до дома бабушки.
Сразу выделю. Мне понравилась сама идея. Запихнуть концепцию красной шапки в постапокалипсис. Это интересно. Я впервые вижу подобное. Хоть и люблю "перевернутые" сказки.
Так же, добавлю, что мне нравится данный автор. Его произведение про Питера Пена было откровенным неплохим.
Слог очень лёгкий. Объем небольшой, всего страниц 300 с крупным текстом. И честно, ему не хватает объёма и деталей.
Сюжет выглядит пустым. Не хватило яркого персонажа волка. Сама шапка нормальный персонаж. Автор хорошо прописал её брата, и их взаимотношения. Прям веришь, что они брат и сестра.
Идея с монстрами могла быть хорошей. Но опять же. Недоработанный материал. Сама книга напоминает наброски для будущего художественного произведения. А не цельную книгу.
Жаль. Очень жаль. На неё были большие ожидание, которые не оправдались.
Отдельно выделю концовку. Полнейшее разочарование.
Мрачная история путешествия Красной Шапочки к домику бабушки, в период массовой эпидемии, когда человек превращается в зверя.
Отдалённо чем то напомнило фильм " четвертая волна", но конечно без такой супер пупер развязки.
Достаточно оригинальная история, жутковата, а где то прям "противно" было читать. Но приемлемо и интересно.
рейтинг книги 16+, вполне себя оправдывает. Где то прям жаль было главную героиню. Не каждому под силу выстоять большому миру, когда на улице хаус.
Мне очень понравилась книга! И так обидно, что у нее такой низкий рейтинг, ведь она очень захватывающая и читается просто на одном дыхании. Понимаю претензии многих прочитавших, но мне они впечатление не испортили и даже не смотря на них ну очень низкий рейтинг у книги, что совершенно не обоснованно. Это очень динамичная и захватывающая история постаполкалипсиса, очень похожая на нашу ситуацию с ковидом. Все население планеты заразилось каким то вирусом с кашлем и больше половины умирают. Главная героиня Краш (сокращенно от ее прозвища Красная Шапочка, на самом деле ее зовут Корделия) вместе с семьей (отцом, матерью и старшим братом) собиралась в поход к бабушке, живущей в лесу, чтобы не загреметь в карантинные лагеря. Но мать заражается и вместе с отцом уже не могут никуда идти. И Краш с Адамом отправляются вдвоем. Уже с самого начала ясно, что с Адамом тоже что то произойдет, потому что Краш путешествует одна. Кстати повествование идет поочередно "Раньше" и "Позже" и это еще больше нагнетает атмосферу и еще больше не дает оторваться от истории. Ну вот собственно об этом путешествии, обо всех опасностях, подстерегающих молодую девушку-калеку (у Краш нет одной ночи и она с протезом), обо всех трудностях в пути, о людях и "нелюдях" встретившихся ей по пути и будет эта история. А еще немного о прошлом Краш и ее семьи. Автору потрясающе удалось передать атмосферу постоянного напряжения, я ее просто прочувствовала. Очень переживала за героев. И также автору замечательно удалось передать во что могут превращаться люди во время такой ситуации, все человеческое теряется, остается злоба, жестокость, все самое худшее всплывает на поверхность. Очень страшно! В общем, как понятно из моего отзыва мне книга прямо очень понравилась! Может я мало читала историй на эту тему, но меня так захватило повествование, что даже отсутствие ответов на вопросы откуда взялась эпидемия, что за чудовище вырастили в правительственных лабораториях (еще одна очень интересная линия повествования), что дальше ждет Краш, мне совершенно не испортили впечатления от прочитанного. Рекомендовать книгу особо не буду, т.к. она не всем заходит, да и отсутствие ответов на вопросы тоже многие крайне не любят, но сама прочитала с большим удовольствием.
Из множества книг и фильмов она твердо усвоила: люди гораздо опаснее любой болезни, зомби, инопланетян или чудовищ.
Насколько эта история отличается от старых сказок?
В целом эта история очень далека от "классической истории" Красной Шапочки, хотя и содержит в себе ◇те самые◇ яркие детали: собственно поход к бабушке, красный капюшон на одежде, с которой главная героиня не расставалась, отчего получила прозвище, волк (и тут, кстати, появляется забавный вопрос — почему в современных ретеллингах волка днем с огнём не сыскать, почему роль хищника традиционно у человека?) и даже отсылка на добрых дровосеков есть.
В этой истории не остановились на переосмыслении образов и поступков, но и пернесли события в координально новый сеттинг. Я могу представить Красную Шапочку в киберпанке, но в постапокалипсисе 21 века, который возник из-за эпидемии и отключения электричества... Нет, под таким углом я и представить её не могла.
Что с сюжетом?
Мне очень понравилось то, как обыграли прошлое. Да, оно не было ключевым пунктом в понимании событий или героев (хотя, конечно, несколько героев именно там и получили полное раскрытие), но оно создавало великолепную интригу и потрясающую базу для открытий и откровений.
Да и вообще сюжет классный — живой, динамичный и даже логичный. Работа с клише была по-своему атмосферной и стильной, это было непривычно и даже гениально.
Как раскрыты герои?
Что насчет атмосферы?
Посоветую ли я эту книгу своему другу?
Recenzje książki «Девушка в красном», 18 opinie