Вся книга читается за 40 минут и сводится к тому, что считать накшатры нужно начиная с Бхарани. Кроме данной гипотезы автора и сопоставления созвездий с орудиями труда и сельско-хозяйственной деятельностью, в книге ничего нет. Почитать интересно, но на практике, в моем случае, данный подход не подтверждается.
Информация показалась поверхностной, больше популярной, чем научной. По некоторым особенностям накшатр автор пробежался вскользь, попытался сделать исторический экскурс, выдвинув очень спорные утверждения.... Вобщем, для профессионального астролога информация никакая, а для любителя она ничего не даст – непонятно, как использовать. Да и корректора не помешало бы пригласить.
А я считаю что автор проделал глубочайшую работу, даже представить сложно сколько трудов здесь вложено. Да, это иной взгляд от того, что возможно некоторые искали. Здесь доп понимание накшатр, для подготовленных астрологов. Их природа и с определенной точки зрения. Мне было интересно изучить такую неординарную точку зрения! Благодарю Константина за труд!.
Одна из сложнейших тем в ведической астрологии о лунных стоянках – накшатрах.Константин Савин на блюдочке подносит и делится своими знаниями. .Огромное спасибо!!!Всем советую приобрести эту книгу и другие книги этого автора!!!
Собственно о самих накшатрах речь идет только с 49-ой страницы. И начинается их тематическое описание со следующего авторского умозаключения :
Спойлер"Индийские астрологи неправильно переводили значения накшатр, а потом подгоняли символы и способности накшатр под свое неправильное определение. Но если вы глянете на первичное описание накшатр в древних текстах, то вы убедитесь в правильности нашей трактовки."
Вот так оказывается! Несколько тысяч лет подряд индийские астрологи ошибались. Пока не появился Константин Савин и не «натянул сову на глобус», расположив индийские накшатры на земледельческих нюансах северных народов. Удивительная, ничем не подкрепленная самонадеянность!
Познавательно. Конечно, много исторической информации. Хотелось бы больше расшифровок о самих накшатрах. А здесь она весьма скудная.
Замечательная книга. Простым языком изложен достаточно глубокий материал. Именно эта книга упорядочила мои знания о накшатрах.
Иной взгляд на накшатры. И тоже одна из интерппетаций. Интересен экскурс в историю. неполная информацияпо совместимости. Мало примеров
Пересмотрел свое укоренившееся восприятие накшатр. Автора рекомендую, интересный взгляд. Жду новых работ, творческий потенциал очевиден!
Отзывы 9