Recenzje książki «Подземная железная дорога», 65 opinie
Первое впечатление какой ужас, как от фильма «Иди и смотри». Потом возник образ современного боевика. Потом появилось недоверие, что он пишет, не может быть. Я не знала, что линчевание афроамериканцев продолжалось в Америке до 1941. Рабство отменили в 1865. Но многие годы в городах проходили расправы, людей унижали, убивали безнаказанно. Даже на солдат, едущих на фронт Второй Мировой могли напасть, за цвет кожи. Зло, как болезнь, оно живет затаясь в людях, выходит на поверхность неожиданно. Видимо пришло время открыть эти шкафы со скелетами. Сложно раскрыть героев этой истории. Обстоятельства в которых они живут должны только закрывать, стирать личность. Да и автор не Достоевский, не Стейнбек. Если интересна Америка во всех проявлениях, эту книгу надо читать.
После «Хижины дяди Тома» эта книга стала для меня первой, вызвавшей такие же эмоции. Сострадание, боль, отчаяние – лишь малый перечень вызванных автором чувств. Читается легко, перевод хороший. Рекомендую к прочтению.
Книга лауреата Пулитцеровской премии 2017го года, судя по описанию это какая-то смесь исторического романа и фантастики на тему проблемы рабства в США. Тема для России не слишком близкая, однако прочесть было бы интересно
Три года назад роман Колсона Уайтхэда «The Underground Railroad» стал настоящей сенсацией. Он получил Пулитцера, премию Артура Кларка и еще целый ворох наград. Его сравнивают с «Отверженными» и «Дневником Анны Франк», рекомендуют к школьной программе. Экранизируют для Amazon.
На первый взгляд, успех вполне заслуженный. Перед нами Great American Novel (точнее, Great Afro-American Novel) в его хрестоматийной форме. Прямолинейный, масштабный, на мощном high-concept’е. Молодая чернокожая рабыня по имени Кора бежит с хлопковой плантации в Джорджии и пытается попасть на Север, где её ждет долгожданная свобода. С кровью и потом она пробивается через каждый штат, который лежит на её пути. На каждом отрезке её маршрута девушке помогают с риском для своей жизни местные аболиционисты и сочувствующие из подпольного движения «Подземная железная дорога». В то же самое время по следам Коры следует Риджуэй, профессиональный охотник за беглыми рабами. Жестокий и непреклонный как Жавер или капитан Ахав.
На самом деле, трудно сказать, что книга блещет тонкостью или глубиной, но выбивает табурет из под ног вовсе не это, а выбранный автором жанр. «The Underground Railroad» - это фэнтези. Точнее, альтернативная история. Во-первых, Уайтхэд сделал допущение, что «подземная железная дорога» - не аллегория, а реальная подземная железная дорога. Выкопанный неизвестными героями метрополитен, который тянется на сотни километров в недрах Америки XIX века. К этому допущению претензий нет. Оно красивое, стильное и вполне рабочее. Проблема - в остальном. От главы к главе писатель показывает альтернативную Америку, где в каждом штате своя уникальная ситуация с рабством. Например, в одном штате рабство вроде как отменили, бывшие рабы трудятся как свободные люди, но при этом женщин тайно стерилизуют, а над мужчинами ставят научные эксперименты. В другом штате рабство совсем отменено, но всех приблудных рабов, сбежавших от соседей, вешают на первом же дереве. Концепт безусловно любопытный, есть с чем поиграться. Вот только там, где начинаются игры, обычно кончается эмпатия.
Если ты не знаешь всех тонкостей истории аболиционизма, то ты попросту не можешь понять где тебе рубят правду-матку, где с тобой играются, а где грубо манипулируют твоими эмоциями. В итоге, поздно или рано ты начисто теряешь эмоциональную связь с книгой. То есть ты начинал читать, вроде бы, «Дневник Анны Франк», но в какой-то момент вдруг понял, что это постмодернистский мэшап типа «Андроида Карениной», написанный со всей железобетонной серьезностью.
Меня зацепила тема расовой сегрегации после прочиения Корни. Следом прочла эту книгу. Заставляет тоже задуматься о том что люди сначала слетали в космос, а только потом признали гражданские права одинаковыми для всех
Очень посредственная книга, которая почему-то получила Пулитцеровскую премию (возможно, из-за комбо: тема и цвет кожи автора не позволили жюри пройти мимо, чтобы не обвинили в расизме и других ужасных вещах).
В центре повествования рабыня Кора, которая бежит с плантации и пытается добраться в северные штаты по подземной железной дороге, вход на станции которой не так просто найти.
Вообще, «Подземная железная дорога» – название реально существующей организации, которая помогала рабам перебраться на свободный Север вплоть до начала Гражданской войны, но никакой дороги не было – была сеть маршрутов и укрытий. В тексте романа её можно – и, наверное, нужно – воспринимать как метафору стремления к свободе, но всё-таки лучше бы автору и оставить её чем-то иллюзорным, а не вводить реальный метрополитен. Потому что возникает диссонанс: первая линия метро открылась в Лондоне в 1863 году, события в романе происходят в начале 19 века (примерно в 1810-м) – откуда у северян технология, да ещё такая, что можно это сделать незаметно для окружающих, кто строил и инвестировал деньги? И нет, абстрагироваться от подобной сюжетной дыры я не могу, ведь Кора по подземной дороге катается.
Но основная проблема романа даже не в этом, а в поверхностном раскрытии темы, сухом повествовании и героях-статистах. В этот небольшой текст автор впихнул различные виды жестокостей, которые, видимо, нарыл в архивных документах. Большая часть этих жестокостей происходит с Корой – до побега и после. Она является либо жертвой, либо её заставляют наблюдать с целью запугивания. Однако Уайтхеду не удалось ни создать психологически достоверный образ, ни заставить читателя сопереживать героине – рефлексия почти отсутствует, мы не чувствуем её эмоции, страхи. И это касается всех персонажей – я не прожила с ними жизнь.
Автору, на мой взгляд, не хватило таланта писателя: история воспринимается отстранённо, как сухой список фактов. Тут хотелось бы сказать, что Уайтхеду следовало бы попробовать себя в нон-фикшене, но и это сомнительно – я и научно-популярную литературу люблю увлекательную.
В целом, если хотите познакомиться с темой рабства в США и не сильно переживать при этом, можно попробовать.
Книга поднимает очень острый как исторический, так и социальный вопрос. Это рабство в Америке XIX века. Уайтхед вообще очень любит писать про чернокожих, чего стоит его роман «Мальчишки из «Никеля»», который, к слову, также взял Пулитцеровскую премию. Удивительно. А знаете, что? Когда читаешь книгу этого писателя, то в моменте ты в восторге. Отличный слог, простое и доступное построение предложений, интересная тема и хорошо выстроенный сюжет. Но когда проходит время: 1-2 месяца, то ты начинаешь сомневаться. А не слишком ли это было просто и действительно ли так важно было об этом писать. Не знаю. Мне сложно ответить на этот вопрос.
Уайтхед взял на рассмотрение одно событие – факт существования Подземной железной дороги. Что же это за дорога? Это, на самом деле, не просто дорога – это целая организация. Её целью служила защита и помощь в бегстве неграм с рабовладельческого Юга на Север. Они помогали передвигаться по этой дороге (которая действительно была проложена под землей), а также по прибытии в пункт назначения способствовали адаптации человека на новом месте. Нужно ли говорить, что эти люди были вне закона? Думаю, нет. Наказание за подобное преступление – смерть. Прилюдная, унизительная и жестокая.
Вся книга пропитана страхом нашей главной героини –Коры. Ей удается сделать главное – найти смелость и сбежать. Главное, как ей кажется. На самом деле, все трудности начинаются после. Книга по атмосфере мне напоминает «Джанго осовобожденный». Самодуры хозяева поместья, закрывающие глаза представители правопорядка, брутальные управляющие и «добрый» злодей – ищейка.
Как только я закрыла книгу я сразу поставила ей оценку 4,5/5. Полбалла сняла за то, что, как мне показалось, мне чего-то не хватило или финал смятый. И это неплохая для меня оценка. Но вот прошло 2 месяца и мнение мое изменилось. Сейчас, оборачиваясь на эту историю она мне кажется скучноватой, мрачноватой и во многих фрагментах слизанной с классиков, которые на подобную тему уже всё давно написали.
Беря в руки эту историю Вы не прочитаете что-то новое, но при этом есть шанс узнать что-то интересное. Это неплохая книга на один раз. Но шума вокруг нее я не поняла.
Роман Колсона Уайтхеда собрал все возможные книжные премии, а также получил одну из самых престижных в США — Пулитцеровскую. Причём эту премию сам автор получил дважды: в 2017 году за роман «Подземная железная дорога», а в 2020 году за роман «Мальчишки из «Никеля».
Книга войдет в пантеон великих американских романов. Она напомнила нам о том, что делает хорошая литература — открывает нам глаза и заставляет сопереживать...
Вот так отзывается об этой книге журнал Esquire, но для меня это произведение не оправдало громких претензий на большой американский роман. Оно не открыло мне глаза и, что самое главное, не дало возможности проявить сочувствие, поскольку тон повествования, заданный автором, совершенно к этому не располагал.
Роман рассказывает нам об одном из самых жестоких исторических периодов в истории США. Рабство в Америке процветало более двух столетий, начавшись с первых привезённых африканцев в 1619 году, оно продолжалось вплоть до принятия Тринадцатой поправки, которая в 1865 году полностью его упразднила на территории всей страны. Но до этого момента десятки тысяч людей стали жертвами жёсткого обращения и произвола со стороны своих "хозяев".
Музыка прекратилась. Хоровод рассыпался. На миг раба может подхватить вихрь свободы. Убаюкать сладкой грезой промеж вспаханных борозд, промелькнуть в запутанных хитросплетениях предрассветного сна. Настигнуть на середине куплета в жаркую воскресную ночь. И всегда тут же – крик надсмотрщика, сигнал на работу, тень хозяина, напоминание о том, что в вечном своем рабстве человеком тебе дано быть только мгновение...
Всё это автор реалистично и в самых животрепещущих красках должен был показать на судьбе своих героев. И особенно главной героини — Коры, которая родилась рабыней и всю жизнь ненавидела свою мать, которая её бросила и сбежала. Решившись на побег, она пройдёт множество опасностей и трудностей, в какие-то моменты судьба будет к ней более милостива, в какие-то моменты особенно жестока. Та самая "подземная железная дорога" сыграет огромную роль в её судьбе. Она встретит людей, готовых, несмотря на риск для собственной жизни, помогать и спасать, а будут и люди, готовые ради собственного благополучия или обогащения обречь других на верную смерть.
Она повернулась к толпе, призывая свидетелей в свою поддержку.
— Вы все видели, награда за поимку причитается мне.
Кора подумала, что она еще совсем девочка с круглым, как яблочко, веснушчатым лицом, но взгляд был жестким. Глядя на этот нежный ротик, с трудом верилось, что брань и проклятия, которые она месяцами слышала, вылетали из него, но стоило посмотреть Фионе в глаза, любые сомнения отпадали.
— Разве мы тебя обижали? – простонал Мартин.
— Да ну вас, сами вы богом обиженные, – отрезала Фиона. – Поделом вам...
Но всё это больше будет развиваться у меня в голове, чем в истории, которую рассказывает Колсон Уайтхед. К сожалению, автор не сумел подобрать такие слова, которые смогли бы достучаться до моего сердца, меня как читателя, история Коры и других людей, ставших жертвами этого кошмара, оставила равнодушной. Сухое, безэмоциональное повествование, без должной глубины и возможности проявить сочувствие - в большинстве своём оставило меня абсолютно равнодушной.
И даже уже не столь важно, сколько из всего написанного соответствует исторической правде, а насущным становится то, что автор не смог передать атмосферу нечеловеческой жестокости и настоящего ужаса, который творился в то время, а своих героев сделать проводниками этой страшной истории, доступными и вызывающими чувство эмпатии у меня, как у читателя.
Есть шрамы, которые никогда не изгладятся. Человек, на глазах которого продавали мать и пороли отца, который видел, как хозяин или надсмотрщик издеваются над его сестрой, разве такой человек сможет сбросить оковы и сидеть тут, в новой семье, свободный от всякого ига?...
Автор не скрывает, что не всё в его книге точно и верно с точки зрения истории, а по сути его роман — это коктейль из истории и фэнтези. Взяв за основу известные исторические факты, он дополнил их своим художественным вымыслом, но вот вдохнуть в это настоящую жизнь у него не получилось. Книга суховата, она не дышит историей, не наполнена эмоциями.
Главная героиня столь размыта и нечётка, что ухватиться за неё просто невозможно. Её поступки и действия настолько безэмоциональны, что не вызывают положенных чувств в ответ. А без живого отклика нет возможности разделить и поучаствовать, история не оживает, она просто остаётся словами на бумаге, которые не дают прочувствовать весь ужас того, о чём автор пишет. По крайней мере, у меня это происходит именно так: если моё сердце не откликается на то, что я читаю, то для меня эта книга пуста, и время моё потрачено впустую.
Логика исторического процесса утверждает, что такого просто не может быть. Что это мираж, иллюзия. И все-таки мы здесь.
Да и Америка – это тоже иллюзия, причем величайшая из всех...
«Подземная железная дорога» - тайная организация, помогающая устраивать побеги рабов с плантаций Юга на Север США до гражданской войны 1861 года. Но в романе Уайтхеда дорога реальна, по ее рельсам ездят вагоны, по вагонам ходят кондукторы, а поезд останавливается на самых настоящих станциях. А выходы со станции могут вести как в заброшенный сарай, так и в самый настоящий жилой дом.
И эта превратившаяся в реальность метафора очень хорошо вписана в полотно теста, делая его ближе современному читателю. И эта близость совсем не уменьшает подвигов и усилий реальных людей, создавших эту «дорогу», напротив, она подчеркивает, насколько это было сложно и опасно — помогать беглому рабу спрятаться было не легче, чем выкопать тайный тоннель голыми руками.
Кора — девушка, решившаяся на побег по этой дороге. Она рабыня в третьем поколении, ее бабушка умерла на плантации, а мама сбежала, причем так надежно, что ее не смог найти даже самый лютый охотник за головами. Кора зла на мать за то, что та ее бросила, оставив ребенка на растерзание плантации, но одновременно и решается на тот же самый шаг, когда ее жизнь окончательно становится невыносимой.
И мы надолго «цепляемся» к Коре, хотя едва ли можно сказать, что проводим ее до самого конца. Ее история побега и потерь, история окружающей жестокости, выходящей за какие-либо рамки человеческого восприятия, - это все действительно шокирует. И при этом сама Кора остается хладнокровной, ее рассказ течет спокойно, даже безэмоционально. Но это не удивляет, если задуматься. Ведь она привыкла терять, а жестокость и смерти стали нормой ее жизни с самого рождения. Звучат в книге и другие голоса, и, зачастую, это голоса уже мертвых, прорвавшихся сквозь завесу, чтобы рассказать и свою историю.
Уайтхед пишет хорошо, хотя его намеренную сухость я заметила и в «Мальчишках из Никеля». Не знаю, литературный ли это ход, или понятное желание отстраниться от истории, чтобы лучше ее рассказать. Я прочитала книгу очень быстро, несмотря на объем, и искренне переживала за Кору, но все-таки меня что-то постоянно необъяснимо царапало во время чтения. Возможно, именно эту книгу и не стоило читать быстро, чтобы к финалу способность сопереживать не перегорела от перенапряжения.
Едва ли автор преследовал идею написать подробный исторический роман. Потому что это не он. Но у «Подземной железной дороги» есть другая функция — вызвать эмоциональный отклик, заставить размышлять. Причем размышлять не только о рабстве, но и о том, каких пределов может достигнуть человек в своих вседозволенности, жестокости и отчаянии. Этот роман одновременно и метафоричен и очень прямолинеен, поэтому едва ли я могу советовать его всем и каждому. Хотя «Подземная железная дорога» - неплохое упражнение на эмпатию, которое лучше не читать перед сном или во время еды.
Я иногда читаю книги про концлагеря. И недавно пришла в голову мысль, что США и Европа двигались примерно в одном направлении. Если в жерле второй мировой в Европе сгорели миллионы людей в концлагерях, то в США было рабство. То есть 2 огромные боли. И мне захотелось прочесть что-то на тему рабства.
Вердикт после прочтения данной книги очень короткий «мне не хватило». Если бы автор повел повествование от лица Коры (главной героини), то произведение заиграло бы красками, ЭМОЦИЯМИ. Через это автор неприметно вовлек бы меня в эту историю, заставил сочувствовать и проживать эту боль.
Но была выбрана стратегия рассказывать от своего лица про всех этих героев и почему-то я не проникалась… будто заштамповано все. Ну высекли. Ну повесили. Ну насиловали. Ничем не удивлена, все по шаблонам.
Червячок сочувствия шевелился и тут же нырял глубоко в землю. «Хижина дяди тома» или «Цвет жизни» на тему расовой дискриминации цепляют гораздо глубже и вызывают больше эмоций.
P.S. отдельная благодарность автору, что в самом конце поведал нам о судьбе матери Коры. Всю книгу я маялась от непонимания. Но опять же линия эта очень скомканная..( хотелось бы ее развития.
Но однозначно после прочтения посмотрю сериал, снятый в 21 году. Уверенна, что он даст больше того, что не смог передать автор.
