Мир пауков: Башня. Дельта (сборник)

Двойственное чувство после прочтения книги. Автор описывает удивительно живо и красочно нашу планету под господством насекомых, которые благодаря радиации достигли огромных размеров. Люди показаны, как вымирающий вид. Но второй линией автор указывает на скрытые силы внутри каждого человека. Каждый делает свой выбор быть рабом или свободным, слабым или сильным. Очень понравилось как герой борется со своим страхом. Из минусов – уж очен молод герой для своих подвигов.

Отличная фантастика. Описывает мир, после глобальной катастрофы, после которой пауки обретают огромные размеры. Отлично прописанный мир, в который погружаешься полностью. Книга наводит на размышления, заставляет задавать вопросы и искать на них ответы.

Эти книги одни из лучших, что я читала из жанра пост-апокалипсис. То же Метро, также впечатляет и заставляет переживать за героя, за человечество в целом.

Мир, созданный автором – затягивает так, что оторваться трудно. Очень реалистично, такое чувство, что автор был там на самом деле.

Невероятный мир. Неожиданное положение людей на новой Земле. Неожиданное развитие событий…

После прочтения неосознанно возникает вопрос: А что будет в нашем будущем?

И так было до тех пор, пока на тропу войны с мыслящими насекомыми не вышел Найлз…

Вообще-то героя зовут Найл ))) Если вы в детстве читали книгу «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Ян Ларри и вам понравилось - вэлкам, похожая тема, но для взрослых. Здесь не люди уменьшились, а насекомые (и некоторые растения) увеличились. Но та же проработка привычек и строения насекомых. Книга показалась мне увлекательной, хотя я не особый поклонник жанра фэнтези. Однако, читала, как говорится, с полным погружением и получила много удовольствия. Во-первых, очень красивые и подробные описания мест действия. Легко читать, легко представить. И при этом - совершенно нет ощущения избыточности. Описания гармонично встраиваются в сюжет и играют свою роль. Герои хороши и понятны. Интересны описания внутреннего мира героев, их изменения. В основном это касается, конечно, Найла, главного героя. Но и прочие персонажи абсолютно на своих местах. Хороши размышления автора об эволюции. Как об эволюции личности, так и о всеобщей, мировой эволюции. Своеобразная точка зрения на движущие силы и на то, почему развитие может затормозиться, а то и откатиться назад. И, знаете, хотя и описывается мир вроде бы как то, что называют "пост-апокалипсис", с выродившимися. одичавшими людьми, тем не менее звучит вера автора в человека, в человеческий разум, в человеческую порядочность - мне эта тема слегка напомнила произведения Ивана Ефремова. В книге достаточно как спокойного повествования, так и экшна. Но как бы невзнвчай, а поднимаются достаточно серьезные темы: о развитии человека и природы, о том, достоин ли человек "править миром", о том, надо ли легко получать знания, о честном взаимодействии человека и природы, о том, как же решать конфликты, о насилии и о свободе - всегда ли правильно "Я пришел дать вам волю", о выборе, о возможности счастья. Отдельно я думала о ом, почему автор в качестве персонажей взял насекомых. Наверное потому, что из всего мира с насекомыми у людей на самом деле самые неприязненные отношения. Судите сами - если во всякого рода ужастиках персонажей зачастую рисуют с насекомых. Почему? А они самые для нас странные и непонятные. Люди боятся насекомых потому что насекомые с одной стороны невероятно тупы, но многочисленны; с другой стороны - их действия зачастую похожи на разумные, но это "разум" очень холодный и "коллективный". Это машины с непонятным управлением, непонятной логикой. Да и тела насекомых при всём их разнообразии абсолютно не похожи на тела других жителей Земли, как по внешнему виду, так и по принципам функционирования. Сами же насекомые к человеку либо равнодушны, либо тупо-враждебны. И в книге Найл невольно, но учится понимать этих странных существ и ему приходится с ними взаимодействовать и да, порой находить общий язык и сосуществовать. В этой конкретно книге содержатся две части "Мира пауков", можно на этом и закончить, но я бы хотела прочесть всё остальное. Мне понравилась и тема, и стиль и мысли автора. Единственное - я читала некоторые негативные отзывы о "кривом" переводе - мне перевод попался, на мой взгляд, хороший (А. Шабрин).

Отличная фантастика. Лишний раз показывает, что гегемония человечества абстрактна. А философская сторона, показывает каким надо быть, чтобы заслужить право быть Человеком.