В тени интриг

В принципе, если смотреть на это не как на серьезное дворцовое фентази, а как на эротиескую сказку – то вполне читабельно. Вот только если бы автор не использовала такие пошлые обороты как «венценосная хулиганка» или «златокудрый интриган» – было бы куда съедобней.

В принципе не рассчитывала на что-то особенное, однако ожидала большего. Изначально сюжет был закручен довольно лихо, затем как-то все завязло и концовка совсем невразумительная. Вероятно, автор решил оставить недосказанность в расчет на продолжение серии. Не уверена, что буду читать продолжение (при наличии), т.к. эту книгу закончила читать только из вредности. Еще, хотя я совсем не ханжа, смутило большое количество эротических сцен, причем смутили именно героини, которые всегда готовы, все-равно где, когда и с кем. Мнение свое никому не навязываю и заранее прошу прощения, если кого-то оно задело.

Перечитывать не стоит. Характеры героев не прописаны.

Продолжение, если оно все-таки появится, я максимум пролистаю.

P.S. Люди, которые пишут про феменизм по отношению к данной книге, ПОЖАЛУЙСТА, если вы не феменист_ка, воздержитесь от высказываний или хотя бы внимательно ознакомьтесь с матчастью.

Книга написана в конце прошлого (2014) года и за год (ноябрь 2015) не появилось продолжения, хотя по логике предпосылки есть. Уж больно много «ружей по стенам понавешено»…

Что до эротики, то, IMHO, это феминизированный вариант. Нежные ласковые «постельные игрушки» (штатные фавориты) и смелые и решительные женщины, которые сами решают где, когда, как и с кем, руководствуясь только своими желаниям… Эдакая мечта феминистки…

Трудно определится с жанром этой книги, но точно не историческая и на фэнтази не тянет, скорей уж эротическо-порнографические фантазии. Но данные фантазии на любителей сюжетов в которых мужчина предстает в образе комнатной болонки, которую хозяйка везде тягает с собой и даже тявкнуть такое затравленное существо лишний раз не смеет, не говоря уже о наличии собственной воли или не доведи господь мозгов. Скучно читать любовный роман в которым главный герой не обладает достоинством, мужеством, не имеет личных желаний и амбиций, не способен на поступок, а полностью в своих действиях и мыслях подчинен героине. Может по задумке автора слабохарактерность и недалекость главного героя должна оттенить «великий ум» и «силу воли» главной героини, но по итоге сочетание а-ля сильной женщины и слабого мужчины производит муторное впечатление.

В общем, книга на любителя жизни описания взаимоотношений хозяйки-феминистки и амебы в которой мужчина угадывается только по наличию первичных половых признаков.