Первый раз за весь срок пользования электронными библиотеками (уже около 8 лет) пишу рецензию на прочитанную книгу. Дело не в том, что я до этого хороших книг не читала и потому поделиться мнением ни с кем не хотелось, просто эта книга пришлась очень к месту: давно искала какое-нибудь захватывающее фэнтези, а все нападала на какую-то чушь (читаю фэнтази уже более 10 лет, наверно, поэтому все сложнее и сложнее находить что-то достойное на необъятных просторах этого так любимого графоманами жанра). В книге есть все: подробно выписанный фэнтазийный мир, яркие главные герои. Гл. героиня, конечно, очень крута на мой взгляд, но все же иногда приятно прочитать про успешную, уверенную, состоятельную магичку, а то все эти сбежавшие из села по непонятным причинам девицы/юноши, перебивающиеся случайными заработками и при этом «случайно» затыкающие за пояс своих более профессиональных и опытных оппонентов уже порядком поднадоели. Детективная линия лишь слегка притянута за уши (на мой взгляд), но это совершенно не раздражает. Вот убейте меня, не знаю почему не раздражает – ладно как-то все выходит, оправдано по сюжету. Ну и конечно отдельный «ах!» очень нетривиальной любовной линии. Мужчины не пугайтесь, ее (любовной линии) в книге более чем в меру, к тому же она находит свое оправдание в «Случай из практики – 2» (тоже, кстати, более чем достойная книжка, но не о ней сейчас речь).
tekstObjętość 860 stron
2010 rok
Случай из практики
O książce
В поединке рыцаря с драконом убит дракон – высшая справедливость восторжествовала. Хотя, конечно, зверя жалко, тем более молодого и неопытного. В ходе поединка погиб и сам рыцарь. Печально, но бывает – что называется, профессиональный риск. На месте поединка обнаружена дочь короля Никкея Третьего. Мертвая. В обнимку с мертвым… драконом! Что не лезет уже ни в какие ворота. Адепт судебной магии Флоссия Нарен в тупике. Что означает гибель принцессы Майрин: убийство или несчастный случай? Кому выгодно исчезновение основных улик? И как в этом замешана королевская гвардия? И кто и с какой вдруг стати организовал покушение на королевского расследователя?..
Дело крайне сложное, но госпожа Нарен наверняка сумеет его распутать, даже с риском для жизни. На то она и судебный маг.
Саша Почитала ваш отзыв и решила попробовать. Хорошо, что бесплатный фрагмент дает представление о том какая героиня дрянь. Из-за нее погиб солдат (у него могла быть семья и дети остаться на улице). Свою рабыню (такое и так неприятно читать в женском фэнтези), которая хотела красивой и свободной жизни, и обманулась чужим обещанием, эта дрянь продала в бордель. Как вы можете такое рекомендовать вообще???
Хочу тоже начать с благодарности первому рецензенту. Вряд ли бы стала даже просматривать эту книгу без него. Автор мне неизвестен, обложка не впечатляет..
Я читаю фантастику почти 50 лет и фэнтэзи лет 20, поэтому в отличие от прочих написавших свое мнение, считаю, что эта книга скорее детектив. Так и мерещился мне за сухощавой фигурой героини сыщик номер один и тоже с неизменной трубкой в руке. Впрочем рассказы о Шерлоке Холмсе тоже далеки от реальности :)
В целом мне понравилось, и я не пожалела, что потратила 3 евро на покупку.
Мне, как и прочим, захотелось найти продолжение, но увы, не нашла. Буду благодарна, если кто-то подскажет, где читать дальше
надежда крайникова, в цикле "случай из практики" сейчас 5 книг
Супер. Прочитал обе части взахлеб. Рекомендую.
Кира Измайлова всегда пишет хорошо, а лучше у нее получаются детективы, и эта диалогия тоже не исключение. Очень понравился хорошо прописанный фэнтезийный мир, все герои получились, как живые. Главная героиня делает упор не на своих магических навыках, а на ум, сообразительность и интеллект. У нее есть свое понятие справедливости. Конечно, в некоторых моментах героиня выглядит ну очень круто, но это оправдано и не выглядит пошло. Герой, который ходит в связке с Фло, с начала 1-ой книги и до конца 2-ой постоянно растет и развивается рядом с ней, превращаясь в из молодого, зеленого пацана в умного и проницательного мужчину. Любовная линия, проведенная через книги, вполне уместна и не отвлекает от основного хода сюжета, ей уделяется не очень много времени и нет очередного слюнтяйства.
В книге отлично прописаны истории, в которых есть и некоторая доля авантюризма. Думаю, что книга будет интересна тем, кто любит детективы и фэнтези.
У этой книги одно достоинство – хорошо проработанная интрига. Ну и грамотность автора вполне сносная, с пунктуацией и грамматикой полный порядок.
Недостатков, на мой взгляд, существенно больше.
В истории практически полностью отсутствует сфера чувств. Точней, у главной героини их два:
безмерное презрение к людям (вообще ко всем) и этакий извращенный нарциссизм (она все время любуется собственным жлобством). И если жлобство ГГ еще можно принять за нарочитый авторский прием (а что, таких героинь больше ни у кого нет. Ехидины есть, а вот чтоб жлобих…) – то обесценивает эта дамочка всех вокруг себя, как дышит. Я прочла дилогию, это больше 2200 электронных страниц – и всё это время она непрерывно вешает на окружение уничижительные ярлыки. Может быть, вам что-то скажет о характере героини тот факт, что она даже пару слуг верных найти не в состоянии, – приобретает рабов на невольничьем рынке, причем все каких-то калечных и умственно неполноценных…
И нет, это не забавно. У меня сложилось впечатление, что дело тут не в конструкции персонажа, а в характере самой писательницы…
С точки зрения читателя-кинестетика, это «пустая» история, ощущений она не генерирует. Только доносится со страниц непрерывный, нудный бубнёж из головы главной героини, – она все время строит какие-то планы, по три раза повторяет одни и те же мысли и кормит читателя ненужными подробностями и готовыми оценками вместо первичных впечатлений. На 200-ой странице мне стало окончательно плохо – и от муторно-нудных длиннот, и от жлобства, и от очень, очень «странного» способа мага-следователя вести следствие!
Чтобы пояснить, что с этим «следствием» не так, наверное, надо написать отдельную критическую статью. Но зачем бы мне писать эту статью, – чтобы сравнивать хорошие детективы с «этим» самиздатовским детским лепетом?
…И я всю дорогу думала – а каков должен быть читатель, чтобы Кира Измайлова ему понравилась?
– Аудиал, – ему зайдёт этот поток бубнящего сознания.
– Юный человек – потому что человеку с жизненным опытом читать многое невыносимо просто с точки зрения этого самого жизненного опыта))).
– Не избалованный хорошей, крепкой, профессиональной литературой, чтобы скушать чисто графоманские конструкции…
Что ж, у каждой книги когда-нибудь находится свой читатель. Судя по числу позитивных отзывов, у Измайловой «свой читатель» есть.
Но я вас предупредила…
Zostaw recenzję
Берегись людей, которые пытаются казаться слабее и глупее, чем есть на самом деле, которые скрывают свое истинное "я", они опаснее тех, кто преувеличивает свои способности, чего бы это ни касалось.
Самый жестокий судья человеку - он сам.
Впредь, будьте так добры, не изображайте из себя героя рыцарского романа. Это только они могут проскакать сотню весс с торчащей из головы стрелой... и то лишь потому, что голова пустая.
Внезапно я сообразила, что неплохо бы поинтересоваться кое-чем. Вообще нужно было сделать это гораздо раньше, но как-то вылетело из головы.
– Лауринь, между прочим, как ваше имя? – спросила я и поняла, что сейчас точно засмеюсь. Очаровательная ситуация, просто классический анекдот: поинтересоваться именем мужчины, только оказавшись с ним в одной постели!
– Я понимаю, что тебе, с твоей страхолюдной рожей, на мужское внимание рассчитывать нечего, – заявил тем временем мой тактичный родственник. – Но зачаровать-то достойного мужика на ночь тебе по силам, я надеюсь?..
Recenzje
396