Recenzje książki «Дикий берег», recenzje książki Ким Стэнли Робинсон, ocena w bibliotece Litres

29 Listopad 2018

«Дикий берег» изображает Калифорнию пережившую, как и вся Америка, ядерную войну и борющуюся за возвращение к цивилизации. Жанр произведения К. С. Робинсона можно характеризовать как «эко-социальная научная фантастика». Сам автор оценивает себя как «романист».

И действительно, в этой книге автор не обнажает людскую изнанку после апокалипсиса, а рассказывает о жизни, о любви, о малой родине, о жажде приключений.

И даже не знаю, где лучше жить в супер цивилизованном обществе или в небольшом поселке на берегу океана?

Книга мне понравилась, читается легко, с интересом. Книга – непростая и довольно глубокая.

Мне кажется понравится не только любителям фантастики (как таковой фантастики в ней и не много).

5 Marzec 2021

Если не брать во внимание американский патриотизм, то окунаешся в интересный, продуманный мир, со своей экономикой, тяжелым ручным трудом, интересны описания изменений в природе. Самое пожалуй главное, живые ГГ, совершенно разные. И что больше всего порадовало: нет вечных описаний оружия, монстров, бандитов и вечной чернушной безысходности.

8 Kwiecień 2020

Это моя первая книга данного автора. Мне понравилась книга, читается на одном дыхании. Сейчас как никогда заинтересовала подобная постапокалиптическая тематика.

Особенность произведения в том, что автор сосредоточен на описании идеи выживания, создании в голове картинки происходящего. Как по мне, так создавшееся настроение пустынности и одиночества помогает переключиться читателю со своих проблем и посмотреть на ситуацию под другим углом.

Депрессивным-не советую.

1 Lipiec

Первый опубликованный роман Кима Стэнли Робинсона производит интересное впечатление. Когда закрываешь последнюю страницу, кажется, что и ничего особенного. Ну апокалипсис, ну выжившие. Но уложив в голове прочитанное, немного поразмыслив, понимаешь, что это очень хороший, глубокий роман. В нём много, чего стоит отметить, и я , пожалуй, остановлюсь именно на положительных моментах. Ведь когда есть, за что похвалить, я лучше уделю этому больше внимания, а поругать и без меня найдётся кому.

Итак, прежде всего, образы героев. Самым ярким, как по мне, получился образ старика Тома, который жил еще в те времена, когда Америка была «великой». Сейчас он даёт уроки молодым, читает с ними Шекспира, разводит пчёл и всячески участвует в жизни общины. Его уважают и любят. Но то, что он говорит, его мотивы, проясняющиеся ближе к концу романа, раскрывают его образ гораздо лучше. Личная драма этого человека, его боль за потерянную страну, заставляют его врать окружающим, рассказывая выдуманные истории о прошлой жизни, а иногда и фантастические истории о самом себе ( вспомните метафизическую историю о том, как молодой Том встретил своего двойника). Том верит, что его рассказы настроят окружающих на нужный лад, не дадут им опустить руки и заставят продолжать бороться и жить дальше.

Генри, молодой и неглупый парень, от лица которого ведётся повествование, внимательно слушает Тома, верит каждому его слову, пытается так или иначе изменить к лучшему жизнь свою, своего отца, доброго, но недалёкого, безвольного человека, и своей общины. Генри дружит со сверстником, радикально настроенным Стивом, который хочет добиться того же, что и Генри, но, когда предоставляется возможность, предпочитает действовать силой, что в итоге приводит к трагедии. Генри корит себя за неверно сделанный выбор, и в итоге, благодаря тому же Тому, переосмысливает свою жизнь.

Вообще, почти каждый в общине имеет за плечами, переживает свою личную трагедию. Однако Робинсон показывает и то, что жизнь продолжается, оптимизм, шутки, любовь не чужды человеку, пережившему любые потрясения. Труд, желание жить, сплочённость побеждают любые напасти, даже природные катаклизмы.

В заключение, хочется отметить и то, что Робинсон много уделяет места и описанию природы, но это станет его фирменным знаком в дальнейшем творчестве. Будь то описание моря в шторм, лес, в котором так любит гулять Генри, ливень, накрывший всю долину, чего стоит только потрясающая сцена спасения Генри, прыгнувшего с японского корабля в морскую пучину.

Кажется, что роману чего-то не достаёт, чтобы стать по-настоящему выдающимся, хотя словом Робинсон, безусловно, владеет. Возможно, дело в том, что читая линию взаимодействия общины с городом Сан-Диего, с мусорщиками, опосредованно с японцами, ожидаешь, что это одна из основных сюжетных линий, а оказывается, что это всего лишь фон, на котором разворачивается жизнь Тома, Генри, Стива и остальных жителей долины. Чем описывать освободительную эпическую войну за освобождение Америки, Робинсон предпочитает сделать акцент на внутреннем мире героев, показать, что жизнь кипит даже на Диком Берегу...

Recenzja z Livelib.

31 Marzec

Теоретически первый том калифорнийской трилогии, но так как все это альтернативные ветки развития мира, то их можно читать в любом порядке (для меня это вторая книга).

Этот вариант — постапокалипсис после ядерной войны 1984 года. На дворе примерно 2045 год, и небольшая американская община на берегу океана живет в типичном смешении технологий и первобытности. С одной стороны, огнестрел у них на вес золота и практически отсутствует в кадре, нет радио и электричества, а средства к существованию они добывают рыбалкой и примитивным земледелием. С другой — благодаря обмену с соседними общинами здесь встречаются и осколки прошлого, от книг и зажигалок до промышленных рыболовных сетей конца XX века. Все эти вещи добываются в мертвых городах мусорщиками, которые являются одновременно и самой отверженной, и самой обеспеченной кастой населения. Типичная постапокалиптичная картина заинтересовала меня нестандартным штрихом: где-то вдалеке на море, на линии горизонта, виден остров, где мигают электрические огни, а в близлежащих водах стоят большие корабли явно высокотехнологичного уровня, и прибой время от времени выносит на песок трупы азиатов, которые в здешних местах не живут. Тем временем спокойная жизнь общины нарушается прибытием людей из гораздо более крупного объединения, которые явно знают о мире гораздо больше.

Общие ощущения от начала как от "Метро": узкий и жалкий мирок постепенно расширяется и наполняется деталями, мы все больше узнаем о том, как на самом деле все устроено и что не вся планета состоит из мелких общин. Дальше сюжет вроде как начинает развиваться, но на деле топчется на месте с минимальными изменениями и потрясениями, такая своеобразная особенность многих примеров фантастики восьмидесятых. Читается, безусловно, гораздо бодрее, чем том "Золотое побережье", но здесь не так проникаешься атмосферой.

Recenzja z Livelib.

21 Marzec

Классная задумка, и очень интересная идея. Но совершенно непродуманное повествование и неинтересный финал.

Читать было интересно где-то до середины, потом дочитала просто потому что было жалко бросать.

4 Marzec

Книга неплохая.

Да,она очень мало фантастичная,практически в ней только свершившаяся мировая катастрофа и есть фантастика .

Остальное- о людях,вере,выборе,ошибках,взрослении,знаниях и навыках,отношениях с коллективом,друзьями и с самим собой.

Каждый узнает в Генри себя в этом возрасте.

И не так важно,где мы живём и чем занимаемся,важно,что мы-люди.

Это одновременно чудесно,страшно,непонятно,но даёт всем нам надежду на лучшее.

Впервые не очень задели тезисы,что все зло- из России.

Может это уже просто притерлось в выдуманных историях?А может,потому,что и японцев приплели?)

Почитаю что- нибудь другое у автора.

Жаль,что другие книги триптиха не в продаже.

30 Styczeń

Идея книги и правда очень интересная. Но само повествование не зашло. Обычно книги такого размера я читаю за 3-4 дня, но в случае с этой книгой - было иначе. Мне почему-то не хотелось возвращаться к чтению, и узнавать «что будет дальше». В итоге просто 3 недели читала перед сном. Сегодня просто заставила себя дочитать, чтобы уже начать что-то новое)

В общем, на любителя. На мой взгляд сюжет очень предсказуемый а герои безликие. Пожалуй самая слабая антиутопия из всех, которые я читала.