Очень длинное и скучное повествование. Неплохой, но незамысловатый сюжет теряется в массе ненужных бытовых подробностей. Проблемы героев со здоровьем, подробные описания эрекции, рвоты, диалоги ни о чем - все это отвлекает и едва ли не заставляет забыть, в чем, собственно, дело. Если «задушевная подруга» Энгберг (как она пишет в благодарностях) - Анне-Метте Ханкок начала с довольно слабой книги, но с каждым новым романом повышала уровень («Питбуль», на мой взгляд, отлично получился), то здесь не видно прогресса. Автор больше увлекается рассказом о героях и жизни в Копенгагене, чем выстраиванием интересной динамичной интриги. Не думаю, что буду дальше следить за унылой сексуальной жизнью Кернера и Вернер, слегка разбавленной убийствами.
В своем втором деле Йеппе Кёрнер и Анетта Вернер также ищут серийного убийцу. Начинается все с простого, но жуткое убийства известного дизайнера. Особенно интересным представляет для Йеппе то, что его лучший приятель Йоханнес Ледмарк дружил с жертвой. Теперь Йеппе должен выяснить, может ли его друг иметь отношение к преступлению. Так же в романе присутствуют герои из первой книги. Это Эстер, писательница, вместе со своим сожителем Грегерсом обнаруживает важнейшую связь между жертвами и тем самым придает расследованию перспективное направление. Но подозреваемых сразу несколько, и поэтому приходится идти разными путями, чтобы в конце прийти к неожиданному результату. Не скажу, что книга понравилась, первая была для меня немного получше, но тем не менее 4 балла
Интригующе до последней главы! Очень привязывешься к персонажам: живым людям, настящим живым, а не лакированным героям. Иногда эта правда о характерах героев немного раздражает, но это и есть правда. Это и есть мы - двойные и разные. Прочла все 3 книги автора на одном дыхании. Рекомендую
Неспешное развитие событий (как практически во всех скандинавских детективах). Если любите резвую динамику, книга вам не зайдет. Подробности жизни пенсионеров пришлось просматривать по диагонали, а вот в сюжетные повороты я вчитывалась с интересом. История на крепкую четверку.
Хорошее продолжение серии. Уместно вписались в детективный сюжет и личные проблемы героев; хорошо, что Эстер перекрчевала в новую книгу; всё и уютненько, но не слащаво. Герои сложные, но без надрыва и чрезмерных страданий, которые часто раздражают, а не порождают сочувствия к ним. Сложно представить, что датская полиция такая, конечно - без жесткой иерархии, без жестких правил - все там шатаются, кто куда, собираются с утра на чашечку кофе, для обужления дела, потом все что-то делают, без пинков и кислых лиц. Сложно представить, но надеюсь так оно и есть - было бы очень хюгге)))
А мне «Кровавая луна» понравилась больше «Крокодильего сторожа». И по сюжету не уступает, а множество бытовых деталей я в книгах только приветствую. Главные герои-детективы выписаны тщательно и правдоподобно, они не ходульны, и всегда (или почти всегда) знаешь, чего от них ожидать. Понравилось, что в эту книгу перекочевала и Эстер из «Крокодильего…» Любителям детективов – рекомендую.
Recenzje książki «Кровавая луна», 6 opinie