Сеть Алисы

Проходная книга с картонными персонажами и такими же диалогами. Некачественный шпионский роман с претензией на историческую достоверность. Абсолютно не впечатлила.

Я очень много читаю о войне, концлагерях и тд. Эта книга – одна из самых слабых. Больше похоже на роман для школьников, причём для девочек. Реализма прям не чувствуется, героям не веришь, диалоги детские, а многие события будто притянуты за уши. Идей очень похоже на «Соловей», вот его посоветую, а «Сеть Алисы» не стану, и перечитывать точно не буду.

Книжка из тех, что я называю «типичный Фантом» - это издательство издает очень много книг, в которых героини раскапывают скелеты в шкафу, и непременно сами при этом находятся на распутье. Так и здесь: современная линия датирована 1947 годом, когда молодая незамужняя, но беременная американка разыскивает свою двоюродную сестру (которую не видела лет с 14-ти), пропавшую во время войны. Эти поиски приводят ее к стервозной англичанке с переломанными пальцами, и мы оказываемся приобщены к истории шпионажа во время Первой Мировой, когда диспозицию вражеских войск зарисовывали на нижних юбках, донесения писали на рисовой бумаге, а для перехода границы маскировали личность с помощью сомнительных шляп с перьями.

Повествование довольно легкое, необременительное, и даже авторские допущения, воспринимаемые как ляпы, не так сильно раздражают, но что-то мешает. Уже под конец книги я наконец поняла, что именно: невозможное обилие прилагательных и слишком устойчивых словосочетаний: уж если хруст костей, то непременно «тошнотворный», уж если платье для свидания, то непременно «маленькое черное», если кто-то садится, то уж точно «забрасывает ногу на ногу». Очень это резануло глаза, когда главная героиня получает у «услужливого портье» записку, написанную «знакомым почерком». Интересно, откуда она знает почерк человека, с которым познакомилась несколько недель назад, в переписке они не состояли и общалась исключительно устно? Вероятно, такие детали должны живописать текст, но этот клишированный язык лишь создает авторше репутацию неумелой рассказчицы.

Книга выпала в рекомендациях литреса, оказалась подходящей. Была бы совсем хороша, если бы не вечная склонность американской культуры к дешёвому карамельному хэппиэнду, но к счастью только для вымышленных героев.

Ставлю 5, книгу советую, но читателю неискушенному. Текст нетрудный, старшему школьнику в дополнение к историческим событиям подойдет.