Objętość 371 stron
1832 rok
О войне. Части 1-4
O książce
Карл фон Клаузевиц – выдающийся прусский писатель, полководец и военный теоретик. Труд фон Клаузевица «О войне» произвел переворот в теории войны. Его книга отличается яркостью, четкостью изложения, а также резкой критикой в адрес многих военных событий. В своей работе он отводит большое место политике, ее влиянию на ход войны, зависимости ее исхода от силы и слабости отдельных политиков и полководцев. Недаром его знаменитая фраза «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» сохраняет актуальность и по сей день.
Фон Клаузевиц писал, что хочет чтобы его книгу читали и год и два. Так вот, его не просто читают уже почти 2 столетия, но и изучают, читируют до сих пор.
Цитирует Тарасов В.К. в искусстве управленческой борьбы и другие.
Фон Клаузевиц удалось описание сложной динамической модели языком системного анализа, вероятностей. Что не мало важно описал ограничения теории, типовые ошибки, а так же принципы стратегии. Таких системных трудов не много в истории человечества. Поэтому данный труд востребован не только специалистами воинского искусства, но и в бизнесе, управлении, социальном взаимодействии.
Книгу читал Крахотин Александр Васильевич (я) с 1982 по 2020, сейчас перечитываю. Стальной лев войны. Очень полезна книга тем, кто хочет быть в курсе текущих событий. Ведь история повторяется, как и человеческая глупость...Основные правила Карл вывел на аналитике европейских военных кампаний. Главные правила стратегии, тактики, приёмов ведения войны описаны идеально. Автор добился ясности в понимании причинно-следственных связей политики и войны. Если добавить идеи Маркса и Ленина, то картина станет вообще полной. Рекомендую успешным и стремящимся... Не даром его потенциал использовали 2 монархических двора Европы для воспитания молодежи.
Книга очень интересная, но читается сложно из за своей специфичности и значительной разницы времен. В общем есть что подчеркнуть из исторического опыта.
тот, кто этим насилием пользуется, ничем не стесняясь и не щадя крови, приобретает огромный перевес над противником, который этого не делает.
Размер средств противника до некоторой степени поддается определению (хотя и не вполне точному), потому что здесь все сводится к цифрам. Гораздо труднее учесть его волю к победе; мерилом здесь могут быть только побуждения, толкающие противника на войну.
Второй вид войны можно было бы считать более охватываемым по
Opinie, 3 opinie3