Objętość 300 stron
2012 rok
Абсолютист
O książce
Сентябрь 1919-го. Юный Тристан едет в английскую глубинку, чтобы передать связку писем Уилла, с которым он воевал на Первой мировой. Но письма – лишь предлог для этой поездки. Его гнетет тайна, которую он уже давно носит в душе. Погружаясь в воспоминания о бессмысленной и жестокой войне, о дружбе с Уиллом, о том, как эта дружба сделала его счастливым и несчастным одновременно, Тристан пытается понять, кем же был Уилл и кто он сам – предатель, герой или жертва. Чувство вины и стыда тенью маячит на заднем плане этого романа. Джон Бойн чрезвычайно умело ведет читателя по кругам своей истории, показывая, что многие вещи, которых мы стыдимся, не заслуживают этого, а поступки, которыми мы порой гордимся, зачастую являются истинным позором.
Джон Бойн – автор более десятка романов, и его писательский дар чрезвычайно разнообразен. У Бойна очень разные книги, но его писательское кредо неизменно: он не устает нам напоминать, что человеком можно стать, лишь пройдя путем страдания.
Говорить об этой книге сложно, наверняка будут те, кто уцепится за тему гомосексуализма и упрекнёт автора, что захотел сделать имя на этой теме. Ерунда, это лишь фон, попытка под этой упаковкой показать глубокие конфликты, как межличностные, так и общественные. Перед нами история жизни обычного мальчишки, детская дружба, первое свидание, назначенное ему девочкой, первые терзания подростка, который испытывает странное влечение к своему другу детства,тот единственный поцелуй, круто изменивший дальнейшую судьбу подростка. А ещё, это рассказ о том как предал друг и демонстративно выставил на позор, как предал родной отец, выгнал из дома, как горька судьба изгоя. Автор как бы спрашивает: "Как поступить, если ты сам окажешься в такой ситуации? Понять, принять и стать посмешищем в глазах окружающих? Отказаться, отречься, вырвать из жизни ради собственной репутации и покоя?
Тема войны – основная тема романа. Страх, смерть, вши, мерзость – никакой патетики. Думаю, что в списке художественных книг о Первой мировой роман займёт достойное место: солдаты – пушечное мясо, с их жизнями не считается никто. Быть дезертиром – значит приговорить себя к смерти, могут тихо удушить в казарме, могут демонстративно расстрелять в качестве примера. Не будешь сам стрелять пленных, пусть это даже будут дети, тогда расстреляют тебя. Отцы командиры – выдумка, образ фанатика-солдафона тому пример, это уже больной, потому что нормальному человеку здесь не место. И вновь вопрос: Как быть, если видишь, что, как стадо баранов, гонят на бессмысленную бойню? Быть отказником – абсолютистом? Да, принимал присягу, но если командир ничтожество, а ты обязан исполнять явно преступный приказ, стать убийцей, прикрывая смертями чью-то подлость, карьеризм или фанатизм, оправдывая, что война спишет всё?
Тема любви в романе звучит как оборванная струна. Ужас войны, кровь, грязь обостряют желание найти родственную душу, близость и душевную, и физическую, да и свою природу не переделаешь. Отсюда вспышки то ярости, то любви,а чем больше терпит один, тем сильнее насмешки и обиды со стороны другого. В экстремальных ситуациях люди часто ведут себя непредсказуемо, от инфантильности и страха – к подавлению ,самоутверждению или убийству.
Послевоенное время описано автором тоже далеко не радужно. Горькая исповедь тех, на ком поставили клеймо семьи дезертира, к тому же раздуваемый ура патриотизм всегда требует козлов отпущения. Жертвенность одних и омерзительность других сливаются воедино. Абсолютизм и нетерпимость как две стороны одной медали, никаких компромиссов, кто не с нами, тот против нас, поэтому.. калёным железом и т.д. Вновь вопрос: надо ли переосмысливать, копаться в истории, искать справедливость, заново ломая мнения и судьбы, может быть лучше, если все павшие всегда будут героями в глазах живых, и не важно, о чём думают сами участники, которые вот-вот уже уйдут?
Присутствует в романе и тема литературного творчества. Сила любви и раскаяния людей часто перерастают в творческую силу, и тот, кто не приобрёл ни семьи, ни новой любви, со временем становится известным писателем, долгие годы тайно пишет единственно дорогую для него книгу – исповедь, но решается опубликовать её только после своей смерти. Лишь написав последнюю страницу, уходит из жизни. И вновь вопрос:нажал курок из страха потока новых обвинений в том, что выставил личные тайны (не только свои), нежелания и неумения мучительно оправдываться перед теми, кто ещё остался в живых из описанных в книге? Или это смерть на взлёте, чтобы последнее слово осталось за тобой, пока ты на вершине?
Резюме: давно не читала книги, которая так бы всколыхнула ум и душу.Читайте, думайте, ищите свой ответ.
frosia211 Браво, браво, очень сильный комментарий. Очень остро и тонко все описали. Конечно, начала читать. Спасибо!
Сильная книга. Согласна с предыдущим высказыванием, этого автора стоит читать и, главное, всегда получите удовольствие. На сомом деле у автора 5 книг на русском языке. Все книги совершенно разные, но необычайно увлекают. Особенно рекомендую прочесть «Похититель вечности».
Грустная и глубокая история, оставляющая в душе щемящий след. Главный герой вызывает жалость и сочувствие. Тема мира и войны проходит красной строфой по всему роману. Нужны ли кому-то войны? Нет. Рушатся жизни и судьбы.
Если кто-то начал читать Бойна, то становится его поклонником. Пока ни одна из его книг на русском не разочаровала. Прекрасная литература. Особенный решпект перводчику. Не могу оценить оргинал, но, надеюсь, что он не хуже, чем перевод.
Читайте,-это прекрасная литература. У меня, кстати, Бойн перекликается с Ивлином Во. Чем-то они похожи. Кому нравится Ивлин Во, скорее всего, понравится и Бойн.
Книга понравилась очень. Мне было искренне жаль главного героя, я совершенно не согласна с тем, что он трус, по-крайней мере, он честен со всеми и с самим собой, он не предатель, на мой взгляд. А вот «принципиальный друг» вызвал абсолютное отторжение, повел себя низко, жестоко и непорядочно. К прочтению рекомендую, прекрасный слог, отличный перевод, интересная и грустная история.
Простые радости для того, кто пережил нечеловеческие лишения
взрослые люди формируются в детстве
дышать и быть живым – не обязательно одно и то же
“Иногда мне кажется, что действия и споры лучше оставить мужчинам”.
Я вспомнил анекдот про двух англичан, выброшенных на необитаемый остров, – они прожили там пять лет и не обменялись ни единым словом, так как не были друг другу представлены.
Recenzje, 140 recenzje140