Recenzje książki «Соловьев и Ларионов», 52 opinie
У Водолазкина лично мне интересно всё , а его ЛАВРА и АВИАТОРА я приобрёл после прочтения первых 3-4 страниц. И ни разу о приобретении не пожалел. Роман СОЛОВЬЁВ И ЛАРИОНОВ представляет собой упоительный вид литературы , который будет современен во все эпохи. Не удивлюсь , если он переведён уже или в скорую пору будет переведён на разные языки. Меня лично он потряс безупречностью изложения и безукоризненностью выстраивания фабулы и постоянного интригующего столкновения истории и современности через хорошо выписанные портреты действующих лиц. Замечательно! Достойно! Увлекательно!
Сначала было трудно читать. Но потом – не оторваться. У автора есть свой стиль изложения, он узнаваем и интересен мне. Читала «Лавра» и «Авиатора». Мне нравится, когда писателя ни с кем нельзя сравнить, Водолазкин уникален.
Описание очень реалистично и красочно, ты глубоко погружаешься в историю и увлекаешься ей. В начале было тяжело понять о чем речь, но чем дальше читаешь, тем интереснее. Узнала много новых для меня исторических подробностей, а так же, как это происходит при прочтении хорошей книги, переосмыслила свою жизнь. Рекомендую.
Книга ожиданий не обманула.Читать непросто,но тем большее удовольствие от процесса:понимаешь,что чтение -это действительно труд. Умно,тонко,полезно.
Книга удивительная. Смешалось все: научные исследования жизни и деятельности белогвардейского генерала, чудесным образом избежавшего расстрела, и жизнь паренька с отдаленного полустанка – школа, институт, аспирантура. Но интереснее всего, как намешаны совпадения событий и представления со стороны разных действующих лиц повествования. Театр и детектив – все смешалось.
Знакомство с творчеством Водолазкина у меня началось с «Авиатора». Для меня это второе произведение автора. Сначала купил пробный фрагмент, а потом и книгу целиком.
Очень захватил сюжет и последующая интрига, прекрасный русский язык и детальные описания – при чтении в голове рисуется четкая картинка происходящего. А страницы, где описывается командировка Соловьёва в Ялту и его отношения с Зоей, вообще читаются как детектив. Немного утомляет описание исторического конгресса, но это неотъемлемая часть книги и сюжета в целом. Последние 50-100 страниц, где описывается отступление, последующая эвакуация белых и мероприятия генерала, направленные на то, чтобы сохранить жизнь своим людям невероятны по своему напряжению.
Отличная книга, хороший русский язык.
Не так давно начал знакомство с творчеством современных российских авторов – пробел в образовании. Что-то нравится, что-то не очень. Прочитав роман Евгения Водолазкина, говорю однозначно: «Да!-Да!-Да!»
Удивительная! Спасибо! Ещё живет в моей голове. Как и другие, емкие и формирующие картину мира, мысли и образы, из других произведений Е. Водолазкина. Написаны простым языком. Признаюсь, порой мне кажется, что что-то излишне, во что-то не стоило так погружаться в сюжете. Но, дочитывая до конца, наверное, соглашаюсь, что так и должно было быть, для создания Полотна. Спасибо! Читать обязательно !
История страны и история жизни, тесно сплетены и синхронно развиваются,события начала века и столетней давности находят отклик в настоящем времени( действие романа- конец 20 века) Все это- канва для развития философии автора,в известном ключе связанности всего со всем,поиске смысла бытия и его неслучайности..Язык произведения звучит мастерски, ещё бы- писал филолог!) Но самое главное,остроумно и со здоровым чувством юмора.В сюжете присутствует много от детектива,так что читается на одном дыхании,и смеётся также! Вобщем, Водолазкин не подкачал.Читать и размышлять- рекомендовано!
Первой книгой Водолазкина для меня стал «Авиатор», почему-то мне показалось, что вторая часть романа была написана наспех. Хорошей идеей было прочитать еще что-то, не делать поспешных выводов по одному произведению. «Соловьев и Ларионов» полностью поменял мое мнение об авторе, какой же топчик его чувство юмора.
Я, как и один из главных героев, Соловьев, тоже пишу диссертацию (но не по истории). Наверное, поэтому первую половину книги думала, что все ссылки в сносках на реальные исследования, восхищалась проработкой биографии генерала Ларионова автором. Представляла, что эта тема была его курсовой или рефератом, когда он учился в университете. Смущали комичные названия,но так как я сама из науки, а в ней хорошим тоном является не смеяться и не стебать работу других ученых, а пытаться наводящими вопросами вывести на правильную мысль, если хочется высказать свое мнение (забавно, что такое мало кто в обычной жизни практикует, а как будто бы это должно распространяться не только на профессиональную деятельность), короче глушила в себе вырывающийся смех (рефлексировала над названиями своих работ))). Прорвало меня на описании событий конференции, где «государственники» встретились с учеными: место, где хочется и смеяться, и плакать, так как описана реальная ситуация защиты НИРов госзадания.
Очень понравились пометки про «а сколько ссылок на литературу считается приемлемым в научной работе» (сразу вспомнила первый год работы в лабе, первым заданием был обзор литературы на 20 страниц, ссылок на источники я тогда указала более сотни), «а что значит релевантный источник» это так тонко, через это необходимо самостоятельно пройти, чтоб написать настолько точно.
Еще зашло описание первого опыта отношений Соловьева и Лизы Ларионовой. Всё началось от безысходности, больше не с кем было дружить, так как на станции «715-ый км» не было детей. Такое объяснение даёт автор, но мне кажется, что тут дело в среднестатистическом гендерном различие наступления сексуального желания и возможности его удовлетворения –достижении оргазма (средний возраст достижения оргазма у женщин выше, чем у мужчин, см. подробнее, например: Вагин Л. «Новый взгляд на проблемы женской сексуальности»). Весь период их общения Соловьев воспринимал Лизу, как данность, а она делала всё, чтоб хоть как-то быть интересной: в начале помогала с уроками, а в период полового взросления и появления желания у Соловьева, ну, Вы поняли. Забавно,что в конце книги Лиза станет интересна Соловьеву, но первая причина опять будет не для отношений)).
Автор совсем не пошло описывает все моменты близкого общения с женщинами своих героев, это не может не нравится, есть какая-то трепетность в этих повествованиях.
Закончу отзыв так: после прочтения романа Вам точно захочется в Крым.
