К глубокому сожалению убили серию Сотник.А ведь так хорошо начиналось. Но последние две книги это ужас полнейший. Мишка то гений который вычисляет врагов по одному брошенному случайно слову а то полный тупица. А конец книги вообще полный провал.
Убить Настёна которая вообще никак не влияет на сюжет это одно но отпустить предателя это уже перебор. Возвращается предатель в село и как то оправдывается. Причем возвращается с деньгами и выкупает себя. Мишка его отпускает. И предатель спокойно идёт за «дёгтем» к явному такому же предателю хотя уже выяснили что есть и дешевле где его купить. Хотя Нечана описывали как скупого человека. А после этого убивают мать Юльки. И никого не трогают.
А ещё подробное описание кабинета Мишки. Полная дословная копипаста из книги в книги. Просто для объема одни и те же куски книг кочуют из одной в другую. Короче деградация серии на лицо.
olmerzloi,
Поддерживаю!!!! Идея - хороша. Но реализация в последних трех книгах ужасная.
И копирование целых кусков из одной книги в другую, ну совсем нехорошо.
Сотник. Не властью единой
«Хоромы» вышли ничуть не хуже боярских, а может, даже и княжеских. Строили хорошо, с размахом, чтобы можно было совет созвать, пир устроить, да еще было где писарей посадить, и казну держать, и с возвышенного места приказы объявлять. С высокого, почти что княжеского, крыльца. Так и задумано было – на крыльце сразу видно бывает, кто из бояр к князю ближе, а кто дальше. Когда князь по каким-то торжественным случаям на крыльце восседает, то бояре на ступенях стоят – ближние повыше, остальные пониже....
Сотник. Половецкий след
«Хоромы» вышли ничуть не хуже боярских, а может, даже и княжеских. Строили хорошо, с размахом, чтобы можно было совет созвать, пир устроить, да еще было бы, где писарей посадить, и казну держать, и приказы объявлять с высокого резного крыльца, где сразу видно, кто из отроков-гридей к бояричу ближе, а кто дальше. Когда сотник – ровно какой князь! – по торжественным случаям на крыльце восседает ....
Разрыв сюжета с предшествующими книгами серии Отрок, стиль – мыло или мыльная пена. Жалко потраченных денег, может, притензию можно отправить чтобы вернули?
Увы и ах, но... Если за перепетиями отрока Михайлы было небеинтереснр следить , то данное произведение эталону не соответствует. Избыточно фэнэзийно и , в то же время, упрощённо современно. Как сказал бы Станиславский :"Не верю" .
Полная деградация от нынешних авторов. Тупой сотник, которого все вокруг почему то считают умным, но без конца водят за нос)) Суперумные новые герои которые вербуют по тупому сотниковских людей. И много много детских пируэтов и незрелой фантазии. ужас одним словом. из плюсом мало пространных загонов, хотя это ни на что не влияет.
Книга деградирует. Не понравилось.
Сам герой такое ощущение становится каким то мямлей. Не чего не может.
Герои описываются по нескольку раз зачем? Моя оценка 2 из 5.
да, несколько отличается от первых книг серии, но все вполне достойно. ждем с нетерпением продолжения, тт
Recenzje książki «Сотник. Половецкий след», 6 recenzje