Нам понравилась ваша рукопись! Как писать романы, которые покорят читателей и издателей

Сейчас очень много книг выходит про написание, редактуру, издание собственного произведения. Подача материала Джеффа Сомерса мне понравилась: здесь и полезный материал, и юмор и практики, которые вдохновляют и которые хочется тут же "внедрить" в свое творчество. К прочтению рекомендую.

В лице Джеффа Сомерса я нашла зеркального брата-близнеца по писательству. Брат он мне потому, что если бы я написала книгу по писательскому мастерству, она была бы такой же по форме, как «Нам понравилась ваша рукопись». А зеркальный он потому, что по сути мы с Джеффом как два полюса — он хаотик, а мне надо просчитать всё наперёд. И несмотря на разницу в подходах, в книге для меня было много полезного.

Плюсы: + Язык не просто лёгкий, он задушевный! Ты не читаешь книгу, а общаешься с немного недотёпистым другом. + Целостность. Несмотря на заявления, что он не умеет планировать текст, Сомерсу удалось создать простую и понятную структуру, которая покрывает большинство вопросов как по созданию рукописи, так и по её изданию и продвижению. + Хорошая вёрстка помогает вычленять в тексте главное, цепляться за мысли. + Теория подаётся через сторителлинг: байки из жизни автора, диалоги и самый неочевидный способ пообщаться и зацепить читателя — сноски! Как пишет сам Джефф Сомерс, он хотел написать книгу, в которой одну треть текста составляли бы сноски, не имеющие никакого отношения к тексту )) Если это и преувеличение, то не слишком сильное )

Минусы: -Лирический герой, от лица которого ведётся повествование (Джефф Сомерс из книги, а не из жизни) — довольно-таки спорный персонаж ) Он творит только под алкоголем, не совсем адекватен, доставляет много проблем своей жене, которую называет исключительно Герцогиней. Но именно этим несовершенством он и цепляет читателей. Немного бесит, но и цепляет тоже ) - Не весь его опыт, конечно же, применим в наших реалиях. А жаль! Вот бы найти такого литагента, как его описывает Джефф, и больше не думать ни о чём, кроме творчества )

Кому будет полезна эта книга: Книга пригодится как начинающим, так и опытным авторам. Только не забудьте включить критическое мышление, чтобы отделять советы, которые вам подходят, от тех, которые совершенно мимо. Но это универсальный совет при чтении любой нонфикшен книги )

Книга на начальном этапе полезная. Здесь автор делится своим опытом, тут нет диаграмм, таблиц, разборов жанров, типов героев и т.д. Автора можно было бы похвалить за то, что все по делу, без воды. Но все портят сноски. Их бесчисленное количество, буквально чуть ли не на каждой странице. И если сноски чаще всего в книгах бывают полезны, то тут большая часть это просто отъем времени. Бесконечное число раз автор открыто говорил про "открытый бар" на встречах, право "без штанов" и еще про другую чепуху, которая не имела к тексту отношения и тратила мое время. (Зачем вставлять ситуацию со шкафом и котами - не понятно. Зачем отнимать столько времени у читателя? Чтобы раздуть книгу? Она и так была бы норм размера, без этих отступлений). Сначала я снизила одну звезду за эти бесполезные сноски, а потом снизила за то, что, чем ближе к концу, тем больше их становилось и тем больше автор начинал куда-то вилять (шкаф и коты - кто читал, тот поймет). С середины книги это стало уже бесить. И ведь приходилось читать сноски ведь "вдруг там что-то полезное". Спойлер - 90% сносок не несут какой-то полезности. Частично бесполезной оказалась третья часть книги, где даются сайты писательских гильдий, рассказывается про агентов и т.д. Понятно, что для нашего рынка это не подходит. Часть про фриланс тоже была мимо. Особенно про пиар за счет фриланса. Но вот акцентирование внимания на том, что договоры надо читать, консультироваться со знающими людьми, не подписывать все подряд и что продвижение своей книги никогда не заканчивается - даже если ее уже взяли в издательство - это было не лишним напомнить всем читающим. Еще несколько раздражало отношение автора к самому себе, казалось, что специально прибедняется. Очень понравилась рубрика "неочевидные советы". Подчерпнула что-то новое. Начало было хорошим и забористым, но с середины книга куда-то поплыла. Про то, сколько раз автор упомянул про распитие алкоголя, да еще и с легкой руки приписал это действо всем писателям вообще ни в какие рамки. Ознакомиться с творчеством автора не возникло желания. Более того, наоборот, если увижу его книги где-то, то буду специально обходить стороной.

забавный стиль подачи и полезные советы отличное комбо, мне понравилось. хотел бы я написать такую же книгу для начинающих программистов))